|
||
|
Senior Member
 加入日期: Oct 2004
文章: 1,090
|
ikari兄的見解真是一語中的，人家ATI也是有一堆開發人員要養，可是一開始的定價卻相對沒有NV來得高，這其中的市場行銷手法，我雖然不是很懂
 ，但一分錢一分貨，就等NV把新一代的顯卡價格訂出來，再來看市場接受度如何吧  ，至於GTX480有沒有那個能耐，可以把價格賣的一出來就比HD5870還高，就看GTX480的本事了，我想大家都在等著看NV接下來，到底能不能搞出個效能讓HD5870看不到車尾燈的GTX480來，不然嘴砲黃的戲碼都快演完了  ，接下來我倒想看嘴砲黃他怎麼自圓其說。此文章於 2010-02-26 12:13 AM 被 z29112027 編輯. |
|||||||
2010-02-26, 12:08 AM
#101
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Oct 2005
文章: 45
|
雖然業代很辛苦的打混仗(拿薪水應該的)....但是大家最不想看到的事情還是可能會發生。
那就是HD5系列在其退出市場前...絕不跳水。  |
||
|
2010-02-26, 12:47 AM
#102
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
跳不跳水，我想是由對手的同價位產品來決定的
NV的產品同價位明顯居於弱勢，都沒在跳水了 效能領先者何必跳水? 雖然不喜歡這樣，不過這也沒辦法 |
|
2010-02-26, 12:56 AM
#103
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2002 您的住址: 臺灣台北
文章: 1,772
|
引用:
既然你針對我引言了~我也回應一下! 我期望的重點如下: ATI 4 系列目前是價格合理.. 但希望 5 系列要維持下去 ATI 千萬要利用效能和價格優勢提高市佔率~ 希望他不要跩起來... 不管費米成功與否~ 請繼續用合理價格造福玩家....我才能繼續購入合理的 5 系列 至於 NV 跩當然是不應該....別理他就好了... 你還是跟我一樣去買合理的4系列~ (不過ATI的合理價格會讓那些業代年終獎金不夠滿足~ 業代們大概是唯一希望ATI儘量跩一點.... 盡量提高價格的人... 論壇上虛假的業代們總讓一般 user 愛恨交集 )
__________________
 
此文章於 2010-02-26 05:56 AM 被 Ashan 編輯. |
|
|
2010-02-26, 05:50 AM
#104
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
260、275停產了... |
|
|
2010-02-26, 08:58 AM
#105
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2005
文章: 1,004
|
引用:
沒辦法... 要得到空冷i7 920 @ 4.4Ghz以上的效能.. 就算把AMD公司翻過來找..也找不到半顆.. 我覺得4870賣多少..5870就該比價... 畢竟有開了先例.. nVIDIA就不用期待了... 新卡的價位從來從來就沒變過...
__________________
|
|
|
2010-02-26, 09:17 AM
#106
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2000
文章: 720
|
引用:
即便是已經停產或者即將要EOL的產品 也需要隨著價格市場波動去做調整 不然只會堆著成堆的庫存而已 根本沒辦法stock clearance 260 275 285 295從去年十月陸續停產
__________________
台灣限定版：A12FX的殘酷事實真相！ 台灣限定A12FX與對岸112XL之差異=噪音實際測試篇 Creative ZxR + sub 250 MC + MC15 |
|
|
2010-02-26, 09:31 AM
#107
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
引用:
這個邏輯太怪了吧? AMD找不到可以跟INTEL超頻過後的920比，所以才會變成這個價位 當初P-D打不贏X2的時候，也是降的比X2低很多的價位 那怎麼不說C2D剛發表E6300才賣6XXX，那後來的I7-920應該也要比照 C2D剛發表時，I7-920賣6XXX ? 3C業界根本沒有什麼先例可言~ 5870一張13K多就能買到，5850大約9K 個人覺得已經還蠻客氣了 要是今天5800是NV發表的，按照慣例都是20K和15K... 就像當初280 260出來時ㄧ樣 後來260發現跟4870/1G差不多時，從台灣剛賣時的15K 幾乎是2個星期降一次在玩的... 證明了3C界基本上還在生產的產品，定價就是依照比對效能來定的.. |
|
|
2010-02-26, 09:35 AM
#108
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2000 您的住址: TW
文章: 305
|
引用:
所以說效能較好也就應該可以賣比對手好的價格, 本來就是應該的, 只是I家跟N家就算只是好些些,價格還是比對手高上許多, 就算I7也不是樣樣都贏,但是幾乎是死人價,從開賣到停產價格波動上是很少的, 效能領先的幅度遠不如價格領先的幅度 此文章於 2010-02-26 12:34 PM 被 KenCheng 編輯. |
|
|
2010-02-26, 12:31 PM
#109
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2000
文章: 2,444
|
引用:
有時候金字塔頂級的東西，並不適用你的邏輯…很無奈，但卻是事實， 我自己開的車一台國產手排車70萬不到可以開到210㎞/h， 那買一台500萬的跑車可以跑到多少？有7倍嗎？不可能，連兩倍都不到… 高階的東西是不講c/p值只講爽度的  所以就形成了市場區隔，有錢的人玩爽度，沒錢的人玩c/p值… 不過rename真的是沒爽度也沒c/p值，還是能騙一堆人  |
|
|
2010-02-26, 12:53 PM
#110
|
|
