|
||
|
Senior Member
 加入日期: Jul 2002 您的住址: 地球
文章: 1,319
|
引用:
小孩子都怕打針吧... 就算改成xx疫苗應該也會害怕吧... 
__________________
新機MINOLTA alpha-7 + 24-105/3.5-4.5在2005/07/27正式入荷!!!  見鬼了... Minolta 24-105/3.5-4.5 (D)這隻變焦鏡竟然是西平英生2005鏡頭總測個人給5顆星啊... Nikon COOLSCAN V ED底片掃描機已於2006/7/21入手... 歡迎大家一起交流... 交個朋友也不錯... MACRO APO-LANTHAR 125mm F2.5 SL已於2007/03/15上午10:30入手... minolta鏡頭群之野望第一階段結束...  lenovo L220x 22' 1920x1200 LCD於2008/06/27正式到手! tc electronic konnekt 8在2009/03/14正式入手，搭配AKG k271 MK2真是好聽啊...  Bessa R2A + Cral Zeiss Biogon 2/35於2009/07/01入手... RF元年開始... beyerdynamic dt990於2010/04/06入手了... 真是重金屬的好朋友啊... 我的相本 , 若傷了大家的眼球和視網膜, 敬請見諒  新的blog 上線了... 晚上睡不著or無聊就來看看吧...  我的BOINC stat 
|
||||||||
2009-12-26, 07:31 PM
#101
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 68
|
相信衛生署的就去打吧! 死了政府不負責!
http://news.chinatimes.com/2007Cti/...2600471,00.html http://www.nownews.com/2009/12/26/91-2551076.htm 國光疫苗含「福馬林」 衛生署：無害 2009-12-26 新聞速報 【中時電子報／綜合報導】 新流感疫苗「不良反應」頻傳，導致民眾人心惶惶，現在更有網友發現防腐的化學成份「福馬林」竟是國光H1N1疫苗的成份之一。衛生署坦承此事，但表示其實無害。 近日有網友赫然發現，防腐的化學成份「福馬林」竟是H1N1疫苗的成份之一，引起網路熱烈討論。衛生署對此坦然承認，不過卻表示，其實只要是不活化疫苗，都含有福馬林成份，像日本腦炎、小兒麻痺等都有，而且在全球已經延用將近半世紀，所以絕對無害，民眾可以不必擔心。 而部分對國光疫苗缺乏信心的人，考慮接種進口的諾華疫苗，可是，諾華疫苗外傳也疑似含汞，目的在於避免疫苗變質。一個有「福馬林」，另一個又含汞，兩種疫苗到底該選擇哪一種？看來民眾可得傷腦筋了。 |
||
|
2009-12-26, 07:52 PM
#102
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,251
|
含福馬林、含汞化合物
這不是早就是生活常識了嗎 那些嘴砲是在砲哪邊 
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
|
2009-12-26, 08:38 PM
#103
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2003 您的住址: 很危險的地球
文章: 549
|
12/2接種，沒有事情...
一開始也是很擔心到底會不會產生過敏反應或是其他的問題... 幸好沒事...  正在登入國軍的弟兄相信應該都有打才是@@a
__________________
Sent from PTT+ on my Lumia 925 |
|
2009-12-26, 09:31 PM
#104
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2005
文章: 29
|
引用:
我比較好奇 國軍如果有打應該不會是強制作業吧 有人現役的 歡迎透露消息 之前我朋友當兵 他們連長就對他們這群新兵說 放假回來 你們要將手機拿來蓋管制章 沒手機的就去辦 這樣你們就可以帶手機來營區 我就對我朋友說 會不會你聽錯?? 有手機的,但是沒有要帶去部隊裡 就不用理連長說的話 你沒手機,也不需要另外去辦 你沒這個需求 就因為你沒手機要懲處 不太可能啦 不過他還真的是專程去辦了一隻 有沒有用 很少用 |
|
|
2009-12-26, 09:57 PM
#105
|
|
|
Master Member
  加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
H1N1疫苗你打了嗎?
新聞報成這樣 誰敢打阿?
孕婦跟 小孩 打了出事機率高 新聞都給我門這樣訊息 大人怕流感的 去打應該沒差.........
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了  -----------
|
|
2009-12-27, 05:55 AM
#106
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 90
|
大家由當時H1N1爆發時為生署的發言來看
1:治療藥物夠不夠多 (當時說,H1N1被特定媒體刻意炒作,其實它只是比一般感冒嚴重一點,只要快篩確定陽性,施以克流感,即可痊癒,反觀現在說不打疫苗會很嚴重,這樣似乎在自打嘴巴?) 2:以目前的一些狀況看來,打完疫苗出問題的,似乎比得到H1N1死掉的嚴重(當時多數的案例都是延誤就醫,所以嚴格說實際因為H1N1死亡的病例應該沒那麼多吧?) 關於疫苗含福馬林的部分,我不是專業,不可以給啥批評 不過似乎國光發言人說,有80%的疫苗都要用福馬林 反之20%的疫苗不需要福馬林 為啥H1N1沒辦法不使用福馬林作疫苗? 用了福馬林,會有啥可能的副作用也不講 anyway~我覺得政府應該全面由公務人員開打才對,等公務員打超過90%後,再用那些數據來說服一般民眾比較恰當~ 至於為啥公務員要先打? 論調跟醫護人員要先打一樣 他們需要接觸一堆人,無法知道接觸的人是否有患病,所以他們也是高危險族群才對 第二部,全面施打國軍 WHY? 因為國軍都是在一個集中的地方生活 萬一集體爆發疫情,國家是會有危險的,所以他們也算高危險族群 相信公務員+軍人的樣本已經夠多 要來說服一般百姓來打應該比較適當吧? |
|
2009-12-27, 06:57 AM
#107
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
引用:
1.客流感也是WHO那幾位官員刻意炒作行銷的藥物之一 ,所以效果也被誇張了.這篇和信治癌中心醫院副院長 謝炎堯所寫的:不使用「克流感」醫師有罪嗎（謝炎堯） ,客觀陳述其療效,效果是有限的. 2.其實我認為得H1N1與打疫苗死亡的,原因一樣,就是本來就是病弱一群.H1N1不是大病,而是壓垮駱駝的最後一根稻草.只是同樣的事,得H1N1的都說被病害死,而打疫苗的都說原本有病與之無關,就很說不過去了. |
|
|
2009-12-27, 08:59 AM
#108
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2003 您的住址: 很危險的地球
文章: 549
|
國軍應該已經全面施打完了，因為12月初連上就有軍醫來施打了...
不過我周遭的人是都沒出現什麼問題就是了... 那是不是強迫要打的，我就不清楚了  ，雖然說有簽那張同意書...（每個連隊有自己的作法，那...）
__________________
Sent from PTT+ on my Lumia 925 |
|
2009-12-27, 09:00 AM
#109
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 90
|
引用:
說到和信醫院,小弟家人是有跟那間醫院打過交道,剛好這件事情可以跟劉小弟事件一起拿來討論 我爺爺當年是死於大腸癌 一開始就是在和信治療的,一直到快後期發現似乎整個療程有問題 在某次因緣際會下,將一些病歷拿給親戚觀看(親戚為台灣很有名的一位醫生,所以他講的我們很相信) 竟然發現,和信醫院在做化療時,使用的藥劑量疑似過度,而造成我爺爺有藥物中毒的現象 最後終於轉回親戚的醫院處理(小有名氣的私人醫院),雖然最後沒有救活(已經太晚了),不過我爺爺也就這樣走了 反觀為何劉小弟的父母要自己找醫生解剖? 其實跟我遇到的case一樣,真的是醫醫相護 當你發現有些東西的真相你在這個體制找不到時,本來就是該對外求援 台灣的醫療體系是否真正可以建立起一些威信,我想是H1N1疫苗施打率的最大課題吧@@" |
|
|
2009-12-27, 09:36 AM
#110
|
|
