|
||
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
引用:
你是想打死人還是要得分…  此文章於 2009-12-12 08:21 PM 被 willism 編輯. |
||||||||
2009-12-12, 08:20 PM
#101
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 32
|
是的.....
我想大家就河蟹一下吧 惹毛了宗主國,傷害了臺灣跆拳在國際的前途就不好  我看就當咱們是人家的練習沙包好了 (沙包也有脖子?真他X屌都笑歪了)  此文章於 2009-12-12 08:51 PM 被 chan973573 編輯. |
||
|
2009-12-12, 08:46 PM
#102
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Jan 2005
文章: 33
|
引用:
檢討臺灣人為什麼不學韓國人那麼下流無恥? 還是檢討臺灣的裁判那麼吃裡趴外? 裁判判定得分了，就不管事實了嗎?那還比什麼賽啊， 難怪有人說跆拳道叫裁判道。 鄭大為反擊?我等著看笑話，我想看看這種成為臺灣人公敵的 人要如何反擊，真的是七月半的鴨子，不知死活.... |
|
|
2009-12-12, 08:50 PM
#103
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
好像沒人注意到....
這些所謂的裁判都有一個通病, 自以為專業(判決)是不可被挑戰的 從熱門的棒球, 籃球, 到這次的跆拳道(法官? 檢察官? 警察???), 不認錯大概是他們的驕傲 是權力的傲慢? 還是自我神化? 看到該裁判的回應, 完全沒有專家應有的態度 我只覺得, 跆拳道還不夠資格成為奧運比賽.
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數，也不等於少數 |
|
2009-12-12, 09:03 PM
#104
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008
文章: 57
|
引用:
一定要逼他使出魚翔拳嗎.......... |
|
|
2009-12-12, 09:12 PM
#105
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2008
文章: 423
|
鄭大為已經變成第二個郭冠英了
|
|
2009-12-12, 09:14 PM
#106
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2005
文章: 60
|
引用:
台灣在世界各國比賽 本來就是被一堆國家欺負 又不是今天才開始 你知 我知 獨眼龍 也知 中華職棒 nba 歐洲足球 裁判在做判決 打假球 誤判還不是一堆 鄭大為要反擊 我也等著看好戲 看是哪位先被點名 網路打字 也要小心 免的被告 
__________________
從前有一隻狗 狗的前面有一隻貓 貓的前面有一隻鼠 鼠的後面有一隻貓 貓的後面有一隻狗 請問狗的後面是什麼? 
|
|
|
2009-12-12, 09:19 PM
#107
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jan 2005
文章: 33
|
引用:
郭冠英還算小卡啦，因為郭冠英還談不上全民公敵呢，而這位鄭大為 基本上已經跳離了藍綠的範圍，可以說最純色的臺灣公敵，他是應該是 第一人吧。 老實說，如果現在立法院修個鄭大為特別處罰條款，可能會通過也說 不定..... |
|
|
2009-12-12, 09:23 PM
#108
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jan 2005
文章: 33
|
引用:
我才不擔心被鄭大為告呢，最好他先來告我，我再回告他，省得我現在想 在法律上找他麻煩，還沒什麼地方可以發揮.... |
|
|
2009-12-12, 09:26 PM
#109
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2008
文章: 8
|
引用:
所以說 以後有人當街殺人，在法官沒判刑之前，大家都不能說他是殺人犯 雖然他當街殺人是事實 需要裁判的用就是有模糊地帶的部份需要裁判來作公正的判決 不是說這種明顯的錯誤還要由裁判來斷定才算數 這次事件畫面拍的那麼清楚，我真的沒辦法理解怎麼還人質疑結果 那這樣以後跆拳比賽收買裁判就好了，直接拿刀出來殺，反正裁判沒判犯規這些都不算數  此文章於 2009-12-12 09:58 PM 被 dvpc78vd 編輯. |
|
|
2009-12-12, 09:54 PM
#110
|
|
