|
||
|
Junior Member
  加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
因為應付、塘塞、推卸責任已經深植民心。 照理說，唸個哲學系應該要去從事哲學研究... 但是出路選擇太少，以至於從事與唸書無關的工作大有人在... 到後來唸個大學文憑出來好找工作，已經是大部分父母與學子的心態... 我們也都知道，既然如此為何不去唸個專業技能？ 問題就卡在社會輕視從事技能行業，普遍認為坐辦公桌比較好... 再加上日漸增多的勢利心態，從商用錢賺錢就變成是多數人的理想。 自己沒有錢也要用別人的錢來賺自己的錢... 而業界也是如此，寧可砍掉行政管理也要增加業務... 再加上業務無底薪、獎金制，可以說完全沒有人事成本。 自然是需求最多、最容易找的工作。 |
||||||||
2009-10-25, 06:31 PM
#101
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
我一個問題實際上問很多個現象，您可以再想想、多思考一些比較深的概念。 |
|||
|
2009-10-25, 06:36 PM
#102
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
開版應該是針對"又來個22k"新聞在作主題... 不過今天如果是個一般大學生，上面頂多會對於22k有意見。 如果今天台大生是選個約聘研究助理一樣是22k，也不會有離題的現象。 而是"端茶水"出了問題。 一個端茶水22k，小弟覺得合理。 一個人不偷不搶，從事輕鬆的服務業，22k不丟臉。 但是如果他得順便打掃廁所、顧櫃檯、搬行李、整理倉庫...就有點超過。 如果今天台大生從事低層只是為了與人接觸來得到更多體認... 小弟認為...台大生有前途！這個雇主是白痴。 如果你知道這個職員只是來學東西，一年半載就會跑掉你會花22k請來用？ 還是花一樣薪水請個更耐操、更好用的進來作長時間服務？ 但是這些都不是重點！ 重點是...這個新聞其實是來落井下石，順便模糊22k的焦點而已。 |
|
|
2009-10-25, 06:52 PM
#103
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
|
引用:
因為業務好操呀，操掛了公司也不會痛心。 而且業務我想也算是所有行業裡面流動率算很高的吧。我最多一個月換3個還是4個同事吧。 像我之前待的，行政都是業務在做，mis該做的也丟給我們~~~~ mis 天天在靠貝 忙的要死，公司請了兩個來幫他，還不夠，還要業務來幫忙。超爽的mis 躺著拿股票就好了。 網站的東西，還要全省的業務去幫忙。上去自問自答，幫找資料，上傳驅動，設定有的沒的。哈哈。 公司只會說加強你們的實力，然後一段時間又想出新的花招把你的精力全部炸出來。超累~~~ |
|
|
2009-10-25, 07:16 PM
#104
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
哈佛等國際名校的經費來源不僅僅來自學費，還有很多來自校友捐贈， 這些校友的錢也是從社會上賺來的........ 另外並不是只有國立大學才能得到政府經費，私立大學也有，只是比較少， 而且經費分配也不見得平均，理工學院所能運用的經費可能會比文法商學院要高。 還有我們從小到大所念的學校，也是有政府經費在支持， 光靠學生繳的學費是不夠的.....再加上父母為孩子所付出的教育費用， 每個孩子能念到大學，不管是國立私立，都一樣耗費不少國家社會資源。 這樣子的話，就只有沒唸過書的文盲才有資格端茶水了.......  另外在下有點好奇，從事端茶水的工作是浪費國家資源， 是因為端茶水的薪水低還是技術門檻低呢？ 又要從事怎麼樣的工作才不算是浪費國家資源呢？ |
|
|
2009-10-25, 07:48 PM
#105
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: 超級猩猩大道
文章: 586
|
看到國光這樣..我好感動啊...在預覽畫面那個真想給她親下去.....
其實別的客運已經在用正妹了...不過數量上可能不夠多... 下一個希望看到的是台鐵...把阿桑都換成小姐.... (我知道這樣講會被公幹...但我還是忍不住 不拉不拉不拉......) |
|
2009-10-25, 08:20 PM
#106
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: 高雄的大醫院附近
文章: 216
|
等到你肚子餓扁了，眼前就只給你一碗賽....
一天....不吃 兩天....不吃 ........ 一個星期，你考慮看看吃不吃 兩個星期，你考慮看看吃不吃（應該不吃也餓死了） 人生就是這麼殘酷.....如果這些台大生沒有父母養， 如果這些台大生身上連一塊錢都榨不出來了 他是不是會繼續的維持著台大的尊嚴？ 三、五流大學又怎樣？只是好貨的比例比起一流大學低而已 一流大學就沒有爛貨？別開玩笑了........
__________________
過去的荒唐 好男人壞男人,還不都是你們害的、原來Y拍已經是廠商才能呆的地方了 最近的誑語 [感想]給8點檔的編劇們(三、民)、 [大科技廠]某美面板的cost down、 理論上來說，最極品的妹 |
|
2009-10-26, 02:04 AM
#107
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 347
|
引用:
題外話...吃自己拉的OK嗎??? 不過有可能這樣一直循環下去嗎 謎片的女主角好像肚子不餓也會狂吃不止= =? |
|
|
2009-10-26, 02:27 AM
#108
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2005 您的住址: 屏科大野生動物收容中心
文章: 7
|
引用:
 我們屏東人不窮
__________________
 以上，感謝HJIM˙PCDVD-RW及fictinks網友熱心編輯  對情人言聽計從的母獅子，不是沒腦袋的女性，也不是盲目崇拜英雄的弱女子 所以我是有仇報仇  有恩不一定報  我不是  我不是 我不是Elros家的母獅 再誤認的話，信不信  我會咬人喔
|
|
|
2009-10-26, 04:32 AM
#109
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
看到某些網友的資源責任論真是令人啼笑皆非.
他們當初是考進去, 不是被請進去. 他們是去讀書, 並不是被約聘. 很多台大女生後來當家庭主婦沒在工作, 怎麼算? 這都是人生選擇的自由啊!! 己所不欲勿施於人~ |
|
2009-10-26, 06:39 AM
#110
|
|
