|
||
|
Power Member
 
加入日期: Nov 2001 您的住址: TW
文章: 667
|
引用:
當然是私人NB~! 碩士學歷在前500大企業~年薪破百很難??????????? 至少我身邊的全都破! 我想要表示的是~我認同樓主的看法~ 我覺得碩士資工分不清楚區網和網際網路是很可笑的事~!! 不然這樣好了~你覺得10個資工碩士有幾個人不知道??? 如果不知到占少數~請檢討~不要再把它合理化~ 如果大多數都不知道~那我承認是我小題大作~!
__________________
琴鍵有限,琴藝無限!! |
||||||||
2009-10-20, 02:03 PM
#101
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 107
|
引用:
只要有家裡有2台電腦以上的都知道.... 我想全台灣剛升國一的學生應該沒多少人懂 才國一就比資工研究生還強 太屌了，我相信您稚子以後肯定拿諾貝爾獎 此文章於 2009-10-20 02:32 PM 被 =PCDVD認證嘴砲= 編輯. |
|||
|
2009-10-20, 02:25 PM
#102
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2005
文章: 166
|
每個人都上過小學
那怎麼大家上百萬小學堂都鍛羽而歸?? 所以領伍佰的都該死? 看百萬大歌星的時候 很多歌手連朋友或偶像的歌都唱不全 所以她唱歌就不專業?? 我相信很多人在自己的專業上都有盲點 而且目前學校的教育很多都要靠自己去充實 老師只能教一個概況 軟體跟業界變動也很快 很多程式你讀到碩士的時候大學學的都換了 雖然這個案子小扯 但以偏概全，拿這個出來說嘴，實在不妥 再說壓低別人薪資一點好處都沒有 你看看最近高捷高鐵的肥貓...也開始受到大家的反撲了 還有不要再被老闆欺騙說你的產值怎麼樣，你的薪水就該怎麼樣?? 真的是狗屁經理人不念書自己異想天開的邏輯 產值跟薪水不一定是成正比的 本來那個位置就應該有那樣的薪水，你要去跟人家競爭人才就要去負擔那樣的薪水 負擔不起你公司就要自己想辦法，競爭不到才說人爛，沒能力養人又挖不到牆腳，只好猛放話，最後還是惡性循環而已。 此文章於 2009-10-20 03:10 PM 被 ucmwsky 編輯. |
|
2009-10-20, 03:08 PM
#103
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2009
文章: 71
|
樓主這樣講就不對了
應該要倒著講,資工系的教授一堆人連Java和JavaScript都分不清楚....網頁在PDA跑不起來,叫學生去灌Java,作完全風馬牛不相及的事情 還有教授不知道跑3D是要看GPU而不是看CPU,把3D程式拿到沒有3D顯卡的伺服器上面跑,結果慘不能賭,在那邊嚷嚷說,你的3D程式連X核心的高階伺服器電腦都跑不動啦,拿到一般電腦還得了... 很多教授的知識還停留在他拿到博士文憑的那一刻,之後再也沒有碰過程式,更新過知識,文章都是學生寫的,然後拿C的觀念,跟學生討論說物件導向的程式怎麼寫,還說字串要分配多大的字元陣列來處理..... 這些教授都能拿月薪加計畫補助破100K,而學生畢業只能拿22k....豈不是太沒天理了.... |
|
2009-10-20, 03:49 PM
#104
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2000
文章: 190
|
最近去一間小小的航空公司面試一個 Associate Flight Dispatcher
問了一下工作狀況 要輪班而且一個月大概會上到近十天的夜間待命班 提到薪資 對方開始搓湯圓 說比照政府大專生水準 我心裡就想應該就是22K吧 心裡馬上在盤點 重點來了... 公司還不想自己負擔薪水  馬上接著問我能否去向學校申請22K奴隸補完計劃了  要不是我對航空有興趣 22K奴隸補完計劃的缺我看都不看(該公司原先亦未在職缺註明是開給22K奴隸的) 好歹Flight Dispatcher也是一個對飛安頗為重要的工作 被政府搞成這樣 
__________________
此文章於 2009-10-20 05:07 PM 被 ea_sports 編輯. |
|
2009-10-20, 05:03 PM
#105
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2007
文章: 453
|
引用:
是阿，教授升等快可能是他的學生厲害... 來教書還不是業界環境受不了 或者是自己不想寫程式... 不過他的經驗能提供一些給學生當參考，也算是還好... 也有教授還持續在學新東西的，這很難說，還是看個人...
__________________
CPU:AMD-Athlon64 x2 3800+ (90nm) MB:ASUS M2N-E RAM:Transcend DDR2 667 512MX2 & U-MAX DDR 667 1GX2 VGA:ASUS EAH4670/DI/512M POWER:海韻S12 380W DVD:BenQ DW1670 |
|
|
2009-10-20, 05:29 PM
#106
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001
文章: 211
|
引用:
新人: 可是火了他就找不到這麼便宜好用的人了, 而且他這麼狗腿, 姑且留著.
__________________
滿招損 謙受益 |
|
|
2009-10-20, 08:20 PM
#107
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2006
文章: 601
|
問題是這種資工常識都不會還會畢業
有問題的應該是讓他畢業的大學或學校 至於狗不狗腿那是另一回事 畢竟他主修是資工 此文章於 2009-10-20 08:59 PM 被 723 編輯. |
|
2009-10-20, 08:58 PM
#108
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 90
|
引用:
你講出問題點了~時間停留在當年的那一刻,並沒有所謂的GPU~圖形運算是透過CPU算的,所以很多東西是靠比較出來的 如果教授的專長不是在寫程式,難道他真的會那麼努力每天去趕業界的程式語言? 當你很方便的定義了一個叫作string 的物件,你知道他背後是怎樣作的?string不是定義配置多大的位置擺放資料?或者是用pointer把資料丟到某些地方? 現在很多人都依賴方便的工具,但是有多少人有機會回頭檢討更底層的東西? 舉個OO的例子,你建構一個test的class,裡面一個member是int屬性而已,跟你直接宣告一個int差在哪邊? 學校教授很多都是追最新的東西,而這些很多是你我沒聽過的怪物 10年前你如果聽到人家說以後要透過無線傳電,可能會說人家白吃 10年後的今天,你可能又會有不同的答案了 現在是一個資訊爆炸的時代,這是這一個世代需要接受的 你只要吸收的越快,想法越多元,就有機會跟人家比較 引用:
我家表弟國一也是差不多阿,我小姪子國小一年級就會這個了ㄟ,難道他也該拿諾貝爾獎? 有些東西,N年前是技術,後面會變成常識,那些東西對他來說是常識,因為他必須運用某些東西來達成他的目標 至於所謂的網際網路概論,我相信我家兩個小鬼都不懂,因為他們是目的導向的學習,不會去深究底層運作原理 你跟他講說子網路遮罩幹嘛的,他們連聽都不聽,但是你跟他說,IP,子網路遮罩,還有gateway怎樣設定,他就知道怎樣組合可以上網,怎樣組合只能存取內部資源 不要拿以前人的思維來看下一代的人,或者有著知識的傲慢 所謂長江後浪推前浪,前浪躺在沙灘上不是沒道理的 |
||
|
2009-10-20, 09:52 PM
#109
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 36
|
知道這種低門檻的東西幹嘛!?
隨便查一下就會了! 又或者教一下就會了! 不知道這件事又如何?
__________________
L'Arc~en~Ciel |
|
2009-10-20, 10:49 PM
#110
|
|
