![]() |
||
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
不能怪你不知道,我到06年為止也一直都認為趨勢是台灣廠商, 畢竟這家公司是台灣人設立的,也經營的非常久。(姑且不論名聲如何) 直到後來突然注意到,為什麼我是在日本的科技新聞網站上看到趨勢的財報新聞? 而且趨勢還是在日本掛牌?才注意到這樣的問題。 而且在台灣名聲平平的趨勢,在日本的品牌認知度(防毒軟體)及佔有率卻是非常高的。 在這方面,我認為趨勢當初在經營上的確有他的一套想法。 金士頓我到認為不比趨勢容易搞混, 若新聞當年沒大幅報導金士頓慷慨分發員工紅利的新聞, 我還不知道原來金士頓的老闆是華人。
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
||||||||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
好與壞的業務與PM, 能力差非常多
只是老闆不見得有能力去分別, 這比搞技術難多了 好的業務/PM, 比好的工程師, 更稀少 |
||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
聽說趨勢在十幾年前, 網路剛爆發性成長時, 在日本賺到的錢, 光是利息錢就可以養起整個公司... 那當然是皈依到日本品牌啦 要是靠台灣人來買防毒軟體, 大概早就關了... |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2009
文章: 10
|
看圖說話
![]() ![]() ![]() 此文章於 2009-07-23 08:23 AM 被 噓噓貼布一代目 編輯. |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
∼
引用:
中肯... 平平都是業務/PM,有看過真的厲害的(可惜沒能跟在他身邊學習),自己也有跟過很離譜的(出去業務拜訪都是代理商、客戶掏錢出來請吃飯,客戶飆上天了也對問題相應不理,出事我擔,業績他拿,搞到我覺得自己一整個跟免洗餐具一樣) 工程師的心裡我也能理解,只是人性本"懶", 有時候如果業務/PM不透過客戶的力量PUSH一下, 有的工程師可能心裡會想要一個286賣到退休... PS:我也碰過這種情形,其實沒有研發新產品,卻要在客戶面前嘴砲說有新玩具可試用, 然後要拜託工程師把產品調到比以前的Performance更好的程度, 也有事前跟工程師協調的很清楚,如果不這樣,就只能流血接單, 而公司不可能接受這種情形,到時候就是大家一起喝西北風∼ 業務/PM跟工程師基本上,在立場上很難不衝突 如果不想嘴砲無敵,就得靠工程師賣肝把Performance做到破表∼ ![]()
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2009
文章: 10
|
台灣有一個問題, 就是喜歡把自家的問題, 如成本, 市場問題, 拿出來和大家博感情
要大家理解產品為什麼那麼不上軌道 其實那是廠商的家務事 我們什麼時候聽到 sony, samsung, toyota等公司, 因為內部成本, 管理等問題, 而在新聞 大作文章的 給我一個好產品, 其餘免談 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2009
文章: 10
|
光看上面四張圖, 就知產品線的定位不同
也可以看到廠商的企圖心, 當然這也包含高風險 當韓國國民所得不斷往前進, 台灣則是不斷停止或倒退, 其實是必然的結果 有人說拿22k者不妨到台灣那少數幾家企業工作 反觀日本或其它前先進國家, 應該也不是說只能在"最大型"的企業, 或it產業 才能坐領ok的薪水吧 在講究速食的台灣企業文化, 最終敵不過對岸的人海戰術 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 89
|
引用:
穿衣服關專業鳥事.. 工程師做產品又不用出去見人.. 管那麼多做什麼.. 難怪台灣只能做代工.. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 89
|
引用:
還有一狗票國外限定版.. 台灣生產..台灣買不到.. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 259
|
忝為商科的一份子
替樓主提出一些從商科學生的觀點出發 如何終結台灣只能做代工的窘境 1. 放手讓產業倒。只要經營不善,管你是證券、壽產險、銀行、還是兩兆雙星,倒閉就是了。 2. 促進產業升級條例落日以後,也不要再搞個產業創新條例來補貼特定產業。 3. 解散國安基金,讓護盤走進歷史。 4. 放任自由辦學,教育不別再管制私立學校。相反的,取消國立大學及高中職入學考試,一律採申請入學,申請人數太多只准以抽籤決定入學資格。 5. 外勞基本工資必須高於本國勞工三倍以上,藉以保障本勞就業機會。 6. 提高綜合所得稅,增加財政收入,同時將公務員薪資與政府負債掛鉤,國家賠錢身為公務員憑什麼領高薪。 以上是中間偏右的見解。 1-3 就是「回歸市場」 4 是解決教育問題,需要什麼人才由市場決定 5 是逼迫毛利率低的產業,要嘛升級,要嘛離開台灣 6 是減少債留子孫的金額 下面回文的可以開始砲火全開,小弟去躲防空洞了 ![]() |
|
|