|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 126
|
引用:
哈哈 紅杉軍算啥肖革命 根本在辦家家9 請客吃飯  |
||||||||
2009-07-17, 05:49 PM
#101
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 39
|
大家看看為什麼一些老字號的招牌,都是從右向左？？？？
蔣介石可是全台大整頓過的 左派早早被殺光光  |
||
|
2009-07-17, 05:51 PM
#102
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 126
|
引用:
以你發擦屁股文的程度 我不敢證明了  |
|
|
2009-07-17, 05:52 PM
#103
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 39
|
引用:
失明地,可不這麼認為 還在發動革命前,就根草泥馬有暗盤  |
|
|
2009-07-17, 05:53 PM
#104
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 126
|
引用:
兩張嘴 這回文很>>>後殖民文化走向解構  |
|
|
2009-07-17, 05:54 PM
#105
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 126
|
引用:
所以 它不配發動革命 也不是革命 更沒有左派精神 有的是 機關算盡的反噬 |
|
|
2009-07-17, 05:58 PM
#106
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 39
|
引用:
錯！！！！！ 革命事業成功,就可以喊革命成功 革命事業失敗,只能被別人叫政變  |
|
|
2009-07-17, 06:01 PM
#107
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 126
|
引用:
兩張嘴果然是政客 |
|
|
2009-07-17, 06:04 PM
#108
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 109
|
看到這裡, 突然都懂了.
原來是台灣共產黨表面反共產黨, 骨子裡卻是不折不扣土製共產黨阿. 難怪整天明的標榜228, 暗的想替27共產黨部隊護航, 閒閒沒事就去上海唸個EMBA, 因為那是"人權"阿..... 此文章於 2009-07-17 06:25 PM 被 KING-KNIGHT 編輯. |
|
2009-07-17, 06:24 PM
#109
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006 您的住址: 佛山
文章: 33
|
引用:
是短視近利的那種 政黨和政客就是看準了這些點，用各種方式各個擊破，圖利自己 之前有能力反抗的人，還會稍作反抗 後來慢慢有的也變成既得利益者，想法做法也都差不多了 而早期就佔有一些資源的人或稍有能力的會遠走他鄉 到現在無論政黨政府和人民都更變本加厲 本來不用這麼作，現在變成還是這樣作比較保險 簡單的說就是一盤散沙就是了，散到不行 為什麼台灣沒有左派政黨，因為真正會替整體和弱者想的人....台灣很少很少 而且普遍沒有力量 否則其實這種小黨台灣早就有了 台灣人在沒錢或情勢比人差時就會大喊要左派偏社會主義 比別人有錢的時候就想要保護自己，保護型的資本主義 人民的素質(非單指能力)還是決定這個國家及社會最大的因素 不是選別的領導人和選錯幾個政客就能差很多很多，台灣還不是個極權國家 |
|
|
2009-07-17, 07:08 PM
#110
|
|
