![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2007
文章: 513
|
引用:
我看到的確實是玩具啊? 用手來撥動 轉一轉可以讓燈泡亮的磁鐵玩具確實可以做的出來, 國小都有類似的馬達玩具,改改就行了。 而且10多年前我就讀國小的時候就有老師拿馬達來改, 做成一個小小的發電裝置,裝個燈泡手撥一撥就會亮, 轉沒幾下就停了, 但是還是能持續轉個10來圈提供燈泡持續發光幾秒。 如果真可能做成磁動機,那要克服的就是讓它一值轉, 不過目前都是失敗的耶,你要我怎做出來呢? 你目前的講法看起來像是... 要我來做一個東西證明我否定的東西? 你的腦袋到底在想什麼??? ![]() 說有低調商品在應用的是上面那位兄弟。 讓情緒主宰你的理性不好喔, 這麼想贏,那給你贏吧...我去做我的事情去。 78區真好玩。 ![]() 此文章於 2009-07-19 11:31 AM 被 NONOPIG 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002
文章: 533
|
引用:
玉米!! 記得有看過用玉米提煉而成的塑膠杯,看起來就跟一般塑膠杯沒兩樣 但埋在土裡就可以被微生物分解,用燒的也不會污染環境! 當然∼目前基於成本考量還是石油的塑化原料為優先.....
__________________
http://www.wieistmeineip.de/ip-address/ |
|||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002
文章: 533
|
引用:
感謝指正∼因為我記得幾年前好像聽新聞說過.... 全球石油量預估20年內會用完..... 加拿大的是新的油田嗎?
__________________
http://www.wieistmeineip.de/ip-address/ |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2008
文章: 35
|
引用:
這類東西很多,你說的是PLLA,其他像是澱粉混摻物,聚脂等都很多... 用燒的二氧化碳不少,也要考慮一下,否則PE PP PS拿來燒也都沒你說的問題。 也有微生物會分泌聚合物,像是現在學界很熱門的P3HB系列...基本上都不用擔心 石油沒了要如何生產一樣的產品,能源才是關鍵,化學家們有很多手段重組原子... 只是現在有現成的石油,當然不用費力 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
你說的東西,一樣作汽車的朋友也說過,不過我只說了就算你說的是真的,汽車也一萬公里換一次油,至少引擎在每一分鐘用的機油都跟新的沒兩樣,光延長引擎壽命就很划算了,更別說引擎不會產生油泥故障,但是別忘了你說的話並無法證實∼∼ 另外這東西我不是第一個想的,這是有老外專利在案,當年也在台灣推出過相關產品,可惜台灣人就是愛換油,當年發明家自己的車裝自己的發明,開了26萬公里油底殼漏出來的油,依然如新油般清徹,老實說依照現在台灣的消費習慣,即使引擎壽命不延長,自用車也極少有車子開超過設計壽限40萬公里的,在國外壽命的延長就很實在了∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
我讀國中的時候,這種言論就塵囂甚上了,結果並不如這些造謠者所述,首先因為海底油田開採的技術一直增強,本來只挖水深幾十公尺,現在幾百公尺都能夠挖,以往價格太低萃取油沙成本不符,超過30美元以上就有開採價值,光開採油沙就夠開採上百年,更別說一堆東南亞跟美洲外海的油田都還沒開始挖勒...∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 215
|
引用:
唉呀, 算了嘛.... ![]() 我只想做個玩具來看看能不能恆動而已.... ![]() 材料買的到嗎?... 奇形怪狀(類似 "把盃") 磁鐵哪裡買啊? ![]() |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Jan 2006
文章: 0
|
引用:
?? 但是如果真的有磁動機可應用在汽車動力上,那這所引起的換車潮 中間的利潤之大,也不是你所能想像的 再說假使真的做出永動汽車,車廠早就做了,不然汽車工業現在也不會倒一半啦 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
利潤是很大沒錯,不過也沒得玩了,因為看不到未來換車潮∼∼ 再次強調這不算是永動機...,因為磁力場總有一天會消失的,我到覺得這是在運用原子特性∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
20年後的會說20年後石油會用完,不過石油還沒用完前,石油就會被替代,因為雖然開採技術會上升,但成本也會上升 並且目前替代用品已經陸續開發中或開發完成,就像塑膠杯或寶特瓶已經可以不再使用塑膠改用玉米胚膠,汽機車電動的或是吃酒精的也都有開發,諸如此類 那些石油大國也都知道石油的未來岌岌可危,他們也積極改為觀光產業,只是趁最後能撈的日子快點撈錢 雖然替代品不可能完全取代石油,而且替代品也不見得比石油環保,但石油越用越少肯定是趨勢
__________________
已關閉簽名檔 |
|
![]() |
![]() |