那兩條電動天橋還在嘛

有些家長開車的行為也讓人很倒彈...

我自己有時也會開車送小孩上學（不是這裡提到的那一所小學），通常快到學校時我小孩在車上就已經揹好書包，
該拿的東西都拿在手上，等車子一靠邊停好，自己開車門下車後轉身幫我關上車門，只要左邊沒被擋到，
我馬上就把車子開離現場，整個過程不到三十秒。

可是我看到有的家長是怎麼開車送小孩上學的呢？

1. 車子靠路邊停好
2. 家長下車（大多是媽媽）
3. 走到車子後面，打開行李廂拿出書包等小孩要帶的東西（冬天有時還有外套）
4. 走到車子右邊，打開車門讓小孩下車
5. 幫小孩穿外套、揹書包
(6. 有的還會跟小孩叮嚀幾句話，甚至牽到校門口)
7. 回到車上把車開走


一堆車等在後面想靠邊放小孩下來，而那些家長一輛車就可以佔用路邊三分鐘以上

不錯....符合上級指示

增加內需....刺激經濟

100分

居然有這種年輕的女民代

不然叫那些腦X官員再做任何建設前，先在模擬城市跑過一遍，有成功在考慮做實體建設...
不管怎樣，錢不是這樣浪費的，那是我們的辛辛苦苦賺的錢耶！乾！

對啊!! 誰有魄力
台北後火車站從黃大洲市長時期就說要重劃
到去年我搬離
現在才冒出一個改建(以前是第一銀行到7-11和連鎖咖啡)

唉!! 魄力 有時也跟財力搭配

早說這種話題根本不會有交集．
我表達的是當時的主事者，不論心態/手段乃至該主事者本身，都有很嚴重的行政與人格問題．

問題層面放高一點來講，
也很難找到有一個政策是完全沒有受益者的，總是會有人因而得利．
但是目的不能合法化手段．
既然你只是要拿『當時還是有一些人受益』這類觀點來談，
而忽視其他更為人詬病的問題，
那我棄子投降，直接跟你認輸．


也許吧．
不過感覺那是用高壓的方式強迫出來的居多(比如規定一定要奉茶)，
或是流於表面功夫(比如花錢改裝櫃檯，降低30公分)．
短期內看得到成效，但是效果注定不會長久．



　

我只能說
當初 誰也想不到他會當選
不論是人事 政風 還是一般行政
都是支持國民黨候選人

上台後 把查弊的精神帶入市府
使的基層公務員的確有上緊螺絲
誰說奉茶這件事沒有改變公務員的心態
至少 公務員高高在上轉變成真正的公僕 是成功的
進而影響中央到全國
還有前市立醫院院長想捐獻政治獻金100多萬被拒絕
才了解以前市立醫院院長年薪有機會到5-6-7百萬

後來競選連任時
國民黨市府黨務強力運作
他在市府強勢的作風變成反競選(對市府系統)
馬在拒絕100多次競選市長後
得以輕鬆競選入主市府
市府系統螺絲就鬆很多

後來市醫聯合 真是跌破眾人眼鏡
在中國的政治史上
除非遭罷黜 不然少有人自動降級
我們偉大的張珩 就是反政治生態
局長不幹 降級當市醫聯合總院長

後來 某人從榮總來當總院長
半年後退休 有人看到他當年的扣繳憑單數字是 10多KK
我才恍然大悟
後來又在新聞挖挖挖
奴隸銀行發言人和一堆人 還有總院的營養室主任談薪資
老鄭隱喻暗示營養室主任年薪有無6KK??
她點點頭 還說其他的總院主任都比她高

以前當院長年薪5KK就被市議會 議員圍攻
現在總院的主任隨便都有5-6KK 卻沒人反應

我才了解到
為啥市醫聯合後
薪水不像馬上台說 "市醫聯合會讓薪水提升"
反而年薪少100K
原來 提升的都是上層

當時老黃的民調一直吊車尾，而老趙的民調一直是排第一．


這也只不過是再度印證了那人『寬以待己，嚴以律人』的事實．
查弊查到污衊別人侵占公舍，活活氣死一代學者，卻一直拖到等到1998年才表演道歉，這也是那位先生的查弊精神，你那麼欣賞，就慢慢去欣賞吧．


只能說，真是大師級的見解．

後面那堆回文則充滿了濃厚的政治名嘴味，我就不在這邊多做回應了．