![]() |
||
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 39
|
引用:
一致性建築???????? 加蓋鐵皮屋 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004 您的住址: 家裡
文章: 542
|
引用:
我記得我有介紹台灣一些不錯的建築 不過放心, 你在台北看不到的 而台灣建築業不是沒有人才, 跟整個社會走向有一定的關係 我遇過很多人對建築的印象是工科, 錯誤的, 其實是設計, 美術取向 而台灣大部分的業主, 又以"眼前"賺錢為第一, 根本看不到所謂美術所帶來的背後附加價值 所以很多建築師也是匠氣十足, 只想要畫圖賺錢, 本身美感更是不及格 常常看到一些建築師, 連最簡單穿衣服基本概念都沒有, 何談設計? 不過也因為如此, 你可以常常在南部的一些很奇怪的小地方看到一些令人驚奇的小建築 因為那邊相對的在商業活動的較低調, 反而美術+文化是受到重視的, 很不錯的 所以我也一直認為台北需要一個有水準的, 整體建築就是一個藝術的美術館 軟化都市, 最好的地點就在於之前的菸酒公賣局, 古蹟,文化被拆已經很可惜了 希望不要再來一個亂七八糟的商業建築, 我會吐血 因此巨蛋胎死腹中我是最開心一個 ![]()
__________________
![]() |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2008 您的住址: 台客的隔壁
文章: 9
|
引用:
其實台灣建築最大的問題, 就在於"視覺混亂"-高低啦, 顏色啦, 走向啦, 造形啦....... 我也不需要到什麼大師的作品 就是簡單的窗子設計, 不要讓屋子有裝鐵窗的機會 冷氣可以不要讓室外機外露, 如加裝橫條或統一的室外架 何時我們能脫離一個建案的"視點", 如用一個block去看, 乃至整個城市 不過這是公權力的範圍...嘿,...我一點也不看好 ---- 台北好醜..哈哈 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004 您的住址: 家裡
文章: 542
|
引用:
簡單的總結, 教育有問題
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 39
|
引用:
台灣的法律闖空門等是微罪 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 39
|
引用:
錯,法律有問題 住家被入侵,居然是小罪 ![]() 警察更是可以利用職權來進入 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2008 您的住址: 台客的隔壁
文章: 9
|
台式建築還有個問題
幾何線條不夠利落, 很多採不對稱設計, 那個派出所就是個例子 各位能夠忍受嘴歪臉斜的人嗎? ====== 我個人覺得是執法, 及立法者的心態 很多比台灣落後的國家,房子也不會蓋的像台灣這付德性... 連個限高法都不敢訂, 結果就被建商亂建, 濫建 還想拼觀光, 我看拼大腸包小腸比較便宜比較實在 ===== 我是覺得台灣沒什建築業, 只有室內裝璜業 台灣的室內設計還不錯 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 69
|
引用:
這真的是 台灣一大特色........... 本來官方有在用空照圖抓鐵皮屋加蓋的 結果現在鐵皮屋 一個晚上就搞定頂部 底下就慢慢作 變成抓不勝抓,鐵皮屋頂越來越多 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 10
|
引用:
還記得上次那個幸福新聞新聞嗎? 你還相信台灣的新聞嗎? 在新聞的可信度上 也許台灣跟對岸並沒有什麼不同 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2000 您的住址: 天母
文章: 557
|
他選不上台北市長, 當然會說別人沒美感
![]() 引用:
|
|
![]() |
![]() |