|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2008
文章: 354
|
引用:
支持到底，+100分。 |
||||||||
2009-04-12, 12:23 PM
#101
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2008
文章: 354
|
引用:
完全同意，+100分。 |
|||
|
2009-04-12, 12:26 PM
#102
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2008
文章: 354
|
我怎麼感覺這些民營電信業者，愈看愈像那些波蘭醫科學生的醫師父母？
|
|
2009-04-12, 12:28 PM
#103
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jan 2000
文章: 1,228
|
我對網路結構一點都不懂 這篇文章真是受教了
但是我對公家系統倒是天天打交道 以往的公務系統確實是人治,大家比後台 或許比較晚出生的小朋友沒有看過那各時代的嘴臉 不過那畢竟是過去了,現在社會如此的開放,申訴管道暢通,誰被刁難,一通電話蘋果就到 不是以前可以官商勾結坐大的日子了,現在公務員也很怕死,寧可不要蓋章也要保飯碗.... 民營固網業者的光纖,從我大學到現在差不多8年了....連支貓都沒有 反而是再這個禮拜我簽了光纖....南投的家更是早在一年前就遷好光纖  以前只要講到中華大家打大家罵...我親戚有2各是中華資深員工 以前還比較輕鬆,現在兩個人都是辛苦工作薪水普通,問他會不會懷念過去,也是會 可是至少這份工作不用擔心公司亂搞掏空,也比較有制度 對於客戶大家都是當神在拜,哪有啥公家氣息,現在也是經營績效導向 做不好請人走 現在的中華讓我覺得至少是有賺錢的有動力的公司 至於那些固網 算了吧,打嘴泡可以做是就只會偷雞摸狗 尤其台哥大 熟悉內幕的自然就會知道 
__________________
就讓清風帶走一絲煩惱 |
|
2009-04-12, 01:22 PM
#104
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,262
|
我們所提出的質疑，中華哪時膽敢正面回應?
上傳速度差這麼多，還在那邊比費用結構，是在比沙洨
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
|
2009-04-12, 01:28 PM
#105
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 134
|
引用:
日本 NTT 的 8M ADSL 上傳是 1M ，中華電信的 8M ADSL 上傳是 640K，是有差很多嗎？ 要中華電信佈光纖到你家，你要出多少建置費用？ 既然你是沙洨，當然要比也要比沙洨囉。 |
|
|
2009-04-12, 01:42 PM
#106
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2001
文章: 196
|
大家都知道中華電信有老大心態 且背景本來就比較有爭議 官方也佔很大比例
但至少光明正大 民營業者只想撿現成 只想輕鬆撈大錢 除了速博勉強有點誠意 其他.... 太電集團就不用說了 沒想到現在還有人幫他講話 如果中華電信只有50分 那其他民營業者只能拿20分吧 更不要說一直存在著的收費爭議 話說 現在twngsm網站居然關閉了 這會不會太離譜了點 雖說是在做系統維護 |
|
2009-04-12, 02:22 PM
#107
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 春滿四合院
文章: 2,747
|
一年多前,因為費用問題,叫台固的業務開張報價單
他X的GGYY. 也不想想整個集團在養你們耶. (公司規定不准買任何通訊設備..一率跟台固租賃)
__________________
音樂恆久遠，ＣＤ永流傳！ 羅馬並不是一天造成的 ∼敗家也不是三冬五冬的 >.<" 小豹貓流浪到哪兒, 永遠都是小豹貓  公告 : 孝子孝女(新手爸媽)經驗交流............服務處成立囉 =================================================== 來PCDVD七八區，一定要認識的重要人物~~M頭  請不要在"非政治區"的版面談政治，不然.... 範例一 : 我已經鎖定目標暸，同意開槍的請囬帖 範例二 :陳水扁的廢統論是幹嘛的? 範例三 :邵XX要死就快點 不要歹戲拖棚 範例四 :陳菊選上，陳大總統說要搬到高雄去住!! <==== 這串枉死的人還真不少  範例五 :總統後選人辯論會看了有一點吐血 <==== 這串不怕死的人還真多啊  範例六 :貓纜基座淘空 擬遷4、5個塔柱 工時最少要2年 <==== 看到日裔帳號要閃遠一點 完美示範(全滅)(整串坑殺) : 提名顏寬恆 馬總統下達輔選令 回嗆馬英九 蔡英文:兩岸政策黑箱讓人民不滿 洪秀柱政見 簽兩岸和平協議 補充說明:站長:回應政治文者視同發政治文 加強說明:站長:送你紅十字,一路好走之類的也算回文,我這樣講的夠明白了嗎? |
|
2009-04-12, 05:15 PM
#108
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台中市
文章: 24
|
引用:
用個比喻來說，隨身碟容量不斷增大，價格越來越低，還有人在分析1.44吋的軟碟機（ADSL）成本，並告訴你，是其他的廠商不爭氣，1.44吋的軟碟（ADSL）是合理的價格，並沒有比日本貴.........啦啦啦一大堆。 電子產品日新月異，看到香港和日本的寬頻產品，大家在不爽的是，為什麼我們付同樣的價錢，只能用到品質差很多產品？ 當然會懷疑，是不是中華電信太不長進，就跟汽油一樣，沒有競爭，能賺多久就賺多久。而且到現在，網路相關所有的費用結構業者都沒有公布，你怎麼去判斷那是合理的價錢？ |
|
|
2009-04-12, 08:49 PM
#109
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 134
|
引用:
同樣的在日本 ADSL 的價格也是比 光纖 貴。 所以既然要比當然是 ADSL 跟 ADSL 的價格比，而不是拿 台灣的 ADSL價格跟 日本的 光纖價格比，因為在日本 ADSL 的價格也是比 日本的光纖 價格貴。 要推動 FTTB + 網路線，請問佈放 網路線 到用戶家裡的費用要誰出？ FTTH 要佈放光纖到用戶家的費用要誰出？ 要用戶出這筆錢的話有多少比例的用戶可以接受？ 在日本與香港 FTTB + 網路線 和 FTTH 都還是以大樓社區和透天社區這種有電信室機房的為主，一般透天厝也是一樣幾乎無法申請 FTTB + 網路線 跟 FTTH 的。 以香港寬頻為例，供裝方式就是 FTTB + 網路線 和 FTTH 兩種。 以台灣的建築要推動 FTTB + 網路線 和 FTTH，除非是新建案和近幾年的建案，不然是不容易的。 至於速率，太多二房東租消費型的產品自己分租，所以 CHT 才不願那麼早推出平價對稱型的產品。 |
|
|
2009-04-12, 10:06 PM
#110
|
|
