|
||
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
引用:
台灣高爾夫球杆頭產量，世界第一。 復盛、大田、鉅明及明安 |
||||||||
2009-03-13, 02:06 AM
#101
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 73
|
捐錢給選手不能抵稅 企業老闆心灰意冷
在經典賽中，中華隊兵敗如山倒，為振興體育，行政院長劉兆玄希望企業能多多贊助體育，但有企業主跳出來砲轟說，不管是個人或企業直接捐錢給體育選手，根本無法抵稅，甚至個人贊助超過200萬還要被扣贈與稅。
高球小將曾雅妮果所爭取到世界性的LPGA高球賽到底能不能在台灣舉辦，目前還是個未知數，因為面臨的是經費不足的問題，就在行政院長劉兆玄希望企業贊助體育活動的同時，有企業主先跳出來痛批，企業不是不肯贊助體育活動，而是越贊助越心灰意冷。 高爾夫球企業董事長許典雅說，「每年繳稅不能抵稅，這樣都不想再贊助了。」從積極參與到失望不想再贊助，因為一直以來不管是企業或是個人想要直接贊助體育選手，都不列入抵稅的規範，舉例來說，如果有一筆資金想要贊助台灣之光王建民，不但不能抵稅，個人部份一旦超過200萬，還要多出一筆贈與稅。 雖然把錢直接捐給體育選手不能抵稅，但其實還是可以透過財團法人或是各類體育協會，以指定贊助的方式捐給體育選手，不過讓企業老闆發火的還有另一項稅的問題，由於高爾夫球業到目前為止還不算是體育運動類，每年還要繳占營業額一成的娛樂稅，如果以一年大約百億營業額計算，光是這10億元稅收至少可以辦3場世界級的LPGA高爾夫球賽，為什麼會說沒錢幫曾雅妮辦比賽？他們也想知道答案。（新聞來源：東森新聞記者余健源、鍾武鈞） 說這麼多,就是不做,屁話一堆...體委會叫她自己去找贊助,喔 ......還不能自助太多錢,以免 被扣贈與稅  |
||
|
2009-03-13, 02:07 AM
#102
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2003
文章: 52
|
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/4784136.shtml
不如拿錢去培養新的選手?? 然後再讓培養有成的選手再出走?? 最後再說出走就出走這有什麼了不起?? 這種心態真是太好了 值得給掌聲鼓勵鼓勵 應該可以頒發國家總統級獎杯/狀/牌 二億辦LPGA 不如培養更多朱木炎(真是丁丁級寫出來的報導) 最好二億可以保證一定能培養出世界級的運動員 不如改標題直接寫"歡迎所有努力有成人士出走"不是更符合文章內容 不知現在努力中還沒知名度的運動員 以及想要加入運動界的人們看到這樣被對待的"結果" 還有多少能保持熱心跟理想努力 一切都是"態度"的問題 XXX不想辨LPGA就明說 只會一邊抹黑曾雅妮一邊說沒錢沒預算 到底有沒有內行人評估過辨LPGA本身跟周邊會帶來的利益成效有多少 還說什麼拼觀光拼.... 這次的LPGA事件就能看清很多虛偽的真面目了 之前還有個XXX說要"爭取"F1來台<<<這個要花多少錢啊去"爭取" LPGA是已經確定"爭取"到的確找最爛的"借口"錢沒預算 二隻畜牲住的地方跟要吃的食物不知是花多錢厚 真以為所有人都是丁丁沒思考邏輯能力喔 |
|
2009-03-13, 02:14 AM
#103
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2003
文章: 52
|
先在這大膽預測一下
假如民間企業出資辨成了LPGA 事後一定會有某些不要臉的XXX出來說或是列入這是他的"政績"想沾光 然後會看到一堆不要臉的丁丁跟著歌功頌德 |
|
2009-03-13, 02:57 AM
#104
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2005
文章: 210
|
如果真的有那麼高的收視效益
那轉播金應該就收不少了吧!? 會不會虧錢我不知道 但卻有助於台灣的發展 因為這些收視觀眾都看到了台灣 OR TAIPEI 不然棒球最後一名回家有什麼好看???????? 眼光放遠一點吧 跑步到底能幹麻阿????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? 棒球有很多人在打嗎???? 頂多到大魯閣揮個幾棒 就說自己打過了 看的人比打的人多太多 大家怎麼都沒說什麼????????????????????????????? 此文章於 2009-03-13 03:24 AM 被 hider777 編輯. |
|
2009-03-13, 03:15 AM
#105
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2005
文章: 210
|
引用:
我不知道你是哪個遊戲派來的(黃易?) 但LPGA目前還是比什麼國際電玩強的 你如果說要救面板跟DRAM產業 打**** 跟看到一堆企業LOGO在場上飄揚 有什麼不一樣????? 面板跟DRAM都不是企業都沒LOGO嗎????????? 在韓國舉辦就不能贊助嗎???????????????? 電玩產業爛成這樣 還要辦 幫別人捧電玩明星 遊戲 玩玩就好 當職業沒前途拉 此文章於 2009-03-13 03:38 AM 被 hider777 編輯. |
|
|
2009-03-13, 03:33 AM
#106
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 日本福岡
文章: 757
|
引用:
嗯 那這些企業的營業額是? 佔台灣總出口量多少? 引用:
引用:
全面性的比賽 跟把資源只落在高球...算起來高球比較貴吧 引用:
足球還蠻多人看的 世界盃冠軍 歐聯 一堆人在看 你不知道而已 美式足球比較少是真的 政府不是財源闊綽下 自然會挑一些比較重點運動去發展 台灣挑的是棒球 其他的球類幾乎都是莫不關心 早行之有年 聽一個高球選手講的好像很輕鬆 兩億...現在企業緊縮下 到最後還不是叫政府全額買單 他只負責叫世界第一來台灣比賽 就這樣? 引用:
沒人說高球世界小 而是高球在台灣發展並不是很有利 還有我不會看頂尖選手身上有甚麼 我只看最後名次插的國旗 引用:
實際上你看到今天的新聞嗎 有人認為是辦比賽提升知名度嗎? 像李登輝的講法 只是打小白球一堆政治人物好聊天的運動 而不是真的要給你展現技術 如果要這樣搞 為啥不乾脆找外交部拿費用? 引用:
知道少就好了 電競賽 我幾乎國內外正規賽事都看過 參與的國家也比你想像的多 (除了一些落後國家 已開發跟開發中參加人數實在不少) 甚至連中國 都把電競納入發展重點產業 歐洲多少國家?怎一句話把歐洲精簡掉了 你有看一下他們的國籍嗎 XD SC的確是韓國的天下沒錯 但國際電競賽只有比一款嗎? 我們賽車 WAR3 WOW CS實際上都有人才 不是沒有 到現在為止都沒有在培養 而其他國家有 我提到了 WOW有杜拜太子贊助 很多CS知名大團都有企業贊助 我們自己栽培選手 ASUS 技嘉 微星等大廠不贊助嗎 他們哈死了...拜託 ASUS在台北都有成立電競專用比賽館 國外的電競節目打****的很多都是台商阿!! 為啥不能讓台商把錢花在自己人身上 而是把錢都丟給歪國人做****? 風氣是靠培養的 你的講法只證明了我們政府的眼光實在不夠遠 看看韓國 看看中國 他們逐漸在改變民眾的思想 甚至認為電競是一條跟歌星一樣輝煌的路 台灣政府遲遲沒有動 把錢都丟給了棒球 棒球的選手還嫌錢少 然後又爛賭 搞爛了整個體育界 引用:
這句話不是我說的 我只覺得很多體育賽事活動如果嚴格出來講 LPGA的確不是最好的選擇 就能見度 就回收度 就打響國際知名度 都是有輸給其他體育活動 引用:
可以打阿....很少而已 有看過韓國電競賽嗎 韓國大廠廣告一堆 是阿 沒前途阿 就不要老是被韓國中國痛宰之後才說台灣沒人才 電玩產業只有台灣做爛 其他國家還算是明星產業 後面的商機還是很高 遠比高球賽所產生的後續效應高很多 別的國家不是白吃 只有台灣這種目小的地方 有目小的政府 才會永遠晚人家一步 然後看著自己人被痛宰 才那邊亂機機叫 高球我再說一次 我敢打賭 台灣怎麼做 高球都熱不起來 只能做做國際形象 這樣的功能最大而已 此文章於 2009-03-13 03:52 AM 被 濱崎步 編輯. |
|||||||||
|
2009-03-13, 03:47 AM
#107
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
上面流金歲月網友就講到，光是跟高爾夫球廠商多收的娛樂稅就有10億台幣。 另外，LPGA比WCG曝光度還要好，因為歐美上流社會很重視高爾夫球運動，台灣連不看PGA的人都聽過老虎五隻...，一個運動是不是真的熱門，看外行人之不知道名子就知道了。 台灣很多有錢人子女從小就在玩高爾夫，父母也很少反對，畢竟高爾夫球在商場上很有用，其他運動父母反對得多，很少小孩能堅持到大。 運動員的養成跟大眾運動是兩回事，中國一堆人騎腳踏車也沒人參加環法賽。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
2009-03-13, 04:48 AM
#108
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: Greenhouse
文章: 192
|
引用:
有個疑問請教，如果可以抵稅，那就等同國家少了一份稅收，那這算不算轉個彎結果還是國家出的錢？ 贊助可以上廣告在選手身上，這有另外付費嗎？如果可以上廣告又可以抵稅，這是否代表企業主只是把****預算挪到贊助費用上？若真再加上可以抵稅，那是不是等於****是免錢的？（額度限制內）（都是問號，所以這是疑問句。） 至於贈與稅，這還比較有討論的空間。 如果贊助選手是從基本培養起，什麼抵稅有的沒的還比較讓人可以接受，都打出名了才要贊助，這跟政府想沾光吃豆腐有啥兩樣？職業高球賽打出名次成績後的獎金有多少，到那種層級的只有****商來談價碼合作****，企業主這時後跳出來是什麼心態？還王建民咧，王建民需要你來贊助嗎？那也得問過洋基肯不肯啊。 職業運動員本來就是哪裡錢多就跳哪裡，歐美國家哪個不是這樣？？？？？ 高爾夫球真的就是有錢有閒的人在玩的，不要講的好像全世界的人不分老少都在打高爾夫球好咩。這種心態就跟近年那些騎腳踏車騎到覺得自己這族群很大很特別的有啥兩樣？有鑒於前篇討論中被沉淪女士嗆....你一定是沒有過....所以才.....，先說明，我打過高爾夫球，只是球技普普，打的不頻繁就是。 |
|
|
2009-03-13, 05:55 AM
#109
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 559
|
台灣可以跟 聽障朋友說..不用辦了，因為你聽障乖乖待在家..
路跑也可以不用辦了，自己住家附近跑一跑 體育活動又不少數幾個人特權，因為預算就這麼多.. 若只辦這唯一次就能提高台灣知名度，有點看的起 LPGA 變成每年都要舉辦一次..每年都得拿兩億以上 比賽後台灣選手拿到前幾名，獎金要不要捐給弱勢團體 ?? 幾年前 塞內加爾 足球隊來台灣，也是說提高台灣知名度 花了幾百萬..對方當台灣是凱子免費吃住.. 此文章於 2009-03-13 06:57 AM 被 archarch 編輯. |
|
2009-03-13, 06:47 AM
#110
|
|
