|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 0
|
引用:
本來就是我的評論,簡單講,就是把英法聯軍扣個侵略者的大帽子,然後什麼壞事都可以做了 "连续数日血脉阻塞，安德森中尉的手又肿又大，由紫转黑，化脓长蛆，肉被食尽，白 骨露出。死前两天，他神志错乱，痛苦号叫，整日不绝。死后三天，他的尸体才被挪走。" |
||||||||
2009-03-04, 08:17 PM
#101
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
|
引用:
如果是清朝打進了英國/法國的領土，而殺了英國/法國人，那當然是清朝不對！ 但之所以會殺了英法聯軍使節，是因為英法聯軍已入侵清朝的領土了！ 清朝若要談和，英法也只是要清朝割地賠款而已吧！？ 清朝若不想割地賠款，對英法聯軍使節，同樣可視為敵人....愛怎樣，就怎樣.... 所以，一開始就是英/法的不對了！ 沒事就想派大軍去攻城略地。 這個狀況，就像是你家已被強盜佔領， 強盜跟你談條件，要你自己掏出錢來！強盜說會手下留情！ 結果你不想拿錢，就把跟你談條件的強盜給幹掉了！ 後來強盜不爽，才叫一堆同夥把你家燒光光。 結果有人說：因為你把談條件的同夥幹掉了，所以你實在是很沒道德...  但....到底是誰先沒道德？ 此文章於 2009-03-04 08:40 PM 被 FlyNews 編輯. |
|||
|
2009-03-04, 08:33 PM
#102
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Nov 2008
文章: 423
|
怎麼吵起來了
 |
|
2009-03-04, 08:47 PM
#103
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 0
|
引用:
你根本完全搞錯,英法聯軍是得到中國政府同意進入中國和平換約的 都還沒開始談,你怎麼知道結果是什麼??沒有打仗,英法憑什麼要中國割地賠款?? 還有誰是強盜??英法是按照約定到中國談判換約問題,怎麼變強盜了?? 中國派人襲擊才叫強盜吧?? 中國這種手法叫做下三爛,你不想換約就直接撕毀不平等條約和英法打仗阿-- 此文章於 2009-03-04 08:59 PM 被 zombot22 編輯. |
|
|
2009-03-04, 08:53 PM
#104
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
|
引用:
英法聯軍都已集結在北京的門戶通州了！早已入侵清朝的領土，怎麼會沒打仗？ 英法派人去談，只不過要清朝皇帝自己投降，省了這一場仗而已！ 清朝自認為可以打贏，才會把英法使節給幹掉， 後來清朝打不贏，當然英法也不會手下留情！ |
|
|
2009-03-04, 09:04 PM
#105
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 0
|
引用:
你完全搞錯了,英法聯軍進入中國根本不是要打仗,主要目的是談判換約, 是被中國軍隊攻擊後才開始打的 郭嵩燾說的很清楚："夷禍成於僧邸之誘擊"主動挑起戰端的是中國不是英法 我判斷是中國覺得西方列強是海軍強而已,陸軍大概中國覺得比英法強 所以用談判引誘英法聯軍上岸再打想報鴉片戰爭之仇,只是反而被人打而已 此文章於 2009-03-04 09:12 PM 被 zombot22 編輯. |
|
|
2009-03-04, 09:11 PM
#106
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006 您的住址: 嗯..喔..耶..舒服
文章: 150
|
|
|
2009-03-04, 09:14 PM
#107
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 0
|
|
|
2009-03-04, 09:26 PM
#108
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2003 您的住址: 罪惡的諸神國
文章: 74
|
引用:
談判換約,? 阿不就要搶中國的土地來獲取利益? 當時那個列強是中國歡迎他們進來的? 列強那個不是要在中國搶取利益的? 英法聯軍當然不想打仗阿...是要你自己乖乖交出東西的... 中國不爽當然要關門放狗咬死來談和搶錢的王八蛋...... |
|
|
2009-03-04, 11:31 PM
#109
|
|
