新的法案這樣把吸煙者趕到戶外真的就會比較少吸到二手煙了嗎？
對很多辦公大樓來說反而是相反。

原本吸煙者躲在樓梯間吸煙，只有爬樓梯健身的會吸到二手煙
現在被趕到大樓外面，結果一些人就在大門外面吸煙，所有經過門口上班的人都吸的到了。

就如您的簽名檔所講的，機率問題。

妳的****已經影響到別人了........

沒人說你不能在家自慰
但是你不能跑到外面****還射在人家臉上!

下面那一段就是堵會有這樣回應的人~~~

讓「規規矩矩抽煙的人」去跟那些「不規規矩矩抽煙的人」抗議~~

那麼同是煙害~~怎麼不去向全國各地的寺廟宮院去禁止用香燭~~~~

這不是一碼歸一碼~~

只是選擇性的調整個人喜惡罷了~~

這樣的回應跟認為"不喜歡煙味就別不要聞"不是一樣的無理取鬧嗎~~~





我只是想表達~~抽煙絕對無關人格~~也無關交往~~

這跟爛學校不見得都是爛學生~~~台大也是會出一些貪臧枉法之輩是一樣的道理~~~

不要因為少數用煙人的自私~~

然後就向特定的族群開戰~~~

搞的抽煙的所有人是萬惡淵藪~~走足販夫之輩~~~

用煙人也是人~~沒必要去貼標籤也沒必要去影響用煙人購買以及使用香煙的感覺及權利~

我對新煙害法沒太多反對意見~~

但是用不著連一個開放式的小吸煙區都不讓人家設置~~~

也用不著讓所有的用煙人甚至不用煙的人去強迫接受那嘔心的照片~~~

也用不著不讓所有可以用煙的場所去禁止吸煙(如開放吸煙的小酒館)~~~

至於其他法規~~都是一個認定吸煙會影響或防礙到自己以及他人健康應該要有的基本觀念而已~~~~

你搞錯了吧，還錯的離譜，

如果只是少數人，幹譙的聲音不會是一面倒。

奇怪的論點,抽煙很容易交朋友?那不抽煙是否不容易交朋友嗎?
如果要吸煙才容易交朋友,就譬如說是交酒肉朋友一般,然後吸煙風氣會越來越盛行
大家快快得肺癌,快快早日升天,這論點合理嗎?
還有在路上騎車的也是一堆抽煙者,還有一些騎樓有設座位的咖啡店跟便利商店
也是很多人坐在那邊吞雲吐霧,每次一經過就一肚子氣

感謝您的讚美,我只是盡量做到我該做的.

無論吸煙或不吸煙者都無法否認吸煙是壞事的事實,我也一直在文中強調能戒就戒,真戒不掉就盡量少抽的觀念.但我也不斷強調吸煙者並不是罪犯或就要被歸類為所謂沒水準的壞人,這兩者間並不能劃下如此不平等的等號.我想請問部分反應激烈的反菸朋友們,你們所認識的朋友親戚當中,一個吸煙的人都沒有嗎?如果對方不接受戒煙的勸導,是否就會成為你們眼中的"壞人"?

人若只想到自己的喜惡,並當做判斷事物的唯一標準,對我而言,就是所謂的自私.整個討論串部分網友的留言讓人感覺到有點想把吸煙者"除之而後快"的感覺,這也是最讓我不能接受的部分.

社會上有太多事是需要妥協的,並不真的是有理走遍天下.大家都知道小時後要好好讀書,長大做個有用的人,但事實上所有人都這麼做嗎?其他的人一樣得為這些人付出社會成本,我無法限制說我繳的那些稅不想養那些米蟲,也不想用來維護那些我根本不會行走的道路橋樑.因為,在我忍受某些我認為不合理的待遇時,也必定有其他人正忍受著某些跟我有關但他們認為不合理的待遇.

以此主題而言,個人認為雙方都有部分是我難以接受的思考邏輯,也請各位有看到這串文的吸煙族朋友,讓我們盡可能的不要去影響其他不吸煙的朋友.而不吸煙的朋友們,也能提出一些真正有幫助的建議,在不影響自身權益的原則下,如何給吸煙的朋友們一些空間.而不是只是一味的要求戒/禁煙.如同誰有辦法禁止年輕朋友的性行為?但我們希望他們要懂得帶小雨衣,而不是僅會責備與禁止.

不抽會死+1
不打槍..可不行