|
||
|
Golden Member
 
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
 100... 路過...  |
|||||||
2012-11-05, 01:19 PM
#101
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 以勤的大腿上
文章: 3,187
|
引用:
 靠夭勒...G佬又在逢百時現身了
__________________
假如沒有妳的允許,不能說「愛」, 那麼,至少我可以說「喜歡」。 是的,我喜歡妳 這一回,不請求妳的原諒。 
|
|||
|
2012-11-05, 01:22 PM
#102
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Sep 2011
文章: 442
|
引用:
在呆灣，廣 告請跟詐騙同等看待 飛來飛去的莖陰都有來買，只不過....是買來投資炒作不是自住 完工交屋後當然要拋售了
__________________
簽名檔可以吃嗎???? |
|
|
2012-11-05, 02:07 PM
#103
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN2/7465535.shtml
美河市案 監委估政府損逾百億 【中央社╱台北30日電】 2012.10.30 08:36 pm 監察院今天說，北捷新店機廠聯合開發案，低估北市府土地成本，高估投資人建物貢獻成本，政府權益損失超過新台幣100億元。 監察院調查台北捷運新店線新店機廠聯合開發案，認為前台北市政府捷運工程局長常岐德、前捷運局聯合開發處長高嘉濃涉重大違失，通過監察委員馬以工、馬秀如、林鉅鋃與李復甸提案，彈劾常岐德、高嘉濃，除移送公務員懲戒委員會，一併移送司法單位偵辦。 馬以工在記者會表示，台北市政府與日勝生公司聯合開發位於小碧潭捷運站16棟、千餘戶，已接近完工的美河市建案。 她說，北市捷運局持有土地面積約99.35％，日勝生僅0.65％，但雙方權益分配比例很不合理，北市府投入的土地貢獻成本被低估，日勝生建物貢獻成本則刻意高估，嚴重損及北市府權益。 另外，監察院對外公布的彈劾案文，雙方權益分配比例、土地及建物成本等關鍵數字，都以○○○代替。 馬以工表示，與個人資料保護法無關，是因北市府與日勝生的權益分配過程，被北市府片面列為機密，監察院再三要求解密，北市府相應不理。 她說，不能為掩飾犯罪，就將公文訂為密件，不了解北市府為何不解密？將持續要求解密；李復甸也說，這是「莫名其妙的制度」。 -------------------------------------------------------------- 北市府真屌…  |
|
2012-11-05, 02:13 PM
#104
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 1
|
引用:
選你千遍也不厭倦的台北市民更屌...海角七億算啥咪碗糕 |
|
|
2012-11-05, 02:30 PM
#105
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
|
美河市對大多數久住新店的人來說，印象應該都很差吧？
更何況劉********，*******，靠！竟然無法顯示  ！
__________________
髒手很難把東西洗乾淨 |
|
2012-11-05, 02:42 PM
#106
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012
文章: 0
|
引用:
大千電台剛開台的時候，我很愛聽，當時主要聽的是一個聲音很細的女主持人說的 後來沒多久，就開始你說的，請商家過來討論她們的產品優點 |
|
|
2012-11-05, 03:07 PM
#107
|
|
