|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2001 您的住址: 台北縣
文章: 151
|
引用:
胺機酸就會吃喝拉撒睡? |
||||||||
2008-10-02, 08:55 AM
#101
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
引用:
 引用:
若只是建議 人類會辯論到底，堅持不吃同類 若是被強迫的，那就另當別論了  不過.... 他們早已做過類似的作業了  作業1：人類面臨戰爭，沒東西吃的時候會不會吃人？ 作業2：人類遇到空難.船難，沒東西吃的時候會不會吃人？ 作業3：綁架一個人類將他洗腦為嗜殺個性，並觀察他的吃人行為 某外星學生挑了一個人類 漢尼拔 ----------------------------- 此文章於 2008-10-02 09:13 AM 被 ★＿★ 編輯. |
||||
|
2008-10-02, 09:12 AM
#102
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Dec 2001 您的住址: 閣樓
文章: 191
|
引用:
這世界沒有巧合,有的祇有巧合的錯覺~~
__________________
....@@.....住在閣樓的老男人 |
|
|
2008-10-02, 11:51 AM
#103
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2001 您的住址: 台北縣
文章: 151
|
引用:
握握手  當我們越瞭解比毛髮還細微的DNA內部如何運作時 就越懷疑物種應該是有意識下的創造品 但是就有學者認為機率加上時間因素 大自然會自然產生物種 問題是一堆鐵礦擺在那億萬年後能自然產生汽車嗎 雖然汽車的運作複雜度差DNA是十萬八千里 如果可能, 那麼大自然才有可能會自然產生物種 |
|
|
2008-10-02, 12:12 PM
#104
|
|
