97年6月6日，庭訊調查結果。

(拿刀殺我的人)對方撤回對我的傷害告訴。

目前我已經被法官轉成告訴人了，詳細的庭訊內容，我有時間再補上來。

謝謝觀賞。

喔，醬很好呀~，題外話法官有沒有第一句就問你認不認罪?噗噗

有好的開始就有好的結束!期待後續發展!

00地方法院刑事第六法庭、97年6月6日庭訊。

被告1 : 鄰居 ?

被告2 : 本人

************************法官問*****************************

法官 : 被告1、被告2，你們兩人因傷害罪被檢察官起訴求刑，你們有三項權利。(大家應該都知道吧)

法官 : 被告1、事情是在什麼時候發生的 ? 事發經過又是如何 ?

被告1 : 我於民國97年1月16日00:30分去找被告2，再被告2的家門口和他發生爭吵，然後他突然衝出來打我，然後就扭打在一起。

法官 : 被告2、你有打被告1嗎 ?

被告2 : 絕對沒有 ! 我沒有打他 !

法官 : 被告1、那你有打被告2嗎 ? 怎麼打的 ?

被告1 : 有、我有打他，他也有打我。(揮舞左手、右手現場表演給法官看、說 : 就這樣打。)

法官 : ...............那是用哪一隻手打的 ?

被告1 : ...就是這樣打，這樣打。 (繼續表演)

法官 : 我現在是在問你，你用哪一隻手打 ! 你這樣是表示你兩隻手都有用 ?

被告1 : 對。

法官 : ..... 被告1你有受傷嗎 ? 傷在何處 ? 是不是被告2造成的 ?

被告1 : 有，我有受傷、診斷證明書上面有寫，因為被告2打我造成的。

法官 : .................... 那你的傷在哪裡 ?

被告1 : 我忘記了，因為我事後才去驗傷的，已經驗不出來了，診斷證明書有寫傷在何處。

法官 : ................ 那你到底是哪一隻手受傷 ? 哪個部位受傷 ?

被告1 : 好像在這邊、是左手還是右手我忘了。(左手右手、指來指去給法官看)

法官 : ............................. 那到底是哪一隻手 ? 左手 ? 右手 ?

被告1 : 右手。

法官 : ........... 右手哪裡 ?

被告1 : ........這裡。(用手比)

法官 : ................ 右手腕 ?

被告1 : 對、對，就是這裡。

法官 : ... 那就是右手腕 ? 是嗎 ?

被告1 : 是。

法官 : 我認為你的傷非常可疑唷，你要不要考慮撤銷你對於被告2的傷害告訴 ? 並且和解 ?

被告1 : 有阿，我有跟他和解阿，可是他不願意和我和解阿。

法官 : 被告2你要和被告1和解嗎 ?

被告2 : 庭上我不願意，因為被告1是拿刀殺我，而且他也沒有找我談過如何和解。

法官 : 被告1、那你要不要考慮撤告訴 ? 如果調查結果對你不利，你會再加上一條誣告罪。

被告1 : .......我有跟他和解可是他不要阿。(開始碎碎念一堆，不知道他在說什麼。)

法官 : ............................ 那我現在是問你說你要不要撤銷傷害告訴 ?

被告1 : .......... 好。

法官 : ............... 那是要 ? 還是不要 ?

被告1 : 要。

*************************法官問****************************

先打這樣，休息去了，有時間在補上問我的庭訊。

樓主加油，貫徹正義吧

看到這,我只想說,大大遇到的真是個明查秋毫的好官
還會這樣詰問,而且看的出惡鄰居在誣告,
雖然之前風風雨雨算是很衰小,現在算是否極泰來吧

我之前進過一次法院當證人也是這樣,對方也是誣告我朋友
被人打到進醫院,結果還被人告傷害,真的超衰小的
(去吃飯,在廁所門口擦撞了一下而已,就被喝醉的醉漢拿酒瓶敲破頭)
上了法院變成互控傷害,法官就跟賣菜一樣,你打他他打你,為什麼不和解
如果真要告到底,兩個人都傷害,都XXXXX,反正說一堆,就是要你們和解別來煩就是了