喔..很簡單阿，隨口開開玩笑...我想說78區的網兄應該不會對這句話認真的。
所以TRG-pro兄就沒針對這句作回覆囉。如果這個你都要想好久 ，78區不適合你
以你的程度大概連之前冠希那串裡的便當密碼都猜不到吧。



小弟提的阿，不能提嗎?有控可以做些實驗檢查自己一下，例如打開便當吃阿蕉?
相信腦容量夠大的應該都打的開啦。至於錯字部分，我以為網兄具有容錯能力..
所以就懶的選字了，反正就只是上來聊聊，那麼認真幹麻。相信閣下腦內如果有內建
ecc功能，應該是可以糾錯的啦，因為我感覺你逐漸看的懂了，瞧!挺有學習力的嘛。

其實老鼠多多練習走迷宮，還是會越走越快的啦XD

你回頭再仔細看一遍我的發言．

我有表明或暗指你很幽默？

我只是拿你的看法當引言．

如果是事實未明或造假報導，不需要再多出後面那一段，我完全同意．

但是，不需要再多出後面那一段，不代表就可以用嘲笑譏諷的方式追究新聞真偽，拿別人的悲慘際遇當風趣，很好玩？

又沒有拉你上台修理，你在緊張甚麼？

<感應>是個人推論？

你不相信新聞報導就算了，為甚麼要加油添醋替新聞事件增添文字精彩性？

你只是很單純很天真的做出推論，沒有任何消遣惡意？

這是哪位純真人士的傑作？

這是推論？

風趣？

還是幽默？

幫助賑災的人士都是沒穿衣服的國王？

真是單純天真又善良的童話孩子！

人之所以為人，就是因為具備最基本的憐憫善念，縱使心生不滿，對於他人之痛，也不該極盡嘲諷消遣之能事，若是發洩怨恨情緒而不顧為人者的基本良知，又與禽獸畜牲何異．

我有在罵誰是禽獸畜牲嗎？

別冤枉我！

我相信這是真的
還有
發生這種事當然是正面報導
不然咧
要報導都沒有救災
溫家寶穿皮鞋不踩水坑
看見死人轉身就走
不會吧
這樣的報導會引起災區暴動耶
家人都死了
還有什麼好怕的
燒殺擄掠是可能發生的
美國上次水災
電視上就可以聽到槍聲
我們在這邊批對岸如何如何
用點心想想
就算這是一則假新聞
如果能安定人心
有何不可

抓到囉!....新聞造假就是不對...管你溫不溫馨感不感人!



http://news.msn.com.tw/news759816.aspx

四川強震／「...寶貝...我愛你」　感人故事傳造假
更新日期:2008/05/19 01:20


大陸官方這次救災，被國際媒體稱讚「前所未有」的透明化，不過現在卻有網友踢爆，有些奇蹟獲救故事有造假嫌疑，例如大陸總理溫家寶視察到某個地點，就有人馬上被救出來，只是被救出來的人全身乾乾淨淨，揮手微笑打招呼，看起來就像刻意安排的情節。

大陸總理溫家寶剛到德陽重災區視察完畢，官方竟效率驚人馬上在倒塌工廠救到人，只是有個地方不太對勁，這名婦人明明是受困瓦礫堆中，被救出來時全身乾乾淨淨還偷笑，跟其他灰頭土臉全身是傷的災民完全不一樣，被網友質疑「造假奇蹟」。

還有一位阿伯衣服沒弄髒就算了，出來時還很有活力揮手跟大家打招呼。另外還有一則報導也被網友質疑，17日一名婦人用肉身保護嬰兒，死前傳簡訊告訴孩子「親愛的寶貝，如果你能活，一定要記住我愛你」，據說這則報導消息來源是北京「新快報」，不過記者訪查，大陸根本查不到新快報社，也完全找不到婦人畫面。

大陸官方好不容易被外國媒體稱讚這次救災報導透明化，現在卻出現令人質疑的畫面，是不是刻意製造假新聞耐人尋味！

PCDVD理性客觀人士還真不少

AI人工智慧的日子已經不逺了

補這一篇：新華網-年輕媽媽懷抱女兒遇難 女嬰含乳頭吮吸活命
http://news.sohu.com/20080517/n256913891.shtml

同一個新聞 只有令人傷心的內容 卻不將真他媽賺人熱淚的片段寫上 難道這記者的心是被狗咬了嗎

到底是誰在消費受災人士？
可以新聞當作文 作文當新聞 造假有理 異言有罪？

還有人講這天災要將心比心 卻又顯示出這心的對象有地域的差別
諷刺到了極點

連你這篇也只是「傳」造假，也沒指名是簡訊新聞造假，只用一個「有些奇蹟故事」，連所謂踢爆的人自己都不敢肯定，看的人竟然就一口咬定，看來批判別人相信假新聞的人，可能還得先檢討自己........

想到這，看看前面一些人的言論，除了笑這些心中顏色比是非良知還重的人外，我實在想不出其他來....

我對於你最後一句不為苟同

新聞從業人員若可以製造假新聞，那豈不是在欺騙讀者
那他的專業何在? 以後要怎樣讓人相信他的報導?

報導本就該秉持真實跟客觀，不是無中生有的製造出來

正向報導是需要的，但不是去杜撰

老話一句，造假的確不對。但是造假的證據絕非啥被壓著不能打簡訊
黑暗中無法打簡訊這一類爛理由...

所以阿，不是說你們不能反對假新聞。然而是要用冷靜無偏見的想法。
而不是預設立場，在沒有足夠的理解下就用一些可笑的理由。
這種做法跟國內某個明天要交接的party很像。