|
||
|
Basic Member
加入日期: Jan 2005
文章: 25
|
更正..在82、98樓...
小弟文章中 我有說"這邊有人反對衝撞裁判不被責罰"?? "這邊有人反對衝撞裁判不被責罰"?? 沒注意到文字敘述錯誤...應為 我有說"這邊有人贊成衝撞裁判不被責罰"?? "這邊有人贊成衝撞裁判不被責罰"?? 造成誤解的話還請見諒!! 此文章於 2008-04-08 12:41 PM 被 cloudsay2002 編輯. |
|||||||
2008-04-08, 12:34 PM
#101
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008 您的住址: 墓仔埔旁的樹上
文章: 1
|
無限期停賽....太重了....
這應該是最後不得不的做法.. 停賽個10場也就差不多了...... 當然更有可能的是... 高高舉起,輕輕放下... 用無限期停賽..要球員道歉 然後再說...因為XXXX 所以禁賽10場... |
||
|
2008-04-08, 12:39 PM
#102
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 54
|
支持以後不爽裁判判決直接架拐子
 |
|
2008-04-08, 01:13 PM
#103
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2001 您的住址: 新莊市
文章: 19
|
|
|
2008-04-08, 01:22 PM
#104
|
|
|
Advance Member
  加入日期: May 2001
文章: 393
|
其實把棒球和格鬥結合，搞不好可看性還更高啊...
 並不反對對球員重罰，但相對的，也應嚴格要求自己，對誤判的裁判一樣也是重罰，我想這樣下去，不服的人也不用在場上對抗，大家也都沒話說了吧。不過，作夢歸作夢，這是不可能的... |
|
2008-04-08, 01:49 PM
#105
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2008
文章: 2
|
引用:
拿MLB跟CPBL比本就不一樣...... 甚至把NPB拿出來比也是一樣輸啦..... 反正MLB至上論本就是嘴炮球迷的招牌之一~~  還有球的彈性系數增加去年or前年就改了....不是嗎? 此文章於 2008-04-08 02:16 PM 被 RKO 編輯. |
|
|
2008-04-08, 02:12 PM
#106
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 40
|
請六兩以後把這兩位裁判,申請回避
 |
|
2008-04-08, 08:19 PM
#107
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 18
|
無限期停賽不是終身禁賽…
過幾天道個歉就變成有限期停賽了  我們最會玩這種文字遊戲的不是嗎?? 所以根本也不算判的太重。 不知那些帶小孩到球場看球的父母見到這一幕會有啥感覺?? ∼以∼後∼不∼來∼了∼嗎∼？ |
|
2008-04-09, 12:53 AM
#108
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2007
文章: 55
|
支持以後不爽裁判判決直接架拐子 ~~
|
|
2008-04-09, 02:08 AM
#109
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 54
|
引用:
大哥 你後面沒加"複製真好用" |
|
|
2008-04-09, 11:28 AM
#110
|
|
