|
||
|
Major Member
 加入日期: Dec 2001 您的住址: 平地最低溫
文章: 101
|
我一個同事，發生一起車禍，後方的大客車撞前面的機車，我同事的車在旁邊，目睹一切經過，第一時間他打手機報警，機車騎士是場當腦漿噴滿地死亡。
目前是2審結束，機車騎士的雙親告我同事(2審有罪)，要賠好幾百萬，而且要養死老的父母，我不知細節為何，我只知道他現在名下所有財產都過給老婆了，並要求老闆發放現金。 接下來是我「聽說」的，一開始是死者的雙親找我同事，說要告後方大客車，事後再來拆帳，我同事不肯，演變成現在死者雙親跟大客車駕駛，咬住我同事說他是主因，2審時有交通鑑定報告，也是忽然對我同事不利(一審時我判我同事無罪)。 我同事是一個很好的人，他學歷不高，但為人非常正直，他對我說「發生事情時，只是我的車沒在那大客車前面，不然死的是我，而我好心報案處理，現在卻演變成這樣，沒有天理」，我有去聽審，我看到一對痛失愛子的雙親，請了三位律師，在對付一個高中畢業沒多久的年輕人。 現在想起來，很想哭，這個社會真的病了，法律我不懂，但良知我懂。
__________________
黃常 元吉 |
|||||||
2008-03-11, 03:53 AM
#101
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Aug 2006 您的住址: 一股清流
文章: 332
|
引用:
又是一則血淋淋的實錄....... 看來真的是別去惹麻煩的好 大大，請問你同事最後被判無罪的希望大嗎？ 明明沒關係的都可以搞成這樣，實在太跨張了 希望你那位正直的同事最後沒事 
__________________
|
|||
|
2008-03-11, 04:14 AM
#102
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 0
|
好吧 既然大家都這麼講了
我承認這個叫 "台灣經驗" |
|
2008-03-11, 04:18 AM
#103
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001
文章: 1,722
|
引用:
說真的~不要鬧了  證據是給有錢人在講的 台灣早就變了 當做沒看到就好了 |
|
|
2008-03-11, 04:38 AM
#104
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2006
文章: 867
|
要打
但不要用自己電話打 一時找不到電話就找便利商店 叫店員打 找不到便利商店就手機卡拔掉打112 112訊號打至衛星 不會經過基地台 打完就走人不要逗留 不要告知警察自己的任何資料 不要傻傻留下來看傷者傷勢 如果看到當場往生的就不要管 正常離開現場就對了 自然會有應該來處裡的人來處裡 |
|
2008-03-11, 04:40 AM
#105
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Aug 2006 您的住址: 毛茸茸的貓窩裡
文章: 63
|
小時候 ， 週遭的教育 ； 都是在教導人分辨
是非 ， 對錯 。 對嗎 ? 但我看到台灣有很多人對於是非 ， 已經被社會事件給模糊掉了 。 你看到有人在路邊發生危險 ， 拿起電話報警幫助他 ， 給予適時且適當的幫助 。 這是對的事情 ， 絕對不會是錯的 。 而當有人因為你做對的事情而污賴你 ， 那個人便是做錯事情 ， 錯的很荒繆 。 但很多人卻因為這樣錯的荒繆的事情 ， 而放棄去作對的事情 。 那這個社會的對 ， 相對減少 。 而錯的事情卻越來越多 ； 社會當然的也越來越不好 。 -------------------------------------------------------------------------- 我沒有質疑或針對贊成袖手旁觀的人 。 保護自己且不相信群眾的觀念是社會風氣造成的 。 但我知道 ， 我不會讓我自己模糊是非 ， 作或不作任何讓我會後悔的事情 ， 有人需要 ， 我一定會助我微薄的力量 。 因為我想要作對的事情 。 別人的是非對錯 ， 我不予置評 。 但我相信人性本善 ， 像玻璃娃娃事件 ， 我想贊同且惋惜那位幫助殘疾的同學的聲音還是佔大多數 。 就表示大多數的人知道那樣幫助的行為是對的 ， 且明瞭往者家屬的控訴是錯的 。 表示這個社會還是比較屬贊同對的事情的風氣 。 這樣很好 ， 還算好 。 此文章於 2008-03-11 04:50 AM 被 wawadada 編輯. |
|
2008-03-11, 04:41 AM
#106
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 中部
文章: 26
|
引用:
2審有罪判決書應該出來了吧,我有興趣參酌內容,不知能否詢問您同事判決字號. |
|
|
2008-03-11, 05:23 AM
#107
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2006
文章: 179
|
我不懂法律，剛剛查了 "innocent until proven otherwise" 中文叫做 "無罪認定原則"，不知道是不是我們台灣的法律是 "有罪認定原則" 所以才造成這麼多誣告成功的現象?
 要不然誣告那麼簡單，尤其是牽涉到人命就更加熱血讓被告看起來更是有罪....
__________________
- Do you swear? - Every god-damn single day. |
|
2008-03-11, 07:39 AM
#108
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 348
|
引用:
刑事訴訟法 第 154 條 被告未經審判證明有罪確定前，推定其為無罪。 犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實。 http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query...no=1C0010001154 不要人云亦云...... |
|
|
2008-03-11, 08:05 AM
#109
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2006
文章: 179
|
引用:
謝謝~~ 不過如果我是人云亦云的話，那就不會用 "台灣是不是...?" 來問問題了，既然大家都說一堆被誣告還真的惹上麻煩的實例，我自然會對台灣的法律系統有疑問。"人云亦云" 的意思是有人這麼說，我就也跟著這麼說，但是從頭到尾是我一個人 "有疑問" 而已，沒有 "人" 告訴我什麼，我也沒有下任何定論。
__________________
- Do you swear? - Every god-damn single day. |
|
|
2008-03-11, 08:24 AM
#110
|
|
