![]() |
||
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 688
|
引用:
應該早就叛變了吧? 或者是準備叛變 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 177
|
引用:
趙雲從頭到尾都一直很high ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: Taipei
文章: 306
|
這部片很意外的很合我的味,
氣氛營造的很不錯,不過那個帽子是怎麼回事,感覺一個好笑... |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2006 您的住址: 一個很遠很遠的銀河系
文章: 1,139
|
這部電影讓我重新發現哭笑不得的新定義,
當然不是說電影很爛, 其實整體而言尚可, 攝影和剪接也都非常純熟, 配樂也很能撼動人心, 甚至劇情和一般認知的人物事蹟有所落差在我看來其實也無妨。 然而問題就在於造型設計太難讓我所接受, 也就是所謂的很不到位。 電影後半段的氣氛其實營造得很好, 但每當我就快要感動落淚時, 只要再多看兩眼他們身上的盔甲, 就又讓我的淚水止住了。 如果說還沒上映的赤壁真的會如其他網兄們所預期的一樣, 會成為大爛片的話, 那麼我可以說在服裝設計上, 最起碼還有見龍卸甲可以作墊被。 這也不是說設計師的創意就該受到譴責, 但單就視覺上而言, 葉錦添在赤壁中的設計是比較接近歷史的三國(至少是我認知中歷史的三國), 而非什麼光榮出品的型男靚女。 而且要不是因為他們說的是中文, 看著見龍卸甲中的眾將士, 我真的會以為自己看的是其實是日本的大河劇。 至於有人提到真三國無雙真人版, 有了周杰倫在黃金甲中揮大刀的前車之鑑後, 我強烈認為要爽還是打打電玩就好了。 拍電影不適合這套的∼ PS 劉德華這次的表現也非常不錯, 洪金寶就稍微普通了些。 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2006 您的住址: 一個很遠很遠的銀河系
文章: 1,139
|
還有
各位一直提到三國題材常搬上螢(銀)幕 但我想了半天 比較有印象的其實也只有幾部 怎麼大家說的一副好像拍了上千次似的 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2003 您的住址: 光子力研究所
文章: 832
|
引用:
我還沒看過此片. 就歷史而言如果孔明還在,那魏延也還在蜀國未叛變,魏延在孔明一死後就叛變了. 但也死在孔明生前留下的錦囊妙計中...(死前都還算到自己死後魏延會叛變,真神人也~) |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: Taipei
文章: 306
|
陳某另一部"不是人",有對魏延的叛變做了另一種詮釋,
很不錯. 知人善任,先帝帳下魏延成棟樑, 抑才貶能,孔明軍中魏延成廢將 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2007
文章: 209
|
引用:
就歷史而言,魏延並未叛變 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2004
文章: 198
|
開眼戰的很兇:
http://bbs.atmovies.com.tw/bbs/bbs....w&c=102&s=43572 一個般了整部歷史出來說為什麼不照著演.........一個罵人家沒創意.......大家都好認真喔!! ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 市政府在北七路的地區
文章: 164
|
這部片...為什麼有錯字??
![]() 還是從頭錯到尾 ![]() 還有很多地方字幕跟原本的對白不一樣 校片的在睡覺嗎 ![]()
__________________
![]() |
![]() |
![]() |