PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 效能極限
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
ProtoZohar
Master Member
 
ProtoZohar的大頭照
 

加入日期: May 2009
文章: 2,405
引用:
作者08249
效能的問題,真的是DDR400的宿命嗎?

應該說是歷史的眼淚 .......
     
      
__________________
眞子内親王                    綠壩娘
舊 2009-08-04, 12:40 AM #101
回應時引用此文章
ProtoZohar離線中  
linjunan
Elite Member
 

加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
引用:
作者08249
問題1,我有提到xp 只抓到2.75 G。這是XP的問題,還是硬體上的問題呢?

DDR400,那是測RAMDISK時,速度比樓主慢很多才提到的....


手上一張微星的KT880 Pro也是如此,抓不到3g。後來把音效卡(不只是關掉on board)、com port、lpt port全關了,就多了一點。

速度慢很多.....software ramdisk的效能與cpu、北橋、ram都有關吧;由於是以軟體進行,如果你的系統掛了愈多軟體,自然測出來的效能也會愈差。
 
舊 2009-08-04, 08:42 AM #102
回應時引用此文章
linjunan離線中  
08249
Amateur Member
 
08249的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
文章: 48
我看我還是等 win7 64bit 好了...

不然5G多的 ramdisk ,用不完也挺無言的.... ~"~
舊 2009-08-04, 07:53 PM #103
回應時引用此文章
08249離線中  
rabbitsga
Basic Member
 
rabbitsga的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 11
引用:
作者08249
我看我還是等 win7 64bit 好了...

不然5G多的 ramdisk ,用不完也挺無言的.... ~"~


可以放Pagefile跟遊戲,一定不夠用
__________________
My Game PC
CPU:Intel Core(TM) I7 950
RAM:Transcend DDR3 1333 2G*3
(2.99G Main Memory,2.99G Ramdisk for Pagefile)
MB:ASUS P6T SE
VGA:NVIDIA GeForce GTX-470
RAID Card:HighPoint RocketRAID 2310
HDD:WD15EARS *1(BACKUP)
HDD:WD360ADFD *2 RAID 0(Windows)
HDD:ACARD 9010*2 ==>8G*4 RAID 0(Games)
POWER:新巨 500 W
作業系統:XP SP3 Pro
舊 2009-08-04, 08:14 PM #104
回應時引用此文章
rabbitsga離線中  
Cudacke-Dees
*停權中*
 

加入日期: Jun 2008
文章: 551
引用:
作者08249
我看我還是等 win7 64bit 好了...

不然5G多的 ramdisk ,用不完也挺無言的.... ~"~


直接用 Vista 64bit 就好了.
舊 2009-08-04, 09:56 PM #105
回應時引用此文章
Cudacke-Dees離線中  
08249
Amateur Member
 
08249的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
文章: 48
引用:
作者rabbitsga
可以放Pagefile跟遊戲,一定不夠用


Pagefile現在我是設 最小2048、最大3096,應該夠用了吧!?

遊戲是指,把遊戲安裝到ramdisk嗎?還是有什麼方法呢?


引用:
作者rabbitsga
直接用 Vista 64bit 就好了.


我還是等win7 64bit 好了....vista直接跳過....
舊 2009-08-05, 09:52 PM #106
回應時引用此文章
08249離線中  
Cudacke-Dees
*停權中*
 

加入日期: Jun 2008
文章: 551
引用:
作者08249
我還是等win7 64bit 好了....vista直接跳過....


以 8G 的 Ram 來說, Vista 跟 Win7 根本就是一樣的東西.
舊 2009-08-05, 10:05 PM #107
回應時引用此文章
Cudacke-Dees離線中  
ProtoZohar
Master Member
 
ProtoZohar的大頭照
 

加入日期: May 2009
文章: 2,405
引用:
作者Cudacke-Dees
以 8G 的 Ram 來說, Vista 跟 Win7 根本就是一樣的東西.

對小朋友來說就是不同的東西了

雖然現在好像有提供升級方案不過.......
__________________
眞子内親王                    綠壩娘
舊 2009-08-06, 12:20 AM #108
回應時引用此文章
ProtoZohar離線中  
lansilote
Major Member
 

加入日期: May 2001
文章: 178
引用:
作者Cudacke-Dees
以 8G 的 Ram 來說, Vista 跟 Win7 根本就是一樣的東西.


實際使用過就知道…核心一樣,但效能差了一大截…

兩套os都有試用過~~以上是心得QQ

而且真的兩套都一樣的話…微軟何需再另出WIN7呢?

VISTA錢還沒撈夠本啊XD
舊 2009-08-06, 02:45 AM #109
回應時引用此文章
lansilote離線中  
Cudacke-Dees
*停權中*
 

加入日期: Jun 2008
文章: 551
引用:
作者lansilote
實際使用過就知道…核心一樣,但效能差了一大截…

兩套os都有試用過~~以上是心得QQ

而且真的兩套都一樣的話…微軟何需再另出WIN7呢?

VISTA錢還沒撈夠本啊XD


就是實際用過才這樣說的,
Vista x86 跟 Vista x64 偶都用了至少 24/7 不關機用了一年,
7 RTM 版本都至少跑了兩個禮拜,
Vista x86 跟 7 x86 在偶的 2G 筆電上,
使用起來根本就一樣調調,
只不過 7 系統開機比較快跟一開機吃 RAM 比 Vista 少而已,
其他使用上根本就童一個調調, 快的時候一樣快, 慢的時候一樣龜.....
這還是在 RAM 比較吃緊的性能較差, 硬碟慢的筆電上,
反倒是如果加上筆電官方一堆亂七八糟的內建軟體,
才是真正會拖慢系統速度的原因.


在偶有 8G 的桌機上, 開機那多吃那一點 RAM 根本就是九牛一毛....
你的試用是試多久以前阿!
現在 Vista 已經 SP2 了, 不管事記憶體管理, 穩定度, 還是相容性上,
都跟剛出來的 Vista 不同,
現在其實比較不穩, 相容性較差的是才剛有 RTM 的 7,
你還是真的 "使用" 過再來多嘴吧,
不要只是 "試" 過兩個系統而已.

試過而已,
就請你不要繼續散布謠言了好吧.....

引用:
作者lansilote
而且真的兩套都一樣的話…微軟何需再另出WIN7呢?

VISTA錢還沒撈夠本啊XD



光是你上述那試過都還搞不清楚狀況的情況,
微軟就應該再出各 7 啦,
你知道為什麼 windows 7 要叫做 7?
因為求好運阿!
因為微軟知道 Vista 犯太歲,
所以小改版, 改個名稱求吉利,
才有機會騙只是 "試" 過, 或者 "聽說" 過的那一群人的摳摳~

此文章於 2009-08-06 05:52 AM 被 Cudacke-Dees 編輯.
舊 2009-08-06, 05:44 AM #110
回應時引用此文章
Cudacke-Dees離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:26 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。