PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Xforce
Senior Member
 
Xforce的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: 宜蘭
文章: 1,341
FIREFOX 3 BETA2 VS WEB KIT 2008/01/01
** TOTAL **: 2.44x as fast 7715.0ms +/- 0.5% 3166.4ms +/- 0.2% significant

access: 2.40x as fast 1140.2ms +/- 1.3% 474.6ms +/- 0.8% significant

bitops: 2.90x as fast 1221.2ms +/- 3.3% 421.6ms +/- 0.9% significant

controlflow: *1.64x as slow* 76.6ms +/- 1.9% 125.8ms +/- 0.8% significant

crypto: 1.74x as fast 440.2ms +/- 0.5% 253.2ms +/- 0.5% significant

date: 2.12x as fast 571.6ms +/- 0.8% 269.4ms +/- 1.4% significant

math: 2.00x as fast 848.8ms +/- 1.1% 424.6ms +/- 0.6% significant

regexp: 2.54x as fast 424.6ms +/- 0.7% 167.0ms +/- 0.5% significant

string: 2.49x as fast 1637.6ms +/- 1.8% 656.4ms +/- 0.3% significant

其實這些結果 可以作為公司對於下一代 網頁技術的一個表態

以下就以三家軟體公司來作分析(apple在我來說算是軟體公司)

APPLE - 積極增強JAVA SCRIPT 效能,以及AJAX 為目前 IPHONE 目前的官方認可的第三方軟體的開發方案(1/15的MAC WORLD 可能會放出 NATIVE 的SDK 給認可的第三方業者),意味著APPLE 將賭注下在AJAX,將AJAX拱上台面的意義相當大。相對其他兩家而言,除了AJAX 之外也沒其他替代方案,也可以說是唯一選擇。所以APPLE 必需要將其瀏覽器 AJAX 效能增強以維護其未來網頁技術的地位,當然除了SAFARI之外,還有IPHONE 跟 ITOUCH 的SAFARI,假如IPHONE ITOUCH 的銷售極佳 也為AJAX技術增加更多的使用者,相對的第三方軟體廠商對於AJAX技術導入也會更快 積極 。 另外值得注意的是 其開放原始碼的 Web kit ENGINE 獲得許多其他關鍵軟體廠商得採用,如Adobe AIR / Google Android OS的瀏覽器

Adobe - 兩面夾攻 一邊以Flash Player 9搭配Flex framework 創造效能效果極佳使用者體驗的網頁應用程式技術,令一方面在推行RIA 技術的AIR 的桌面 網頁複合程式,AIR 支援兩種 模式的開發 一邊是 AJAX 一邊則是Flex 程式。兩方皆下注,算是相當安全的做法。當然其間還是有相當的兩面做法,一邊派人去Mozzila協助其SpiderMonkey Java Script Engine的開發,一方面AIR 採用Apple 的Web kit engine.說好聽點的 是兩面討好,說難聽的是 扶植Mozilla 開發ECMA4 來讓自己的ActionScript 3 潛在開發者增加,雙面打擊Apple 跟微軟。此外 Spider Monkey也有Mobile 版的VM,也意味著 AIR 程式即將在行動裝置上開花結果,Adobe 行動相當積極與具侵略性。

Microsoft - 也是兩面投注 但是相對於Adobe 則是太過保守,一邊是自己的 SilverLight ,一邊是 AJAX + .net,但是態度與策略 模糊,猶疑不定。SilverLight 終端安裝率過低與支援平台太少,相對於Flash 9 近90﹪的部署率 與 接近各種平台都支援,讓人感覺微軟對Silver Light 的不夠熱切的推廣,而AJAX部份也怕打到自家的SilverLight,動作也沒很明確,這一點也多少可以在IE的JAVA SCRIPT效能看得出來,由近期微軟的各種消息看來,微軟競爭力低上ADOBE 與APPLE 或是GOOGLE非常多,像似過肥行動緩慢的怪獸
     
      
__________________
AMD Athlon 64 3000+
Asus A8N-E nfoce 4 empowered
Simems DDR 400 512MB *2
Benq 1640
---------------------------------

此文章於 2008-01-02 11:02 AM 被 Xforce 編輯.
舊 2008-01-02, 10:59 AM #101
回應時引用此文章
Xforce離線中  
snowball
Regular Member
 

加入日期: May 2001
文章: 59
引用:
作者FROG1014
我沒批評任何瀏覽器不好
但新買的NB就這樣
我看這跟那台電腦的關係比較大
而且我不懂哪裡好笑

開IE是怎麼個死法?
真要死那全世界應該死80%了吧

當人問我IE當了 應該先來個例行檢查 檢查系統 附加元件 有無中毒
試著修復 或是直接裝到ie7
我不會回答:XX是垃圾別用他去用別的
這樣並無解決問題,因為他的IE還是掛的,你可能改變他的使用習慣,當然也許是好的嚐試

當我自己使用某個軟體出現狀況 我會先在虛擬OS裡面試一遍與第二台電腦用一遍 看看狀況怎麼樣 才會下結論
而不是一掛就開始狂批該軟體
也許是自己系統沒搞好
當然這問題可能會扯到 就是愛用IE所以導致系統不穩 我覺得這是倒果為因
使用者習慣不好 我相信用任何瀏覽器都一樣


看來大大似乎是不懂我所言!

一台NB剛買來就會出現IE錯誤,這絕對不可以能是硬體的問題,NB比大家組裝的相容性還高
那是什麼問題??連IBM賣的server開IE6 IE7都有問題,我真的不知道一般使用者的問題會有多少??我承認IBM的server不夠好

拿在下的Mac Pro來說,跑OSX幾乎不會出問題,但是換成WinXP64bit,剛灌完更新完後,IE馬上就錯誤,可能在下技術差!!

站在我常在公司修電腦的情況下(公司電腦業務外包,但是跟我以前心態一樣,能不來修就不來修,來修頂多還原一下就閃了)
我寧願全公司都用OSX,因為省掉我很多時間
我不想在客戶那談案子時,公司小姐打電話來說:我的IE又出現出誤!請我快點回來處理,或是Office又當了,剛弄的年度報表又掛了

至於您最後一句,我只能說,就算你用FF不用IE,依然會看到IE出現錯誤,沒辦法,誰叫M$把"您所謂穩定的IE"核心裝在windows下!!
 
舊 2008-01-02, 12:23 PM #102
回應時引用此文章
snowball離線中  
FROG1014
Power Member
 
FROG1014的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 台北縣永和市
文章: 699
我懂你的意思 反正就是IE在最嚴謹的情況下都出錯就是了
但你這結果能放大到整個使用者族群嗎? 還是有所謂的第三方的公正報告,但我想樣本數不會那麼多,多半都只是用這些瀏覽器去瀏覽些許特定的網頁再來做評測,不然就是經驗談
,所以,您的狀況,對我來說,也只是所謂的個案而已
反之 我的狀況也是您所謂的個案
__________________
Intel I7 13700
MSI Pro B760M-A WiFi DDR4 (MS-7D99)
MICRON DDR4 3200 32G *4
SOLIDIGM P44PRO 1T
MiCRON P5+ 500G
EVGA GTX3060 TI 6G
MICRON MX500 250G
TOSHIBA DT01ACA200
Creative SOUND BLASTER OMNI SURROUND 5.1
EVGA 550GM
LIAN LI PC-A05FN
ASUS VG27AQx2
MS Windows 11

此文章於 2008-01-02 01:10 PM 被 FROG1014 編輯.
舊 2008-01-02, 01:04 PM #103
回應時引用此文章
FROG1014離線中  
winchen
Major Member
 

加入日期: Jun 2002
文章: 135
在吵也沒用...

反正IE就是在市佔率大獲全勝~~ 就這樣~~
舊 2008-01-02, 01:25 PM #104
回應時引用此文章
winchen離線中  
snowball
Regular Member
 

加入日期: May 2001
文章: 59
引用:
作者winchen
在吵也沒用...

反正IE就是在市佔率大獲全勝~~ 就這樣~~



人會習慣IE的錯誤訊息...最少我已經麻木了!!

有競爭總是好的,不然M$怎麼會出IE新版!



問一下,tete版FF AMD turion X2 用那個優化檔比較好!


FF3b2的速度真的快FF2很多,單單記憶體就省不少,配上Ramdisk..真的開出來很快!!

opera 已經被我丟到旁邊了!!


題外話,有FF mobile版嗎? 內建的IE真OX的爛!!

此文章於 2008-01-02 01:53 PM 被 snowball 編輯.
舊 2008-01-02, 01:49 PM #105
回應時引用此文章
snowball離線中  
carloschen
Senior Member
 

加入日期: Dec 2001
文章: 1,438
ie6顯示開網頁遇到錯誤關閉,之前有一陣子有遇到,主要是ie6針對flash更新引起的,
後來更新到ie7,初期遇到的問題是有時候網頁開起來是空白,要重新整裡才有畫面,
不過幾次更新後,目前以上問題都沒有再出現過。

不曉得snowball大所謂ie錯誤是什麼情形?
撇開瀏覽器不談,ie已經是現在windows組件核心之一。
在一般使用上,早期可能有很多ie引起的怪異問題,經過多次更新後,
不管是pc或nb,不論是瀏覽器或windows,我現在是沒遇過因為ie引起的錯誤問題。
反正工具哪個用的順手,就用哪一個,人家講的那多,比不上自己實際使用結果,就這麼簡單。
舊 2008-01-02, 02:13 PM #106
回應時引用此文章
carloschen離線中  
FROG1014
Power Member
 
FROG1014的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 台北縣永和市
文章: 699
說實在 過了這麼多年 我自己遇到的IE問題就只有附加元件的問題,將該元件關閉之後即可,另外就是中毒。
朋友的狀況比較多,但多半是系統已經極度不穩了,不清楚到底是IE影響整個系統還是系統影響到IE。所以系統一旦出事多半直接怪罪最常使用的IE。因為他是核心之一
FF與OPERA我也沒遇過甚麼問題。

三者我都覺得不錯用
就看使用情況跟瀏覽對象
__________________
Intel I7 13700
MSI Pro B760M-A WiFi DDR4 (MS-7D99)
MICRON DDR4 3200 32G *4
SOLIDIGM P44PRO 1T
MiCRON P5+ 500G
EVGA GTX3060 TI 6G
MICRON MX500 250G
TOSHIBA DT01ACA200
Creative SOUND BLASTER OMNI SURROUND 5.1
EVGA 550GM
LIAN LI PC-A05FN
ASUS VG27AQx2
MS Windows 11
舊 2008-01-02, 02:27 PM #107
回應時引用此文章
FROG1014離線中  
andy1106
*停權中*
 
andy1106的大頭照
 

加入日期: Apr 2005
文章: 466
第一頁有提到 IE 是用 VM 跑的,測出來的長條圖當然會輸那麼長一條
還好是用雙核心電腦去測,不然那一條可能會拉的更長
不過排名可能不會有太大的更動就是,因為測起來 IE 也約略落後 tete's Fx 有三倍多的時間
記得當時我用 VM 跑 XP,就算是 Opera 其成績也是很慘低…

不過,這最多只是瀏覽器執行 JavaScript 的速度而已
不是測載入的速度也不是使用者的使用習慣所形成的整體速度(這個應該很難公平的去測)
CPU 快不快,與 OS 為何就是重點了,同一台機器不同平台下當然也會對其他瀏覽器不公平
另外,微軟用 JScript 去執行 JavaScript 而 Mozilla 用的是 SpiderMonkey
偏偏目前性能較好的就是 SpiderMonkey 所以囉…

在個人的使用習慣上,用的快就好了…何必在意

Fx3 就算再快,釋放記憶體再怎麼比 Fx2 好,一堆套件沒法用,也不可能捨棄 Fx2 就 Fx3
以使用 Gmail /Yahoo! Mail 來說,沒套件能用,就得要多點幾個連結 + 輸入名稱、密碼
所損失的時間可不是換個又新又快的瀏覽器,就能賺的回來的。
舊 2008-01-02, 03:28 PM #108
回應時引用此文章
andy1106離線中  
Xforce
Senior Member
 
Xforce的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: 宜蘭
文章: 1,341
引用:
作者andy1106
第一頁有提到 IE 是用 VM 跑的,測出來的長條圖當然會輸那麼長一條
還好是用雙核心電腦去測,不然那一條可能會拉的更長
不過排名可能不會有太大的更動就是,因為測起來 IE 也約略落後 tete's Fx 有三倍多的時間
記得當時我用 VM 跑 XP,就算是 Opera 其成績也是很慘低…

不過,這最多只是瀏覽器執行 JavaScript 的速度而已
不是測載入的速度也不是使用者的使用習慣所形成的整體速度(這個應該很難公平的去測)
CPU 快不快,與 OS 為何就是重點了,同一台機器不同平台下當然也會對其他瀏覽器不公平
另外,微軟用 JScript 去執行 JavaScript 而 Mozilla 用的是 SpiderMonkey
偏偏目前性能較好的就是 SpiderMonkey 所以囉…

在個人的使用習慣上,用的快就好了…何必在意

Fx3 就算再快,釋放記憶體再怎麼比 Fx2 好,一堆套件沒法用,也不可能捨棄 Fx2 就 Fx3
以使用 Gmail /Yahoo! Mail...

我用過Native 測過IE7 跟FireFox 3b2
測試結果跟樓主測試的差不多

主要是在於IE JavaScript 字串處理 API 太慢
__________________
AMD Athlon 64 3000+
Asus A8N-E nfoce 4 empowered
Simems DDR 400 512MB *2
Benq 1640
---------------------------------
舊 2008-01-02, 04:44 PM #109
回應時引用此文章
Xforce離線中  
snowball
Regular Member
 

加入日期: May 2001
文章: 59
引用:
作者carloschen
ie6顯示開網頁遇到錯誤關閉,之前有一陣子有遇到,主要是ie6針對flash更新引起的,
後來更新到ie7,初期遇到的問題是有時候網頁開起來是空白,要重新整裡才有畫面,
不過幾次更新後,目前以上問題都沒有再出現過。

不曉得snowball大所謂ie錯誤是什麼情形?
撇開瀏覽器不談,ie已經是現在windows組件核心之一。
在一般使用上,早期可能有很多ie引起的怪異問題,經過多次更新後,
不管是pc或nb,不論是瀏覽器或windows,我現在是沒遇過因為ie引起的錯誤問題。
反正工具哪個用的順手,就用哪一個,人家講的那多,比不上自己實際使用結果,就這麼簡單。


非筆戰文,也並非說何者好何者壞

站在義務免費性的幫公司維修情況下,IE出現錯誤的機會通常都是同事間出問題後才會叫人
基本上,你得知的就是IE又打不開,IE又出現某某某錯誤代號,從何修起

要不就重開,不然重灌,好一就點的品牌電腦再給你個一鍵還原,再不行就跟公司派發新機

扣掉玩家級的會自己處理,相信玩家級的user也不相信M$的東西有多穩定

拿我們公司的電腦來說,多半都還是在xp sp1的年代,一般私人中小企業是不可能給你一年兩年換一次硬體,更不要說是作業系統或是些套裝會計軟體,重點就在於,會有多少個使用者會給你更新M$的updata

我單純就公司小姐或是員工的心態,反正是公司電腦,我只需要會使用就好,他們只要求可以用,不要亂當等等,至於怎麼更新怎麼維護,反正不是自己東西,公司花錢請MIS幹嗎的?就是給它們修的(基本上我以前簽維修約也是希望能再壞,反正M$當機正常,多賺一趟跑路費也好)

至於大大說的IE7,我除了vista內建的用過外(開某些特定網業還會當機或整個不動)我承認我沒啥耐心,最少我另一個FF已經開出來了,特別是裝了vista後!我也懶的去查是啥問題,我有好好可以用的瀏覽器就好了,沒有必要去遷就一個不穩定的產品,當然vista也從我nb中移除!!回到xp,當然,IE7會讓我想用的只是分頁,不過有FF或是其它牌流覽器早就有這功能我早年的習慣是用pcman 還是kkman 我也忘了!

佔在我的立場,我只是想用的快速穩定,我決對不是說IE不好,只是在一堆都有問題的產品中,挑一個比較沒那麼多問題的產品

題外話,我公司我自己用的NB是PII-200的IE開兩個大概就不明當機(反正不知道是過慢還是錯誤)就是大概整台不動了FF同網業能開4~5個,多開還會好心提醒你,快掛了!!

不要怪硬體,L7000,完全合我的使用習慣,上網,bbs,msn,word excel就已經合我在公司上班作業的所有需求了,外加又不怕被人偷走!!
舊 2008-01-07, 02:50 PM #110
回應時引用此文章
snowball離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:52 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。