|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002
文章: 697
|
引用:
節錄自： http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%BB...%85%AC%E5%9C%92 http://www.lib.ndhu.edu.tw/ETD-db/E...-0115107-123833 ？？404 Not Found. |
||||||||
2007-12-06, 08:02 PM
#101
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005 您的住址: 台灣,台北,三重,
文章: 7
|
你貼上面那篇有什麼涵義??
可以請你解釋嗎?? 要是人類不侵犯大自然 大自然有它一定的規律存在 人類你貼的那篇文章中 在中間成了一個問題 他們殺了在黃石公園中 位居在最高的灰狼 導致在灰狼底下的麋鹿 沒有天敵的存在 人類是唯一有能力改變世界的動物 但是破壞性最大的也是人類 |
||
|
2007-12-06, 08:17 PM
#102
|
|
|
Master Member
  加入日期: Aug 2000 您的住址: Delta quadrant
文章: 1,796
|
引用:
但說實在話，現在這年頭要幫助「人」，不能斷言絕無惹禍上身的可能。除了評估自己能力，還得看情況考慮被反咬的風險。就像上次好心揹著玻璃娃娃上樓梯的同學，不小心摔倒，還被家屬告。還有好心想幫路邊車禍的人，卻被當事者或家屬當作肇事者的例子，聽過好幾次了。 幫助動物就單純點，能力夠就看自己要不要幫，不用擔心被告，就算牠真的「反咬你一口」，也不過就是一排齒印或一個小傷而已（大型猛獸除外..），且那是動物不懂的防衛動作。但人不一定，即使人懂了，為了利益什麼都有可能搞得出來。 回到我原先講的，要幫人或幫動物，要付出多或少，都是好事，能作好事已經很好了，總比無論對象為何都吝於付出來的好。 引用:
如果大家都是願意付出的人，沒什麼好吵的；如果是願意付出和完全自私的兩邊在吵，那真是吵不完。但價值觀完全不同，爭吵很難改變什麼，勸大家輕鬆點看待。 |
||
|
2007-12-06, 10:01 PM
#103
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2005
文章: 14
|
引用:
抱歉，聯結已修復。 http://www.lib.ndhu.edu.tw/ETD-db/E...-0115107-123833 論文 pdf 檔直接聯結 http://etd.lib.ndhu.edu.tw/ETD-db/E...5107-123833.pdf |
|
|
2007-12-06, 10:26 PM
#104
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
引用:
引用:
如果真的是 [小弟智慧和人生經驗不足,暫時不知貓被咬到應有何合適想法] <禍從口出> 是你目前的寫照, <沉默是金> 是你早該採取的對策. |
||
|
2007-12-07, 09:38 AM
#105
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
引用:
那我們就來看個好笑的 http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...37&postcount=32 引用:
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...73&postcount=67 引用:
先檢視 mondeo30 論點的邏輯性: *********************************************** mondeo30 首先主張 [也許先談談對待路邊的凍死骨是不是嫌又臭又髒的死乞丐再來談對其它物種的愛。] 然後 mondeo30 再度主張 [對於又臭又髒的乞丐，我是不會施捨半分半毫的....而且這些乞丐，有些被黑道控制，幫助他們，形同資匪。] *********************************************** 邏輯分析之結論 1 請問這裡誰有看過開著勞斯萊斯, 衣著體面講究, 打扮得光鮮亮麗的飢寒交迫者(凍死骨)嗎? 如果經濟狀況都已經落到變成飢寒交迫者(淪為凍死骨)的境界, 那麼誰還能在餓得半死上街討最後一口救命飯之前, 先花上半小時梳洗清潔, 再花十分鐘整理服裝儀容, 最後體面大方的站在街上要飯!? 還是 mondeo30 都是習慣去救濟身上噴了香水, 衣著體面講究的職業飢寒交迫者(凍死骨)? 再看 mondeo30 對此二者的定義區分: *********************************************** 凍死骨：非洲那些連想自己謀生都是夢想的人就是了，鳥不生蛋，地不長草，連年爭戰，不能怪罪他們自己不謀生。還有社會中沒有謀生能力的孤兒，老邁連工作權都沒有的棄養老人，屬於此類。 臭乞丐：集結在各公園，橋下，不自己謀生，只知道集體行乞，連找工作的意願都沒有，不是又臭又髒的乞丐，找不到更好的形容詞了。 *********************************************** 邏輯分析之結論 2 我們這裡是在討論台灣街頭瀕死的野貓應當如何救治, mondeo30 卻認為身在台灣的人連非洲鳥不生蛋，地不長草，連年爭戰的飢寒交迫者(凍死骨)都沒去救了? 為什麼要去管台灣街頭野貓的生死! mondeo30 您真偉大, 別窩在家裡上論壇, 趕快打包行李去非洲救你所謂的凍死骨吧! mondeo30 又是如何得知各公園, 橋下游民, 無家可歸者的工作心態? 他們真的是鎮日游手好閒不事生產, 只知道集體行乞的人嗎? 套句台灣霹靂火的名言: [若有神仙可以當, 誰人願意做馬牛? ] mondeo30 又能提出什麼偉大的方式解決游民, 無家可歸(臭乞丐) 的問題? 最後看 mondeo30 的處置方式: *********************************************** 對於凍死骨，你是否願意盡自已一點微薄的能力救助他們？ 對於又臭又髒的乞丐，我是不會施捨半分半毫的，社會上有所謂職對訓練跟介紹的場所，只是他們連洽詢這些機構的意願都沒有，而且這些乞丐，有些被黑道控制，幫助他們，形同資匪。 *********************************************** 邏輯分析之結論 3 我們在救治台灣街頭瀕死的野貓, mondeo30 還是自己去非洲救你所謂的凍死骨吧! 不過這裡 mondeo30 終於露出他的真面目 <對於又臭又髒的乞丐我是不會施捨半分半毫的，....幫助他們形同資匪。> 看到了吧, mondeo30 親口承認只要是[髒臭不整潔]那就是[又臭又髒的死乞丐], 而且 mondeo30 認為 [幫助髒臭的乞丐形同資匪]. 猜看看當大家都在關心街頭野貓生死之時, 是哪位白爛政治人物突然喊起打高空的口號 [先照顧路邊的凍死骨與又臭又髒的死乞丐, 再來談對其它物種的愛。] 用上 [又臭又髒的死乞丐] 這樣的形容詞來詛咒無家可歸的游民, 還能厚顏無恥的倒過頭來數落別人救治重傷野貓的不是; <此地無銀三百兩>的政客嘴臉不就在光天化日下赤裸裸的現出原形了嗎? 此文章於 2007-12-07 10:58 AM 被 nzcym 編輯. |
|||
|
2007-12-07, 10:52 AM
#106
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
引用:
那我們就來看個好笑的 http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...37&postcount=32 引用:
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...73&postcount=67 引用:
先檢視 mondeo30 論點的邏輯性: *********************************************** mondeo30 首先主張 [也許先談談對待路邊的凍死骨是不是嫌又臭又髒的死乞丐再來談對其它物種的愛。] 然後 mondeo30 再度主張 [對於又臭又髒的乞丐，我是不會施捨半分半毫的....而且這些乞丐，有些被黑道控制，幫助他們，形同資匪。] *********************************************** 邏輯分析之結論 1 請問這裡誰有看過開著勞斯萊斯, 衣著體面講究, 打扮得光鮮亮麗的飢寒交迫者(凍死骨)嗎? 如果經濟狀況都已經落到變成飢寒交迫者(淪為凍死骨)的境界, 那麼誰還能在餓得半死上街討最後一口救命飯之前, 先花上半小時梳洗清潔, 再花十分鐘整理服裝儀容, 最後體面大方的站在街上要飯!? 還是 mondeo30 都是習慣去救濟身上噴了香水, 衣著體面講究的職業飢寒交迫者(凍死骨)? 再看 mondeo30 對此二者的定義區分: *********************************************** 凍死骨：非洲那些連想自己謀生都是夢想的人就是了，鳥不生蛋，地不長草，連年爭戰，不能怪罪他們自己不謀生。還有社會中沒有謀生能力的孤兒，老邁連工作權都沒有的棄養老人，屬於此類。 臭乞丐：集結在各公園，橋下，不自己謀生，只知道集體行乞，連找工作的意願都沒有，不是又臭又髒的乞丐，找不到更好的形容詞了。 *********************************************** 邏輯分析之結論 2 我們這裡是在討論台灣街頭瀕死的野貓應當如何救治, mondeo30 卻認為身在台灣的人連非洲鳥不生蛋，地不長草，連年爭戰的飢寒交迫者(凍死骨)都沒去救了? 為什麼要去管台灣街頭野貓的生死! mondeo30 您真偉大, 別窩在家裡上論壇, 趕快打包行李去非洲救你所謂的凍死骨吧! mondeo30 又是如何得知各公園, 橋下游民, 無家可歸者的工作心態? 他們真的是鎮日游手好閒不事生產, 只知道集體行乞的人嗎? 套句台灣霹靂火的名言: [若有神仙可以當, 誰人願意做馬牛? ] mondeo30 又能提出什麼偉大的方式解決游民, 無家可歸(臭乞丐) 的問題? 最後看 mondeo30 的處置方式: *********************************************** 對於凍死骨，你是否願意盡自已一點微薄的能力救助他們？ 對於又臭又髒的乞丐，我是不會施捨半分半毫的，社會上有所謂職對訓練跟介紹的場所，只是他們連洽詢這些機構的意願都沒有，而且這些乞丐，有些被黑道控制，幫助他們，形同資匪。 *********************************************** 邏輯分析之結論 3 我們在救治台灣街頭瀕死的野貓, mondeo30 還是自己去非洲救你所謂的凍死骨吧! 不過這裡 mondeo30 終於露出他的真面目 <對於又臭又髒的乞丐我是不會施捨半分半毫的，....幫助他們形同資匪。> 看到了吧, mondeo30 親口承認只要是[髒臭不整潔]那就是[又臭又髒的死乞丐], 而且 mondeo30 認為 [幫助髒臭的乞丐形同資匪]. 猜看看當大家都在關心台灣街頭野貓生死之時, 是哪位白爛政治人物突然喊起打高空的口號 [先照顧路邊的凍死骨與又臭又髒的死乞丐, 再來談對其它物種的愛。] 然後立刻又說出 [對於又臭又髒的乞丐我是不會施捨半分半毫的，....幫助他們形同資匪。] 原來 mondeo30 看到別人照顧野貓, 那就是別人不照顧游民. 等到 mondeo30 看到別人照顧游民, 那就是別人蓄意資匪. 不錯嘛, 心夠黑皮夠厚嘴夠賤, mondeo30 真有當官的實力. 用上 [又臭又髒的死乞丐] 這樣的形容詞來詛咒無家可歸的游民, 還能厚顏無恥的倒過頭來數落別人救治重傷野貓的不是; <此地無銀三百兩>的白爛政客嘴臉不就在光天化日下赤裸裸的現出原形了嗎? 此文章於 2007-12-07 11:16 AM 被 nzcym 編輯. |
|||
|
2007-12-07, 11:11 AM
#107
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002
文章: 697
|
人必自救而後人能救之…
有手有腳不去謀生反而集體乞討，介紹工作也不去做， 甚至跟你說他已經有工作了，他的工作就是乞丐，當乞丐讓他出入百萬名車代步。 既然已經是有工作，能用乞討的方式自我謀生，又何必須要他人救助？ nzcym網兄，感謝你的再次令人發笑的發言，以下： D- 閱 |
|
2007-12-07, 11:26 AM
#108
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005 您的住址: 台灣,台北,三重,
文章: 7
|
乞討不算他人救助??
那怎樣才算是他人救助的範圍?? 如果沒人給他錢,給他食物 叫他去跟誰乞討 |
|
2007-12-07, 11:37 AM
#109
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
小的曾經擔任護航任務, 跟著正牌社工拜訪這些貧病無助者. 所以這類事情看了整整一年多, 當年還是台灣錢淹腳目的年代, 但是這不能保證人人都有飯吃. 尤其當年沒全民健保, 只要有一次騎機車不夠小心, 扛鋼筋沒注意到高壓電線, 拼酒開車撞到人 .... 那這個家就毀了.
就像部隊老兵常說: [菜不是罪, 而是罪該萬死.] 在資本主義社會, [窮不是罪, 而是罪該萬死.] 至於怎麼做? 人在做天在看, 為善積德謹言慎行, 如人飲水冷暖自知. |
|
2007-12-07, 11:56 AM
#110
|
|
