![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2005
文章: 263
|
OK啦!!那我陪你,因為我是台版的Vista
![]() 引用:
|
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 北縣
文章: 158
|
打老鷹算一間績效抓螞蟻也算一件~如果是大家的話要選哪種?
|
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2004 您的住址: 中華民國
文章: 764
|
引用:
這警察文筆還不差耶 而且他還很清楚自己在幹麻 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 65
|
[QUOTE=bladelin]警察的IP就是鐵証
你有鐵証證明被入侵或親友貼的嗎? 你有錄影帶或人證證明那些是親友貼的? 你有中華電信的資料證明那些是駭客貼的嗎? 沒有辦法證明就乖一點 教人用臆測方式面對法律, 簡直就是入人於罪 鐵証~証據好像是警察要去查的吧! 讓我想起我第一次報案的經驗~ 我店裡東西被偷~有人看到 去備案,警察回我~你有証明 東西是被XXX偷的嗎?如果沒 有証明他可以告你圬告~ 當下氣到走人~ 只好自己找人去去把偷我東西的人叫到我店裡 連對方全家都找來,我只要求一個公道後來賠錢 了事 靠警察不如靠自己 |
![]() |
![]() |
Master Member
加入日期: May 2002 您的住址: 台北新店
文章: 1,549
|
引用:
如果警察想抓我,不是應該要他自己負舉證責任嗎?只是不知道光用IP是否 就證據充足了 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
引用:
+1 現在都甚麼時代了,也不是專制體制的國家 連大學生都會的統計學裡的假設檢定講得很明白 辦案,當然是要提出足夠的證據證明有罪才抓人 如果要證明自己無罪才不會被抓走,那就是白色恐怖啦 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 102
|
引用:
這個很嚴重說 有沒有詳情可以告誡大家的?
__________________
孔曰成仁 孟曰取義 唯其義盡 所以仁至 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
警:人是你殺的嗎? 路人: 不是! 警:你有據據證明不是你殺的 路人:.... 警:你認識被害人嗎? 路人:我不認識 警:你有證據證明你不認識被害人嗎? 路人:.....你就是要一口咬定我就是了 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2004 您的住址: 挖西呆巴狼
文章: 1,754
|
以後大家都用代理伺服器上線算了
![]() 甚麼國家嗎...
__________________
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 118
|
引用:
沒有這麼扯啊! 五年!!!慣竊、強盜都沒判這麼重了,更何況這擺明了是釣魚, 這位王仔舍未免也太虎爛了吧! |
|
![]() |
![]() |