|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 27
|
引用:
蘇霍伊宣稱Su-35BM可以在200km外以雷達反反制狀態偵測並擊落F-16大小的一般戰機,同時取消小前翼RCS值降低50%  Su-35BM最新影片 http://www.youtube.com/watch?v=hpgMH92jieg http://www.youtube.com/watch?v=d9SOfTJhLcM 此文章於 2007-10-27 06:03 PM 被 dighole2 編輯. |
||||||||
2007-10-27, 05:57 PM
#101
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Sep 2001 您的住址: ....
文章: 735
|
引用:
勃格人宣稱新型的勃格方塊可以在15萬公里外鎖定蚊子大小的微型飛行器, 並且用紫外線雷射予以摧毀. 新型的勃格方塊每秒可以處理400個此等級的目標 
__________________
as I can't feel at home in this world anymore |
|||
|
2007-10-27, 06:27 PM
#102
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 27
|
引用:
像這樣?  |
|
|
2007-10-27, 07:27 PM
#103
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2007
文章: 77
|
引用:
孩子.............降低50%也還是Su-27大小阿......你以為他雷達節面積很小喔............ 那張圖片剛好說明了別忘了有預警機存在，但是我的意思是別忘了被動雷達。 |
|
|
2007-10-27, 10:06 PM
#104
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2004
文章: 481
|
引用:
論嘴砲實力咱中華民國應該有世界前3的實力吧 引用:
三菱在日據時期不知道壓榨了多少臺灣的寶貴資源 
__________________
|
||
|
2007-10-27, 10:39 PM
#105
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
被動模式與雷達偵測距離無關
另外打預警機比較遠是因為雷達迴波大 因此遠距離就可以分辨標定 不要把一些不相干的扯再一起了 |
|
2007-10-28, 12:34 AM
#106
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2007
文章: 77
|
..........被動模式是跟雷達偵測距離無關阿...可是他可以收到對方射出來的波阿，進而得知對方位置阿。
詳細用法可以去看一下F-22 |
|
2007-10-28, 01:52 AM
#107
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
重點是 雙方都可以
而且今天是要先發制人 我可以大刺刺的照射你 因為我已經要打你了 我兩百公里外就可以打你 你還要靠近一百公里才能打道我 我還怕你打我幹嘛 |
|
2007-10-28, 11:00 AM
#108
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 27
|
其實說F-22A和F-35免疫也並非絕對,Su-35BM座艙罩前方有IRST紅外線偵測器,偵測距離比Su-30MKI的IRST更遠,專門找尋匿蹤戰機尾焰軌跡~~~
|
|
2007-10-28, 12:31 PM
#109
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 27
|
引用:
沒錯,之前的Su-35BM宣傳影片中一開始便採用電子干擾,接著發射超長程飛彈KO掉敵方的預警機,群機無首的狀態下再KO掉雷達偵測距離不夠的EF2000,就這樣! 拳頭長就有這個好處 http://www.youtube.com/watch?v=aIbz-Mu2dSw 此文章於 2007-10-28 12:42 PM 被 dighole2 編輯. |
|
|
2007-10-28, 12:36 PM
#110
|
|
