|
||
|
Master Member
  
加入日期: Oct 2001
文章: 2,253
|
引用:
1.狗和人畢竟是有區別的 今天如果一個人只有站票，可是身體不適，需要一個座位休息一下，我想不會有人去爭論 一個只有站票的人怎麼可以佔用座位...這是人道 但是這個事件呢？如果這隻狗在船艙裏 抽筋、嘔吐、甚至吐血脫糞，哪會對其他乘客造成多大的衝擊? 這樣的後果誰來負責? 也許您會說 如果是人，一樣的狀況 一樣會給其他乘客帶來心理的創傷.. 這就是人跟狗的差別！ 人對待人，和人對待狗，是有很大差距的，不是每個人都能接受 把狗當人一樣對待的... 我家乖乖跟我睡同一張床，我一個枕頭牠一個，我一件被子牠一件，但這是在我的房間哩，出門在外，我不會認為其他人得跟我有一樣的想法/做法 尊重是彼此互相的，單方面要求別人的尊重，是強求。 ~~~~~~~~~~~~~~~~ 『家人女友』跟『狗』是對等的嗎? 因為我有家人女友，所以我要去尊重別人的狗 這種邏輯相信很多有養狗的都聽不下去...  ~~~~~~~~~~~~~~~~ 包船沒強制性，但船方也沒義務讓狗進入船艙... 與其讓狗進入船艙後發生意外再來釐清責任，一開始讓它無法發生不就得了? 乘客絕對有權主張不與動物同處一室的。 |
||||||||
2007-09-12, 12:27 PM
#101
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 409
|
引用:
果然是一個非常非常非常了解民眾的人, 同意到極點。 |
|||
|
2007-09-12, 12:50 PM
#102
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2002 您的住址: 台北倫..
文章: 952
|
不隨媒體言語起舞..
靜待結果出爐中....
__________________
ㄅㄆㄇㄈㄉ~~~~~~ |
|
2007-09-12, 01:40 PM
#103
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2005
文章: 1
|
引用:
先進國家?? 我最看不起所謂的"先進國家" 狗就是狗 人就是人 這些狗不狗人不人的先進國家才是亂源 如果要保障這些狗主人的財產(狗) 那就通通關在貨倉裡才安全,這樣才不會被偷走 是呀 被這群"愛狗人士"這樣一搞 以後我看根本不會有船東敢載狗 要不然就要狗主人簽切結書蓋手印(最後再蓋狗腳印) 掛了就自行負責.... |
|
|
2007-09-12, 01:47 PM
#104
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 21
|
引用:
您待過先進國家嗎,所謂先進國家是什麼... 先進國家也有很多離譜判決 先進國家也有很多不先進的地方 先進國家也有奧客 先進國家的船東也沒有辦法預測寵物的下一步 先進國家討厭狗的人會對放狗進船艙的船東聯合要求天價求償 先進國家寵物就是寵物,不會變成公民 先進國家的狗還是只會汪汪叫 是不合您意的國家就表示不先進嗎 |
|
|
2007-09-12, 02:12 PM
#105
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2004 您的住址: 眾人都說好的床舖上
文章: 121
|
引用:
尊重是彼此互相的，單方面要求別人的尊重，是強求。 很多人 欠缺的觀念....一味去強求 卻還以為是尊重... 
__________________
四不一沒有: 不高,不帥,不瘦,不幽默, 沒錢 |
|
|
2007-09-12, 02:33 PM
#106
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004 您的住址: 咕咕鳥住在咕咕鐘裡面
文章: 1
|
...先進國家會要求...
動物乘坐大眾運輸系統..要裝在籠子內... 籠子要放貨倉,或通風陰涼的地方... 如該運輸器具無此存放地點,則不可運輸該動物 |
|
2007-09-12, 02:56 PM
#107
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2003
文章: 369
|
引用:
搞分身不是好事喔~+1  |
|
|
2007-09-12, 03:16 PM
#108
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2004
文章: 693
|
先進國家有先進飼主
落後國家出落後飼主 |
|
2007-09-12, 03:35 PM
#109
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2003
文章: 369
|
我想知道先進國家會不會準飼主把貓狗帶進超市
|
|
2007-09-12, 03:44 PM
#110
|
|
