|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 1,157
|
引用:
上次去您那聽, 那入門的廠機系統, 效果還滿不錯的, 可以推薦給網友  說老實話, DA4395VF也是高不成低不就(還好價格也不貴)  不知啥時有其他很好的DAC套件可以升級替換... 到時順便帶DB01過去好了, 這套搭配的好, 才是稱的上讚 (連對DZ毒蛇的朋友, 最近也忍不住去弄了一套, 不過這到底算是算是DZ還是mtlin套件, 定義可能就有點模糊了) |
||||||||
2007-07-23, 05:30 PM
#101
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Apr 2001 您的住址: taipei
文章: 2,724
|
引用:
不算入門摟(雖然有入門的器材在內),上半部加一加二手價也近100K,況且有些還是新品購入......... 
__________________
星際聯邦星艦企業號 艦長 畢凱 獨立視聽室完成................... |
|||
|
2007-07-23, 06:03 PM
#102
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Apr 2002
文章: 809
|
我竟然沒有搶到破百，T_T
__________________
歡迎來到小弟部落格：http://blog.pixnet.net/ponpay 寒舍最新文章：改版第一PO：多啦A夢USB DAC 寒舍最新連載：漁民的年終獎金：烏魚子 |
|
2007-07-23, 06:58 PM
#103
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2005 您的住址: 豐原
文章: 327
|
引用:
引用:
感謝意見  改日有時間親自去聽聽看合不合口味 |
||
|
2007-07-23, 07:46 PM
#104
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 1,157
|
引用:
嚴格講起來, DA4395VF也不算純血統的DZ套件, 因為設計者是"大頭呆", 同樣的小弟曾轉手玩過DAC 3.0也一樣, 不是DZ設計的 還是有機會去借chord 64, 看改成這訊源, 效果到底還能提升多少? |
|
|
2007-07-23, 09:33 PM
#105
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 1,157
|
引用:
挖... 越敗越多了O_O 一路走來, 應該有許多網友可以學習的經驗 |
|
|
2007-07-23, 09:37 PM
#106
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北
文章: 2,175
|
引用:
我好像拿3000塊的CD機 NAD 502數位輸出+DAC就把1212數位+DAC弄飛了 不知是1212M來源APE音樂太差還是CD機的數位太好 |
|
|
2007-07-23, 11:55 PM
#107
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2005
文章: 76
|
引用:
還有一句經典名言 大概$1000等級音效卡的類比輸出就可以穩穩幹掉$10000以內的組合音響唱盤, 甚至1212M的數位輸出, 比起$30k等級的CD-Player絲毫不遜色! http://72.14.235.104/search?q=cache...w&lr=lang_zh-TW |
|
|
2007-07-25, 12:15 AM
#108
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2002
文章: 772
|
對不起,我已經快看不下去了.直接按下檢舉.
音樂是很主觀的東西,別人的王道未必是自己的王道. -- 這篇好像離題離很大. |
|
2007-07-25, 12:41 AM
#109
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: taipei
文章: 2,724
|
引用:
您不同意也可以發表不同的論點,我想沒人會反對. 不要一把年紀了還要別人告訴你做人的道理跟禮貌.
__________________
星際聯邦星艦企業號 艦長 畢凱 獨立視聽室完成................... |
|
|
2007-07-25, 12:51 AM
#110
|
|
