|
||
|
Major Member
 加入日期: Nov 2001 您的住址: 福爾摩沙
文章: 154
|
順便搶一百
 T91的戰術背帶,有持T91站過哨就知道他有多好用,輕鬆太多啦 
__________________
[COLOR=DarkOrange] ㄧ號機: 準系統 Msi z690 處理器 i9-12900 記憶體 創見 16G*4 硬碟 SSD 2TB MSI RTX3060 12G |
|||||||
2007-07-14, 01:00 PM
#101
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Dec 2002
文章: 381
|
我想…圖1的T91應該是"全配"吧
 一般單位中的都沒那麼多"選配配件"！ T91在很多實兵單位都早已換裝 準度來講…感覺跟65K2不會差很多 比較特別的應該就屬「戰術背帶」和「活動槍托」 其它什麼埋進沙中多久 拿出來後還能正常射擊的這個倒是沒試驗過 
__________________
 。 。
|
||
|
2007-07-14, 01:11 PM
#102
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 17
|
引用:
對的！ 當時在越戰時美軍採用Ml6 5.56子彈取代Ml4 7.62子彈 有一個優勢就是【5.56制止力太弱,常常打不倒敵人】，但是一個敵人中彈後受傷後，需要二至三人掩護救治脫離火線， 相對敵方火力就少了二至三人！美軍採用5.56子彈打越戰的重要 因素之一！ 【7.62雖然後作力大,但是有一槍放倒敵人的能耐】╴所以Ml4當狙擊槍是正確的！ |
|
|
2007-07-14, 01:30 PM
#103
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 1999 您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,045
|
>>有一個優勢就是【5.56制止力太弱,常常打不倒敵人】，但是一個敵人中彈後受傷後，需要二至三人掩護救治脫離火線，
這是美軍在最近的伊拉克戰爭裡研究出來的道理吧？ 越戰跟二戰當時的理念不是擊中敵人就好，而是要讓擊倒敵人。
__________________
My PC: AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz Corsair DDR500 512MB*2 Abit AV8 K8T800 Pro Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer Pioneer DVD-RW DVR-110D LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB Linksys Wireless-G PCI Adapter Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS ViewSonic A71f+ ViewSonic VX2025WM Creative Inspire P5800 ASUS A2428PDV Microsoft XBOX 360 |
|
2007-07-14, 02:25 PM
#104
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2001 您的住址: R.O.C
文章: 97
|
小弟當兵時也是遺憾沒打到T91,快退伍時新槍才撥交進來新訓單位,不過要下來前已經有派軍士官去受訓,小弟雖然只打過K2,t74,m249,m16-a1不過對k2印象很深,因為小弟是班長,那時新訓中心內旅長除了體能要求之外也特別要求打靶,所以那時除了被操,帶操幾乎就是那把k2了,槍真的只要用心保養,當然不能過度,配合正確射擊要領,當然拉槍枝歸零很重要,175要滿靶不難,k2穩定度真的不錯,快退伍時也替附近警局做春安專案槍枝歸零,一次來20把,打完後還剩一堆彈,隨行的長官就丟了一句話,時間不早了快快打完收工,^^聽了就知道怎做了反正槍不是我擦,就裝滿子彈夾,連發給他去嘍,不過警局保養槍隻時應該會幹死才對^^積碳一堆
|
|
2007-07-14, 03:22 PM
#105
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 562
|
是指AK74? 還是PSM手槍?
老共目前的主流是5.8口徑. 引用:
|
|
|
2007-07-14, 03:39 PM
#106
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
但是也要看敵方是什麼國家吧 如果..........敵方是人多死不完的那種............ 受傷的人員說不定還會丟在現場來斷後勒 這樣不是更難搞了 |
|
|
2007-07-14, 03:46 PM
#107
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 1999 您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,045
|
引用:
我記得03年過農曆年時曾發生海巡署哨所遭奪槍殺衛兵的案子， 上級就開始下令要加強衛哨勤務安全，結果忠勤報把這種戰術槍背帶稱為是『防搶』槍背帶........  這個，『防搶』也算是這種槍背帶的附加價值吧。算了，名稱不是重點， 最重要的是忠勤報刊出一張總部的勤指部衛哨執行情形，忘記是不是已經開始使用T-91了， 要命的是衛哨用槍有搭配使用戰術槍背帶了，結果衛兵卻還是端槍站哨........ 現在國軍衛哨勤務規定有沒有應映新槍而作修改我不知道，這只是03年的情況， 而我當兵的單位衛兵站哨只有電擊棒可用，雖然單位有配發步槍，但是人力不足以排雙哨， 只好使用電擊棒來值勤。
__________________
My PC: AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz Corsair DDR500 512MB*2 Abit AV8 K8T800 Pro Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer Pioneer DVD-RW DVR-110D LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB Linksys Wireless-G PCI Adapter Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS ViewSonic A71f+ ViewSonic VX2025WM Creative Inspire P5800 ASUS A2428PDV Microsoft XBOX 360 |
|
|
2007-07-14, 04:07 PM
#108
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 106
|
引用:
電擊棒？政校的衛兵嗎？  |
|
|
2007-07-14, 05:44 PM
#109
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2002
文章: 3,375
|
說5.56公厘子彈 穿透力不足的，可能是沒看過測試影片吧?!
 鋼板 都打的穿了，人還會打不死嗎? 7.62公厘 唯一的優勢在於有效射程較長，在有效射程內 被5.56公厘打到還是會死的 |
|
2007-07-14, 06:18 PM
#110
|
|
