![]() |
||
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 106
|
引用:
那是一種樂趣,就像一部戲裡除了主角+配角以外偶爾還要摻個丑角,用寬容的心看待別鑽牛角尖就好! ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
不會 其實你只要夠犀利 不斷去踩他的痛處 它一回就踩 回了當作沒看到也踩 回別人的還是照踩 照三餐踩 過沒幾天 他就會不敢回 你看學校那篇以及白種人那篇都不見了 此文章於 2007-07-12 12:29 PM 被 lompt 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Oct 2003
文章: 8
|
引用:
均衡1 下比LI好哩... ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 476
|
UPUP一下,某人回來了....
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 北市&板橋
文章: 1,761
|
別理他就好,看牠一個在那汪汪叫,也蠻好玩的
叫多了,再檢舉牠洗版 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 1,131
|
嗯...這不是雞乖騎士法里昂嗎...
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2005
文章: 121
|
B3←不是罵人喔!有學過速讀的可能會沒注意到樓主的小遊戲。
傳聞跟學術論文不一樣,網路文章多是傳聞。 網路文章因作者可隱匿身分,更不可能樣樣引經據典, 如果一樣的引經據典,但不一樣的解讀,一般人還是只相信自己同意的部分。 |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jan 2002
文章: 25
|
本月看到的好文章......
人工置頂,推.... abc123 |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2005
文章: 12
|
引用:
其實最附和操作訊息的 就是台灣的媒體和搞政治的人 比方說之前國民黨對蔣渭水的論述 又比方說最近律師指控檢察官筆錄不正確的同時 也有意無意的隱藏了對自己不利的証辭 有立場就不太看的清事情的全面 就免不了在取捨訊息上有誤差 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 一日陸戰隊 , 終身陸戰隊
文章: 117
|
有鑒於D頭 V頭捲土重來.....
![]() 推上A專兄這篇文章給各位參考...... ![]() |
![]() |
![]() |