PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
andy1106
*停權中*
 
andy1106的大頭照
 

加入日期: Apr 2005
文章: 466
___肝、心、脾、肺、腎
對應著
___木、火、土、金、水

樓主轉的文章問到..為何是木火土金水??唉∼這有那麼一點好笑到..
定義有啥好問理由的??
解數學題之前還有人問為何要這樣定義??那樣定義的嗎??
為何要 x ??難道 a 不行嗎 ??(好笑不好笑?)

中醫跟西醫藥物對於臟器跟腑器所產生的副作用其原理是相通的
只是中醫用五行來表示
西醫講白話點...叫『挖東牆補西牆』(副作用),轉換成相生相剋的原理
還不是五行,不清楚有啥好爭的??
中醫由結果及經驗去推導理論,西醫則反,但推出的藥理理論與架構是相同的
較大的不同點還是在於『氣』這一方面,畢竟西醫還沒做過『活體解剖』
來證明『氣』存不存在

話說老飛俠兄,今天的戰報及焦點還沒出爐喔
     
      
舊 2007-07-05, 07:37 AM #101
回應時引用此文章
andy1106離線中  
老飛俠
Senior Member
 
老飛俠的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 台北市
文章: 1,045
引用:
作者DSNB2
老飛俠兄你對分身太認真了 還不趕快去補寫今日焦點


不好意思,我馬上去寫
 
__________________
=================
我從來不把錢當錢看

我都是把錢當看!
=================
所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通
所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通
本公司已經完美結合了理論與實務:
什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼
舊 2007-07-05, 08:06 AM #102
回應時引用此文章
老飛俠離線中  
sibaken
*停權中*
 

加入日期: Dec 2001
文章: 800
這個V頭實在是厲害
能把一個好的結論
講到大家群起而攻之
中醫的確是有很多地方不科學

舊 2007-07-05, 08:08 AM #103
回應時引用此文章
sibaken離線中  
yider
Elite Member
 
yider的大頭照
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: Coruscant
文章: 4,466
引用:
作者DAIMOS22222
你水準實在有夠低,我引用的文章是引用德文研究,你大哥看的懂德文論文??
翻譯幾句給大家瞧瞧再說--

用人身攻擊來掩飾自己的無知是沒用的---

不論看不看的懂德文,全球論文的格式是一模一樣的
你引用的全是報導,或是不註明來源的新聞
這樣就可以說是論文,我不覺得我有作人身攻擊

真不知道論文長什麼樣,你可以上全國碩博士論文網看一下電子全文或是摘要
連摘要的水準都沒到,要叫那些是論文,不知是誰才沒有水準
__________________
舊 2007-07-05, 08:28 AM #104
回應時引用此文章
yider離線中  
mayuka
Master Member
 
mayuka的大頭照
 

加入日期: Oct 2004
您的住址: 貓窩
文章: 1,973
Cool

引用:
作者yider
不論看不看的懂德文,全球論文的格式是一模一樣的
你引用的全是報導,或是不註明來源的新聞
這樣就可以說是論文,我不覺得我有作人身攻擊

真不知道論文長什麼樣,你可以上全國碩博士論文網看一下電子全文或是摘要
連摘要的水準都沒到,要叫那些是論文,不知是誰才沒有水準

子曰: 「 務民之義, 敬鬼神而遠之, 可謂知矣! 」
__________________
暈死的肉喵D +_+
舊 2007-07-05, 08:41 AM #105
回應時引用此文章
mayuka離線中  
DAIMOS22222
*停權中*
 

加入日期: Apr 2007
文章: 5
引用:
作者yider
不論看不看的懂德文,全球論文的格式是一模一樣的
你引用的全是報導,或是不註明來源的新聞
這樣就可以說是論文,我不覺得我有作人身攻擊

真不知道論文長什麼樣,你可以上全國碩博士論文網看一下電子全文或是摘要
連摘要的水準都沒到,要叫那些是論文,不知是誰才沒有水準


你實在很爆笑,連我的文章引用的是德文都不知道就在那裡大放厥詞?
實在夠強--
舊 2007-07-05, 08:56 AM #106
回應時引用此文章
DAIMOS22222離線中  
DAIMOS22222
*停權中*
 

加入日期: Apr 2007
文章: 5
引用:
作者andy1106
___肝、心、脾、肺、腎
對應著
___木、火、土、金、水

樓主轉的文章問到..為何是木火土金水??唉∼這有那麼一點好笑到..
定義有啥好問理由的??
解數學題之前還有人問為何要這樣定義??那樣定義的嗎??
為何要 x ??難道 a 不行嗎 ??(好笑不好笑?)

中醫跟西醫藥物對於臟器跟腑器所產生的副作用其原理是相通的
只是中醫用五行來表示
西醫講白話點...叫『挖東牆補西牆』(副作用),轉換成相生相剋的原理
還不是五行,不清楚有啥好爭的??
中醫由結果及經驗去推導理論,西醫則反,但推出的藥理理論與架構是相同的
較大的不同點還是在於『氣』這一方面,畢竟西醫還沒做過『活體解剖』
來證明『氣』存不存在

話說老飛俠兄,今天的戰報及焦點還沒出爐喔


就是說你根本不懂為什麼

肝、心、脾、肺、腎
對應著
___木、火、土、金、水


連中醫最根本理論你都解釋不出,要幫中醫說話是很難的,
事實上這就是我開頭說的中醫的根本問題,

問中醫的理論一問就倒,只能一直說

"中醫很玄妙,很博大精深,博大精深到人不能理解"

舊 2007-07-05, 09:05 AM #107
回應時引用此文章
DAIMOS22222離線中  
yider
Elite Member
 
yider的大頭照
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: Coruscant
文章: 4,466
引用:
作者DAIMOS22222
你實在很爆笑,連我的文章引用的是德文都不知道就在那裡大放厥詞?
實在夠強--

然後呢?
是德文又如何?誰說我不知那是德文
有人說用德文寫的文章就可以叫論文嗎?

都說過了,不知道論文長什麼樣就去查一查,之前也有人把那句德文翻譯出來了
內容跟你想說的差了十萬八千里

真的真的,一個人無知不是錯,這個世界很多人都無知
但無知又愛四處告訴別人我很無知,那大家又能說什麼呢?

你想打嘴砲是你家的事,建議你,精神有病,最好去看醫生,這才是可以解決你的問題最跟本的作法
__________________

此文章於 2007-07-05 09:19 AM 被 yider 編輯.
舊 2007-07-05, 09:17 AM #108
回應時引用此文章
yider離線中  
andy1106
*停權中*
 
andy1106的大頭照
 

加入日期: Apr 2005
文章: 466
引用:
作者DAIMOS22222
就是說你根本不懂為什麼

肝、心、脾、肺、腎
對應著
___木、火、土、金、水


連中醫最根本理論你都解釋不出,要幫中醫說話是很難的,
事實上這就是我開頭說的中醫的根本問題,

問中醫的理論一問就倒,只能一直說

"中醫很玄妙,很博大精深,博大精深到人不能理解"


剛剛是本篇第一次發言,你說我不懂啥??
都還沒說你就知道別人懂不懂啊!!真是厲害的他心通!!

木≒肝
火≒心
土≒脾
金≒肺
水≒腎

相對關係 ≠ 絕對關係

有沒有這麼難懂啊??應該不需要去做個智力測驗吧??
舊 2007-07-05, 09:30 AM #109
回應時引用此文章
andy1106離線中  
DAIMOS22222
*停權中*
 

加入日期: Apr 2007
文章: 5
引用:
作者yider
然後呢?
是德文又如何?誰說我不知那是德文
有人說用德文寫的文章就可以叫論文嗎?

都說過了,不知道論文長什麼樣就去查一查,之前也有人把那句德文翻譯出來了
內容跟你想說的差了十萬八千里

真的真的,一個人無知不是錯,這個世界很多人都無知
但無知又愛四處告訴別人我很無知,那大家又能說什麼呢?

你想打嘴砲是你家的事,建議你,精神有病,最好去看醫生,這才是可以解決你的問題最跟本的作法


好啦,不要在替自己遮醜了,下次批評別人前記得要先看對方寫的文章才不會出醜-
舊 2007-07-05, 09:33 AM #110
回應時引用此文章
DAIMOS22222離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:15 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。