|
||
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2007
文章: 171
|
 BenQ 1640 8X燒  Pioneer 112 8X燒  |
|||||||
2007-06-09, 07:15 PM
#101
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2007
文章: 171
|
BenQ 1640 8X燒  Pioneer 112 8X燒  |
||
|
2007-06-09, 09:21 PM
#102
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2007
文章: 171
|
BenQ 1640 8X燒  Pioneer 112 8X燒  |
|
2007-06-09, 09:26 PM
#103
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2007
文章: 171
|
 BenQ 1640 8X燒  Pioneer 112 8X燒  +R 應該是1640的強項? 但...一路下來,測了幾張+R 似乎看不出1640有絕對的優勢?  |
|
2007-06-09, 09:34 PM
#104
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 472
|
雖然是我自己呼籲大家不發文 不過最後還是忍不住了
 引用:
例子不好，這樣比較像 引用:
原文為 引用:
請問A12FX裡面㾑的隔音棉比112XL少，pioxxxr就一定省雷射頭嗎? 再說你舉的例子 請問znew1218未成年騎車一定酒駕撞死人? (麻煩造樣造句 造的像一點，人家只有想當然，沒事加什麼哪天?) (雖然你加了時間 更容易回應) 沒有嘛!看上下文也知道他是[想當然]，用想的 懂了嗎? 想當然 所謂的造謠，應該是這樣 [xxxxxxx的產品ooo裡面的元件rrr用次等貨] 沒有證據，沒有根據，也沒有[想當然] 事理我覺得是這樣，加了想當然，看的人就知道他是用想的 至於必定，我覺得中文對於用法沒有明確的定義 引用:
就想當然了，一定要用應該不能用必定? 你可以拿例子夠相似的法院判例來反駁我，不然我看你要說人家造謠，還早得很 引用:
你只有稱讚先鋒一下嗎? 被公幹到現在，你就只看到因為A12FX產生的怨念? 引用:
幾十萬台裡面要求單個文章上千台出問題 那算全世界就10個討論串好了 這種情況下，最好的良率(保固內故障原因只有cd問題的話) 良率也才[幾十分之一]，真的這樣，我想先x的光碟機可以收一收了 先鋒全年含代工約2000萬台 http://oa.digitimes.com.tw/ShowNews...31533ZSV684E2WD 你是來鬧的還是故意拿一個在成熟產業幾乎不可能發生的例子支撐自己[出問題的是少數]的認知? 此文章於 2007-06-09 11:53 PM 被 teszd 編輯. |
||||||
|
2007-06-09, 11:50 PM
#105
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Sep 2004 您的住址: 魔法學院
文章: 725
|
引用:
1. 既然你要肯定56樓的謠言我也沒意見 可是為什麼你要幫謠言辯護呢?而且你的強辯感覺好遷強................. 大家自有公斷  2. 我喜歡稱讚先鋒112這是我的自由 你喜歡謾罵先鋒也是你的自由 可是對於謠言不管是喜歡先鋒,還是度爛先鋒,謠言始終是謠言 3. 我說XX萬台,也沒說出多少台..........(我就是不知道才用XX替代.........) 4. 感覺我稱讚先鋒112的燒錄能力,還有出來說明CD這部份少部份受損 讓你很火大.......................... 是因為稱讚先鋒112的燒錄能力才讓你火大失去理智 還是因為出來說CD受損是少部份才讓你火大失去理智的呢??????????? 不管如何,感覺你恨先鋒的行為有點好笑........... 先鋒112不過一台11XX元而已...........有什麼好恨的阿 5. 可以停火了................. 一.針對CD功能我扔然個人堅持是少部份 二.對於112的燒錄能力,個人給予極高評價 三.對於56樓的謠言,笑笑就好.................. 此文章於 2007-06-10 12:28 AM 被 vcmjsokb 編輯. |
|
|
2007-06-10, 12:23 AM
#106
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 魔法學院
文章: 725
|
還是回主題比較好,因為我手上2台機器都有
112的燒錄能力縱合來說個人認為比1640好 而1640末代飛利浦晶片,可以玩測試,對於沒有測試機的人算是一大誘因........... 另外我之前就回覆過了,除非可以買到全新盒裝1640 否則還是推薦買先鋒112比較好 至於為什麼不推薦裸裝的1640,大家大概都知道,就不多說了........... |
|
2007-06-10, 12:57 AM
#107
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 472
|
引用:
1跟2.56樓哪有謠言?他哪裡造謠? 引用:
引用:
引用:
引用:
引用:
引用:
這六種講法，只差在[語氣]，有這麼難理解嗎? 3.你覺得xx萬台大概一個討論串要有成百上千台才算不少，而我也只就這點提出反駁，有問題嗎? 兩千萬台只是查出來先鋒一年大概做多少台 4.你哪裡看到我失去理智?對不同情況，我講話的方式有所不同 吐你嘈只是因為你一邊稱讚先鋒，一邊說別人恨先鋒才抨擊先鋒 你自己都知道一台燒錄機不過一千多，沒什麼好恨得 我實在搞不懂，有些人前前後後被公幹這麼久，到最後還是認為別人恨先鋒才做抨擊，邏輯何在 5-1.這在之前就講過了，反正你認為市面上的燒錄機都很勇，加上線在你所謂不是少部份的狀況也難已達成，停止最好，我也懶得跟你說 5-2.只是cd功能... 5-3.你倒是告訴我56樓哪裡在造謠阿 你覺得他造謠他就造謠? 此文章於 2007-06-10 01:08 AM 被 teszd 編輯. |
|||||||
|
2007-06-10, 01:05 AM
#108
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 魔法學院
文章: 725
|
引用:
以下純舉例: 56樓兄說: teszd112連幾粒葡萄乾都要省了 想當然佔成本三分之一的麵粉必定也是....... V兄看到這幾句話,出來痛斥56樓兄造謠 因為V兄吃過teszd112做的麵包,雖然沒了葡萄乾,但是扔不失其美味所以給了85分的評價 (心想:如果有葡萄乾的點綴,分數可以提高到95分) 而56樓兄也無法拿出證據證明teszd112的麵粉有問題 所以最後以56樓兄造謠收場嚕............................... |
|
|
2007-06-10, 02:27 AM
#109
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 高雄
文章: 17,417
|
BENQ 1640 買不到全新的，先鋒 112 又有一些問題，那不然考慮一下華碩的 1814 好了。
 其實，我個人覺得，DVD 燒錄機的品質，真的是下降非常的多，尤其是到 2000 元以下之後，真是的只能用一個“慘”字來形容，不管哪一家廠商幾乎都.....
__________________
台灣Pioneer獨家販賣閹割版 DVR-A12FX 跟 DVR-112 只差在面板！ 價格卻比大陸販賣的減震安靜版 DVR-112DXL 還貴！ AMD INTEL CPU 雙核心修正檔 Windows XP SP2 |
|
2007-06-10, 02:58 AM
#110
|
|
