|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2001 您的住址: 講到淹水你會想到哪裡？
文章: 1,829
|
開個會回來果然不一樣了
看來我是講太多，擋人財路 那麼就言盡於此... |
|||||||
2007-04-30, 11:37 AM
#101
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jul 2000 您的住址: 北中南走透透
文章: 2,900
|
哪有不一樣，跟您開會前狀況還是一樣啊......
__________________
人生幸福公式：H=f^4，食物、樂趣、朋友及家人 
|
||
|
2007-04-30, 11:45 AM
#102
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: Kaohsiung
文章: 239
|
引用:
 樓主就包給他做吧！ 如果出問題不知道怎麼釘，這裡很多人有經驗！ |
|
|
2007-04-30, 12:03 PM
#103
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 惡運深淵
文章: 2,562
|
啊啊啊啊..u大,各位大大們啊,對不起啊,請各位熄熄火喔..我個人不太想引發第二次qa30事件...
現在路上自以為是的公司多如牛毛 WW這麼覺得我是 我也覺得WW是 無所謂 因為我朋友公司買慣了IBM/HP的Server,也是這麼說: 今天他們賺你的錢還洗你的腦,再訓練你去洗別人的腦 XD 但是沒辦法,就真的好用咩 Orz 對於組裝電腦的看法我前面就有轉述朋友的說法了,其它網友也有 剩下的........................................ 我隨WW說吧 反正,他也不過就這樣. |
|
2007-04-30, 01:11 PM
#104
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
|
引用:
笑笑.. 直接推說是陰謀論很簡單.. 個人以前也是抱持跟你相同的看法.. 認為品牌的價格不划算..服務也不一定滿意.. 相關的需求自己組裝即可.. 兩件事情改變了我的想法.. 其一.. 個人有一台伺服器放在桃園..至今放了三四年左右. 在台北的家中有留相關的備品可以在故障的時候進行更換.. 唯一一次跑維修是為了linux software raid 有一個位於 raid 5 中的 partion 離線了.. 花了一天去換成備品硬碟..結果回來檢測該硬碟也是好的.. 對重要的伺服器而言..任何一點小狀況都是引發雪崩的前兆.. 個人電腦沒事自行重開機可能無妨..server自己重開可能就要打電話叫廠商來處理了  ..組裝電腦不方便做這方面的服務吧  ..其二.. 出社會就業之後.. 就會發現有規模的企業不會浪費人力在組裝維修電腦.. 有這種錢拿去養人力..原不如外包簡單又方便.. 電腦就整批整批買進..有問題就丟給外包進行維修.. 這恐怕才是你之前所謂 mis 部門被縮水的原因吧 ..當然中小型企業不一定會花那個錢來買服務.. 但如果對 MIS 人員的運用永遠停留在萬能兼職的雜工上面.. 恐怕也是注定該公司格局大不了了  ...btw .. 一分錢一分貨.. 當你手上只有一個客戶再使用拼裝機的時候自然無妨.. 但當有十個二十個一百個客戶時... 有兩三位客戶差不多時間故障同時叫修..請問你該如何處理呢 ? |
|
|
2007-04-30, 01:19 PM
#105
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
檔到誰的財路了.......  現在這邊在回你的 還是技術人員居多.......而不是sales 今天你說的情況用在5-10人的小公司 我無話說.......(預算問題..小公司要他們花個5萬買server都有問題) 但是今天場景換到100人的公司 有IT部門...... 還是用拼裝的server 那IT經理就可能要砍頭了  今天大家買品牌server.... 原因是什麼???不會是為了效能而已 更重要的是容錯......和時效性 你會為你的客戶備多少的料??? 你到底有沒有用過所謂的IBM,HP,DELL的SERVER 去網站上看看 你就可以知道有多少東西你在拼裝市場上是拿不到東西的 http://www-07.ibm.com/systems/tw/x/...0/features.html http://www-03.ibm.com/systems/x/tour/x3650/index.html 你的拼裝server可以做到以上幾點???? |
|
|
2007-04-30, 01:22 PM
#106
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 回歸三民主義
文章: 3,371
|
現在的狀況 我想就是有人要拿便宜+自行組裝+不會有問題+有客戶就是這樣搞=選拼裝OK的理論來玩就是了
我還不知道這樣的理論 要怎麼被我們老闆認可 要知道 我們跟日本間的交易 對方甚至會盯到你SERVER等級可以保證資訊順暢! 拼裝? 一定不過啦! |
|
2007-04-30, 01:27 PM
#107
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 三山之首
文章: 17
|
認知的等級差太多了吧，10萬的預算我想剛好也是模糊的地帶，當然可以用DIY，也可以用套裝，但是如果預算再高一點的話，例如50萬，妳還會考慮DIY嗎？？
如果你的客戶要求你off line的時間一年不能超過半小時，哪我想哪些高價的SERVER就有存在的價值吧 以上是小弟的感想
__________________
 高音甜,中音準,低音勁…….一句話就是通透 |
|
2007-04-30, 10:12 PM
#108
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2001 您的住址: 講到淹水你會想到哪裡？
文章: 1,829
|
看來有部分人士誤解或是扭曲我的看法，我做最後說明...
我從來沒有說過品牌電腦很爛很難用 也沒說過不管怎樣都要用組裝電腦，不能買品牌電腦 但是部分人士卻大加批判組裝電腦很差很爛 並且把所有狀況通通都套上組裝電腦來說組裝電腦都做不到 甚至有人拿外面買不到的東西，說用組裝的組給我看， 既然買不到，你是要用偷的還是搶的？ 所有狀況都要看case吧，不是一套方法作到底 「殺雞焉用牛刀」你們都不知道嗎？ 看看樓主一開始所講的規模，難道用台E6300辦不到嗎？ 難道我的客戶用的E6300組裝電腦是假的？（以前還用單核心） 組裝電腦沒有廠商跟保固，只有品牌電腦才有嗎？ 有人把硬體出問題時套在組裝電腦上，說組裝電腦根本不可行 真要出問題，換做是品牌電腦就能保證100%讓客戶滿意？ 恐怕事實上並非如此吧！（我前面有提過缺料的實際案例了） 不要去猜是擋到誰的財路，又不是講你 |
|
2007-04-30, 11:54 PM
#109
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004
文章: 161
|
呵呵
diy到跟大公司的Server等級比真行 小弟喜歡使用大公司的的Server 因為品質問題 |
|
2007-05-01, 01:30 AM
#110
|
|
