這個問題就回到最前面
到底這個帶子來源記者是否有如實交代
如果記者不承認 你怎麼查也沒用
可是新聞是有時效性的
T台也是先查證了24小時才播的
另外 我記得一開始我就說過這是有瑕疵的
但是說造假就太言過其實了

你的看法
其實就是認定T台高層一開始就知情了
甚至是自導自演
這跟目前檢調查出來的卻不符合

亂下標題喔
看看豬油時報與三粒電視台等等
哪個不是這樣
當然這不是說這樣是對的
而且亂下這個說法
也要是該台完全知情情況下才能成立

造假指的光碟並非周XX自己投遞到焍苔,而是被梯苔記者自己拍攝在拿到梯苔播出...

況且該記者和周XX本來就相識 根本不是什麼在人身安全受到威脅下在被脅下拍

攝 該記者根本是為了獨家而不顧新聞道德 不必扯提他媒體,自己爛就要拖別

人下水 腳尾飯,踢苔有無落井下石 今天踢苔搞到這樣,不就是自己內部不

合理的要求,導致今天的局面 踢苔請好好反省,史XX不會是最後一個被踢苔開除的記

者！

各家都沒覺得不妥？？？？

先搞清楚源頭是什麼再來談妥不妥，這大獨家畫面是tvbs第一時間讓其他電視台側錄的。
更何況tvbs對觀眾和其他同業都在第一時間說了一個大謊。

今天，某報社引用cnn的錯誤外電報導，誰該先挑起責任？？ 某報社嗎？？ 還是cnn？？

至於，播出畫面不妥這點我同意，腦殘的程度各家不相上下。



高層太多事要管？？
那好阿，總經理的薪水讓那位小記者領阿。
擔任多高的職位，就要負責相對的責任。不然薪水白領的喔！



這件事情，閣下一直在『造假』這個名詞打轉。
我覺得就像酒醉肇事者在爭辯，『我有喝酒開車沒錯，但我沒醉阿』。

啊∼∼我沒醉∼∼我沒醉∼沒醉∼請你愛相信我！！
酒若落喉痛入心肝
傷心的∼傷心的我
心情無人會知影
只有燒酒瞭解我

我沒說T台沒錯喔
我只是說 說造假 太沈重
他有錯誤 受到譴責是應當的
但是用造假則是過度的罪名
所以我是說有瑕疵

你可以不要開口閉口都白爛跟腦殘嗎
你們政治區的恩怨 回政治區解決行嗎

聯合黑道朋友並拍攝恐嚇 挑戰公權力 並引起社會動盪不安的影片
並在新聞中連續撥出 還謊稱是他人拍攝後自行投書自該台
連警方去索取資料時還以保密為由拒絕配合
直到警方掌握線索準備去搜查時才自行公布是為該台記者自行拍攝
現在警方偵查時說詞又反覆不一
這樣不叫造假那叫什麼............

哪一則新聞是說「聯合黑道朋友拍攝？」....
-------------------------------

什麼，有人又陣亡了，註冊多一點帳號果然是正確的，那位很有遠見啊

半年前認識 阿保主動找史：要獨家就跟我走


還有政治區的恩怨請在哪裡解決，謝謝。

tvbs這次所犯的錯，在另幾台早就司空見慣，只是tvbs很少出這種包，所以就被拿來大打特打，如這事件發生在三x、民x之類的電視台，可能連報導的價值都沒有…

由其是某陣營的支持者，被tvbs爆出那陣營太多的弊案，那些支持者好不容易才得到出口氣的機會，還能不大打特打嗎？


提外話，政府高層為了掩蓋貪污事實而假造的南線專案，其影響力竟然小於此次tvbs所出的包，到底是哪裡出了問題，是我們的社會病了嗎？
（某陣營的支持者認為"南線專案"情有可原且微不足道，而tvbs出包的事就像是國家大事！？）