![]() |
||
*停權中*
加入日期: Oct 2004 您的住址: 台北
文章: 3,188
|
Command & Conquer: Red Alert 2 is a 2.5D real-time strategy computer game by Westwood Studios, released in 2000 as the follow up to Command & Conquer: Red Alert, another game in the Command & Conquer series. The Allies and Soviets return in the game, and units and some structures from the first Red Alert make a reappearance. The game features better graphics, multiplayer and a continuation of the Red Alert story. However, unlike the first Red Alert, it does not feature connections to the Tiberian storyline.
請理性的討論,認定歸認定,從來沒有明確的說法可以佐證!何況您好像不知道平行世界的理論?平行 就不能交錯?交錯之後就不能再度平行?這狀況有點像A等於B,但是B不一定等於A。在我看起來這像是 選擇性觀賞,完全跳過矛盾之處,毫無考慮現實層面。如果覺得說自己的想法最對的話那當我沒說吧 ,可是很明顯並非全部的人都是完全抱持此一觀點。科學上要證明沒有比較簡單,要證明有難很多, 這個例子就是如此,要證明有矛盾之處容易,要證明完全吻合困難,所以憑什麼說一定就是? |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2004 您的住址: 台北
文章: 3,188
|
假設泰伯倫到紅色之間所發生的事情為真。那麼關鍵就在於
1.愛因斯坦的時間機器將希特勒從時間軸上除名---變數1 2.操控泰伯倫元素的外星組織---變數2 很多東西過程未知,但卻會有必然結果,比如說物種終究走向滅亡,人終究會死。外星組織 到達地球也需要時間,假設他們於數百年前偵測到地球並且計畫進攻,準備及到達時間也需 要吧?外星組織假定於地球公元1995年發動攻擊,那麼不管愛因斯坦怎麼做,泰伯倫的紀元 來臨都是一定的。這好比說個人的決定能影響到多少?假設本來今天出門會撞死一個人,造 成另一家人問題,那麼因為今天生病沒有出門,所以沒有撞死人,導致沒有造成家庭問題。 那麼影響的人其實以整個時間軸觀之根本看不到漣漪,就算愛因斯坦幹掉了希特勒,還是無 能阻止大戰的爆發,這是因為大戰是一個必然結果,不管原因為何,結果並未改變,就算愛 因斯坦在時間軸上引起一陣漣漪,終究未能使廣大的時間軸轉向。那麼泰伯倫已經是一個必 然的結果,紅色警戒不過是一個原因,因果之間,因可以導致果,果可以不需要這個因,同 樣的這個因也不見得會造成這個果。 紅色警戒--->泰伯倫這肯定是必然結果,因為地球的歷史不管如何改變,對於整體宇宙的 時間軸根本沒什麼影響,外星人既然決定來了,管你希特勒有沒有死?所以 紅色警戒+變數1--->有可能導致泰伯倫 正常歷史+變數2--->泰伯倫 正常歷史+變數1--->有可能成為紅色警戒 紅色警戒+變數2--->泰伯倫 也可以反過來思考,反正重點就是官方沒有明確說明前,這部份根本沒人說的準! 另外從EA的角度也可以知道為什麼想拆開定位,因為westwood雖然創造了這系列,但是 沒料到這系列成為最賣座的產品之一,依照EA的量重於質的概念,本來可以賣1000萬套, 拆開成為兩個系列等於賣的加倍。何況以即時戰略來說,這兩者仍有區別,AOE走的是歐洲 中古風,war3走的是魔幻紀元風,泰伯倫走的是未來科技感。紅色警戒介於軍事武器感融 合未來科技,本質上仍有差別。將軍的再出,表示EA打算把軍事武器感這塊也吃下去。 RTS類型眾多的最大原因在於喜好,喜歡AOE的不見得能接受C&C,將產品線一分為多並且 掛在C&C系列之下,一來仍然維持招牌,二來將可以把可能性提高,C&C跟RA切割,可以 讓兩者更有彈性,尤其RA,不然維持原狀的話RA就會越做越死,C&C因為還有未來還可以 繼續再做。 fan的瘋狂之處在於少了慎密的邏輯思維與嚴謹的推理,單靠一廂情願來處理事情。我不知 道該如何證明RA與C&C的確定之處,不過很明顯的矛盾處是有的,其中不乏故事劇情以及 單位等等,官方不願意說明清楚就是要繼續借用這塊招牌將其利益發揮到極限,說明清楚不 會對EA年度財報有任何的助益。連westwood的成員都說了現在是EA在詮釋故事,怎麼還 有那種非黑即白的論調?只有是跟不是?我這樣的第三觀點可以接受嗎? |
||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jan 2005
文章: 8
|
故事起源如何訂定, 未來如何發展, 一切盡由玩家自由發揮, 才有創意, 才是一個遊戲吸引玩家的地方. Just use your imagination!
管他是前傳後傳, 只要你(妳)覺得好玩就好了, 不是嗎?! |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
跟大家報告...
美商藝電亦有意嘉惠PCDVD網友,提供優惠預購活動! 優惠的細節過一陣子就會公告! 版本為台灣中文版,英文發音/中文字幕,PCDVD預購將會跟全球同步上市時收到! *^_^* |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2004 您的住址: 台北
文章: 3,188
|
引用:
![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2005
文章: 123
|
看了這麼多的分析
突然好想拿將軍來玩 我翻翻翻 失散多年的光碟
__________________
CPU:INTEL Core2 Quad Q6600 SLACR MB:MSI P35 neo3 VGA:MSI RX2600XT T2D256ESP 特別仕樣板 RAM:Transcend DDRII 667 2G X2 SEC DVR:BenQ DW1670 HDD:WD W800JB && Seagate ST3160815AS LCD:BenQ FP91G-X Mouse:無線晶貂 LX5 Printer:FUJI XEROX Phaser 3121 2008/05/11 ![]() 非常低調的"黑襪家族連結"(託管中) ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
確切細節與價錢預計月底前會公布... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2004 您的住址: 高雄鳳山<===>彰化火車站附近
文章: 2,357
|
我反而比較喜歡原汁原味
![]() 中文介面整個不習慣 ![]()
__________________
我是David ![]() ![]() 死會 很幸福 ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2004 您的住址: 台北
文章: 3,188
|
遊俠網應該會出個英文化或是漢化包吧。畢竟是大作。
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: Taiwan
文章: 626
|
引用:
哈哈,ME 2,可是翻來翻去都只剩下絕命時刻而沒有主程式,超無言的。 好期待喔!但更期待真正聯軍和盟軍那樣的紅色警戒系列說。
__________________
海闊天空,狂風暴雨以後! |
|
![]() |
![]() |