PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 影片討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
luym0001
Advance Member
 

加入日期: May 2001
文章: 393
引用:
作者nhdvd
真實案件
有本站網友被搜索電影盜版沒找到
結果只找到3片布袋戲燒錄片<苦主稱被栽贓>
就被判刑了

法條是死的
解釋一人一說是活的
如果自認可以說服法官
我只能表達至高無上的敬意

有實際的判決嗎,很多都是看實際的證據事實來做認定的,不是光聽一面之詞,光持有,是無法認為是犯罪行為的,一定是因為有重製或意圖散布等其他原因......
     
      
舊 2006-12-29, 07:16 AM #101
回應時引用此文章
luym0001離線中  
a892117
Major Member
 

加入日期: Mar 2002
文章: 113
我就不信基本國際在瀏覽拍賣用的作業系統是正版XP..
 
舊 2006-12-29, 07:46 AM #102
回應時引用此文章
a892117離線中  
光之傳承者
Regular Member
 
光之傳承者的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
文章: 77
引用:
作者luym0001
有實際的判決嗎,很多都是看實際的證據事實來做認定的,不是光聽一面之詞,光持有,是無法認為是犯罪行為的,一定是因為有重製或意圖散布等其他原因......

因該是當初在搜索電影盜版的同時他應該就已經被認為是散佈為前提之下才會去申請搜索票
調查證物..所以沒扣到電影盜版,反而扣到布袋戲的盜版..因此被另案扣押..因為有之前的情形,所以盜版的布袋戲也被認為是因為準備要散佈...
只要你沒有被懷疑或是之前有再賣到版的情形..一般單純持有如果有事的話..
賣燒錄機的也應該有事...
舊 2006-12-29, 12:56 PM #103
回應時引用此文章
光之傳承者離線中  
my_id
Amateur Member
 

加入日期: Nov 2006
文章: 45
引用:
作者jeff641125
只能說你太天真了~~上面這麼多案例你還不相信哦??

小朋友~地球很危險的~快回火星去吧~~


真是有理說不清
我目前正處理這方面的案子我會不清楚
隨便打各電話去問個處理著權法的律師
別無知又自作聰明
舊 2006-12-30, 02:23 AM #104
回應時引用此文章
my_id離線中  
my_id
Amateur Member
 

加入日期: Nov 2006
文章: 45
引用:
作者nhdvd
真是天真活潑又可愛

看看這個討論串苦主<不是道聽途說喔>
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....Ak%B0%7C+%B0%7C

上法院自圓其說也要法官聽的進去喔


這位仁兄
被海關查扣頂多沒收,這跟持有盜版品即有罪完全不相干,不要胡亂解釋
從這句你說的 "緩起訴就是認罪協商"
我就可以判斷你的法學常識如何
我法律系念這麼久第一次聽到這種講法

我懶得浪費打字,購買持有盜版違不違法,台東地院有一則法律宣導,裡面就有說明
http://ttd.judicial.gov.tw/cht/young/law_7.asp

小薇購買盜版光碟,有無違法?
答: 不違法,法律並未規定不可以買盜版光碟,但是我們要尊重別人的智慧財產權,購買盜版光碟是不道德的。
舊 2006-12-30, 03:15 AM #105
回應時引用此文章
my_id離線中  
my_id
Amateur Member
 

加入日期: Nov 2006
文章: 45
引用:
作者MYCOKE
我覺得網友說「單純持有並不違法」這句話是成立的。

之所以有罪,是因為有販售行為或意圖散佈等行為"先"被抓到,而"後"又逮到你「持有」盜版品,這樣才構成"持有"有罪的。

「單純持有並不違法」這句話是正確的。這跟今天你被發現家裡有毒品,你就有罪,這是不一樣的。
只是單純持有容易被擴充解釋,你單純持有200片不同電影的盜版DVD,人家就說你是意圖散佈否則幹麻"囤貨"?


法律是講證據的,就算你持有一千片、一萬片,只要沒被抓到有意圖散佈的證據也不能定你罪,我還沒聽過因為持有就被定罪的判例。
舊 2006-12-30, 03:26 AM #106
回應時引用此文章
my_id離線中  
chuck
Major Member
 

加入日期: Sep 2001
文章: 272
my_id大大,我有發短信給您,麻煩您有空過目一下.
感恩.
舊 2006-12-30, 03:50 AM #107
回應時引用此文章
chuck離線中  
my_id
Amateur Member
 

加入日期: Nov 2006
文章: 45
引用:
作者chuck
my_id大大,我有發短信給您,麻煩您有空過目一下.
感恩.


我只是個助理,也回給你了,希望對你有一些幫助。
舊 2006-12-30, 05:08 AM #108
回應時引用此文章
my_id離線中  
影片達人
Basic Member
 

加入日期: Feb 2006
文章: 27
引用:
作者nhdvd
真實案件
有本站網友被搜索電影盜版沒找到
結果只找到3片布袋戲燒錄片<苦主稱被栽贓>
就被判刑了

法條是死的
解釋一人一說是活的
如果自認可以說服法官
我只能表達至高無上的敬意


這位大大在說小弟的嗎
小弟也不太會講台語也不喜歡看布袋戲
我要強調一點我朋友是開二手音響店不是出租店
賣音響一定會跟影片有一點關係我所有的商品都是合法的
只是開店期間被片商逼我要簽約小弟不簽就........
出租影片的利潤太低了那會有人去做虧本生意
我是被代理商主官栽贓他的出租店就在我的店附近
這位代理商主官小弟也認識
如果是開出租店或一般店面都要小心被人栽贓這行影片出租生意也太爛了
舊 2006-12-30, 11:01 AM #109
回應時引用此文章
影片達人離線中  
nhdvd
Power Member
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: taipei
文章: 663
引用:
作者my_id
這位仁兄
被海關查扣頂多沒收,這跟持有盜版品即有罪完全不相干,不要胡亂解釋
從這句你說的 "緩起訴就是認罪協商"
我就可以判斷你的法學常識如何
我法律系念這麼久第一次聽到這種講法

我懶得浪費打字,購買持有盜版違不違法,台東地院有一則法律宣導,裡面就有說明
http://ttd.judicial.gov.tw/cht/young/law_7.asp

小薇購買盜版光碟,有無違法?
答: 不違法,法律並未規定不可以買盜版光碟,但是我們要尊重別人的智慧財產權,購買盜版光碟是不道德的。



【裁判字號】 95,上訴,2897
【裁判日期】 951012
【裁判案由】 違反著作權法
【裁判全文】
臺灣高等法院刑事判決        95年度上訴字第2897號

是陳震鵬既非米笛公司之經銷商或代理商,且扣案伴唱機之
價格不低,陳震鵬竟無法提出購買之發票或收據,再參酌陳
震鵬於原審審理之94年度易字第564號另案, 亦因持有侵害著作財產權之伴唱機光碟,經原審判處有期徒刑6月, 有該 判決1份在卷可參,則陳震鵬取得扣案伴唱機之來源方式
=====================================================

不要隨便判斷我的法學常識如何
我又不是讀法律的
您一早也沒亮招牌
班門弄斧也不用被砍吧

您法律系念這麼久第一次聽到這種講法
是幸運嗎
如果您真考上律師就會碰到更多像我這樣法學常識的人
所以法學常識重要法學素養也粉重要喔
__________________
藍光&1區&港版http://dvdonline.com.tw/index.php
舊 2006-12-31, 05:25 AM #110
回應時引用此文章
nhdvd離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:03 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。