|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Feb 2005 您的住址: 升格為套房了！
文章: 761
|
囧..........
怎麼變成簽名檔長度大作戰..... PASS BY.............. 給一些喜歡放一堆圖片的人建議,把圖做成GIF之類的應該會比較好...  此文章於 2006-11-29 01:37 PM 被 VinCentVANGO 編輯. |
|||||||
2006-11-29, 01:35 PM
#101
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 54
|
引用:
+1  |
|||
|
2006-11-29, 01:37 PM
#102
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Apr 2002
文章: 222
|
既然這麼多人都覺得我的簽名檔有問題
那我還是改下一下方式好了，免得引起麻煩 雖然說有自打嘴巴之嫌 不貼圖總行了吧,覺得困擾的各位(某位ID不雅者除外) 今天要不來這討論串發言相信不會被點出來 砲轟! 再回應下去又要筆戰了,實在不值 以後還是謹言慎行，修養不夠 是我的錯，謹向發生言語不快的部份網友致歉(某位ID不雅者除外)
__________________
     說風涼話很簡單，事情到手了才知道! 言多必失。徹底實行：窮則獨善其身，達亦獨善其身? |
|
2006-11-29, 01:40 PM
#103
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002 您的住址: 夜咽腋液
文章: 483
|
引用:
bigwinmm大尼把妹圖去掉了唷  有必要把pcdvd搞得跟和尚尼姑庵一樣嗎??既然每郭人對簽名檔的標準不一那就各自在控制台做調整嘛，何必要求對方的簽名檔 一定要符合自己的標準，像有人覺得簽名檔太長造成瀏覽困擾，可素偶用qvga 3.5吋pda上 也還好說(至少比雅拍好多了，雅拍一上偶的ram就用完了  )，而且像這樣亂七八糟的簽名檔也算是pcdvd獨特的風格啊，看到這些簽名檔才有濃濃的歸屬感和人情味阿 |
|
|
2006-11-29, 06:17 PM
#104
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 1999 您的住址: Taipei
文章: 399
|
真慘
被強迫看 Gay佬 照片 何謂PCDVD獨特風格? 此文章於 2006-11-29 06:35 PM 被 Justin 編輯. |
|
2006-11-29, 06:33 PM
#105
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2002
文章: 222
|
引用:
也不算去掉啦,只是改個方式以超連結罷了  倒是Ban老兄，您新的簽名檔 我認為還是換一下 說真的，要有人檢舉的話.... 再者，小心被重砲轟擊!! 
__________________
說風涼話很簡單，事情到手了才知道! 言多必失。徹底實行：窮則獨善其身，達亦獨善其身? |
|
|
2006-11-29, 06:52 PM
#106
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 送八力的弟子, 恕我不屑回應你的發言
文章: 2,107
|
引用:
站警兄的話本日最中肯...  ..不只是只有你自己在逛PCDVD吧...替別人想想吧...印象最深刻的是那張3點不露,被泡泡遮住那張  看起來和台灣KISS沒啥兩樣被別人投訴,先反求諸己吧  |
|
|
2006-11-29, 07:28 PM
#107
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 送八力的弟子, 恕我不屑回應你的發言
文章: 2,107
|
先把簽名檔字體縮小,雖然是想說對要買散熱器的人點參考,免的要刮別人鬍子之前,先被刮的
亂七八糟 |
|
2006-11-29, 07:42 PM
#108
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2002
文章: 222
|
引用:
今天有些人不止對內容反感 連長寬都有人抱怨啊 以1024*768解析度來看 你的簽名檔一樣過寬，只是最後一張圖幸好沒拉到第二列，只是撐開版面而已 同時幾乎佔滿一頁! 只不過我是拉到第二列同時加上文字應該就佔滿全頁 我想您的簽名檔和我原本設的一樣，是以1280為標準吧... http://xs109.xs.to/xs109/06483/1024.jpg
__________________
說風涼話很簡單，事情到手了才知道! 言多必失。徹底實行：窮則獨善其身，達亦獨善其身? |
|
|
2006-11-29, 07:50 PM
#109
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 送八力的弟子, 恕我不屑回應你的發言
文章: 2,107
|
引用:
這個早就想到了....看來只好去掉中間的圖了...  |
|
|
2006-11-29, 07:53 PM
#110
|
|
