PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 音效討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
ele
Regular Member
 

加入日期: Jan 2008
文章: 56
引用:
作者v9469
我只是覺得改5021是浪費精神跟時間..
沒必要花這麼多精神在上面
畢竟只是電腦喇叭.先天性就不良了..改善有限.

這講得也很實在, 當玩具玩玩了
5021聲音距離超值的入門av系統, 真的是差挺多的...
     
      
舊 2009-03-24, 09:43 AM #101
回應時引用此文章
ele離線中  
v9469
Regular Member
 

加入日期: Jun 2004
文章: 82
引用:
作者ele
這講得也很實在, 當玩具玩玩了
5021聲音距離超值的入門av系統, 真的是差挺多的...


恩.....
這是我過來人的經驗..
當初我也是改5021.浪費很多錢跟時間在上面.
又把腦筋動到0404身上..一樣浪費很多錢跟時間.
當時覺得此系統已經很滿意了..好聽~
後來聽朋友一套入門初級便宜的音響..
同樣聽電腦mp3..輕輕鬆鬆把5021扒的遠遠的..根本不能比
所以只是覺得小改可以..
不要投入太多時間跟金錢在上面
 
舊 2009-03-24, 01:19 PM #102
回應時引用此文章
v9469離線中  
linjunan
Elite Member
 

加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
引用:
作者ele
我是喜歡寶四的聲音, 若有要脫手, 記得私人訊息給我喔 這是認真的
大概管前級多少都有點雜音...


Orz....我很早就沒有再考慮DZ的東西了.....小弟很少碰管機,已聽過的『正常』管前級還沒有什麼雜音的說;會有的多半是來料、或設計有問題才會有狀況。
舊 2009-03-24, 01:48 PM #103
回應時引用此文章
linjunan離線中  
steven830629
Power Member
 

加入日期: Nov 2003
文章: 509
引用:
作者v9469
恩.....
這是我過來人的經驗..
當初我也是改5021.浪費很多錢跟時間在上面.
又把腦筋動到0404身上..一樣浪費很多錢跟時間.
當時覺得此系統已經很滿意了..好聽~
後來聽朋友一套入門初級便宜的音響..
同樣聽電腦mp3..輕輕鬆鬆把5021扒的遠遠的..根本不能比
所以只是覺得小改可以..
不要投入太多時間跟金錢在上面

完全認同!

從Megaworks THX550 劇院電腦喇叭玩到 M-Audio DX4 ,
最近再升級到 Dynaudio Focus 110,

只能說... 改得再多...
還是直接買入門系統最超值...
__________________
處理器 Intel Core i7 2600K @3400mhz
主機板 ASUS P8Z68-V PRO/GEN3
記憶體 Kingston DDR-3 1333 4Gx4 @ QDR 1333mhz
顯示卡 MSI Radeon RX470 4G
Raid卡 Areca ARC-1220 SATA RAID Controller
音效卡 Creative X-Fi Titanium HD
電視卡 Compro T750F 類比數位雙頻卡
顯示器 Dell U2211H LCD x2 + Panasonic G10W PDP 42"
燒錄機 PIONEER DVR-S18XL / PIONEER BDR-S06XLB
機 殼 聯力B25F
POWER Be Quite E7 580W
硬 碟 Seagate 1TBx 2 for Raid 1 / WD 640Gx2 for Raid 1 / Micron MX500 500G for Windows /Hitachi 1TBx1 for Mac OS X x86
喇 叭 Dynaudio Focus 110
擴 大 機 Densen Beat 110+
CDP Cambridge Audio Azur 650C
DAC Marantz NA 7004
次系統 Tivoli RadioWorks
電腦喇叭 Creative Megaworks THX550
解碼器 Creative DDTS-100
手寫板 WACOM GRAPHIS 3 4x6inch Pad
MP3 Microsoft Zune HD 64GB
耳 機 B&W C5/ B&W P5
筆 電 Apple Macbook Pro 15inch
手持裝置 Apple iPhone SE
遊戲主機 Sony PS4 500G + Sony PS3 160G + Microsoft Xbox 360 / Sony PSP 2000 + Nintendo Switch +Nintendo 3DS LL
舊 2009-03-24, 09:14 PM #104
回應時引用此文章
steven830629離線中  
yvesvm3
New Member
 
yvesvm3的大頭照
 

加入日期: Sep 2005
文章: 6
沒想到還是有很多人在關心這個主題(題外話)

之前因為看了這篇文章
所以心癢癢跑去買了文章上建議的電容來換
因為只是要換好玩的所以也就照著各位的建議
只換那顆4.7uf的分音電容
只不過我換得是mkp2000(4.7uf 100v) 的產品

說到這請容許我再問一個蠢問題
不知道是我技術差沒焊好還是怎麼著
換上去之後使用漫步者的煲箱軟體跑了三個晚上
一次大概4個小時
加上平常就有用5021在看電視(電視卡)
想說應該就可以把電容跑開了

不過到現在我在半夜聽一些常聽的歌
江蕙和張懸的專輯
中高音是變得厚實許多
但總覺得歌聲變得比較小聲
背後一些樂器的也變得模糊

我該拆下來重焊嗎?
還是這就是這個電容的特性。
__________________
超級浪費賤民機:
CPU: Phenom X3 8450
RAM: ocz 白金版 DDR2 800 * 2
HDD: Seagate 80G
VGA: Powercolor 1650pro DDR3 256M
TVcard:康柏e650
音效卡: Creative Audigy2 ZS
光碟機: DVD燒錄 華碩品質 以卵擊石
DVD燒錄 LG 22X SATA介面
一之12靜喵+12高爾夫+無敵浪費zelman 9700NT
舊 2009-03-28, 01:55 AM #105
回應時引用此文章
yvesvm3離線中  
沒說過
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 409
引用:
作者v9469
恩.....
這是我過來人的經驗..
當初我也是改5021.浪費很多錢跟時間在上面.
又把腦筋動到0404身上..一樣浪費很多錢跟時間.
當時覺得此系統已經很滿意了..好聽~
後來聽朋友一套入門初級便宜的音響..
同樣聽電腦mp3..輕輕鬆鬆把5021扒的遠遠的..根本不能比
所以只是覺得小改可以..
不要投入太多時間跟金錢在上面


只能說每個人的目的不同, 有些人要的是結果, 有些人享受的是其中的過程和自己得出來的成就感
就像為什麼有人要費那麼多工夫去玩超頻? 而且費用比買更好幾級的cpu還要昂貴, 對某些人來說就簡簡單單的砸更多的錢去買高一級的cpu不就行了嗎?
為什麼有人要那麼辛苦的爬上高山? 租一架直昇機載自己到山頂上去不是更方便嗎?
為什麼有人要那麼辛苦的游泳渡過英倫海峽? 駛一艘小船橫越大西洋? 不是有一種方便的交通工具叫飛機的嗎? 而且費用又不昂貴。
舊 2009-03-30, 08:55 AM #106
回應時引用此文章
沒說過離線中  
ayler
Junior Member
 

加入日期: Mar 2008
您的住址: 台北
文章: 908
引用:
作者沒說過
只能說每個人的目的不同, 有些人要的是結果, 有些人享受的是其中的過程和自己得出來的成就感
就像為什麼有人要費那麼多工夫去玩超頻? 而且費用比買更好幾級的cpu還要昂貴, 對某些人來說就簡簡單單的砸更多的錢去買高一級的cpu不就行了嗎?
為什麼有人要那麼辛苦的爬上高山? 租一架直昇機載自己到山頂上去不是更方便嗎?
為什麼有人要那麼辛苦的游泳渡過英倫海峽? 駛一艘小船橫越大西洋? 不是有一種方便的交通工具叫飛機的嗎? 而且費用又不昂貴。

這樣說是沒錯, 容我分析一下

音響幾乎不會跌價, 但cpu會, 要是cpu也都不會跌價, 那整個購買分配又不同了
改造電腦喇叭也很難跟入門hifi來比, 加上價格也沒差到這麼多,
要是有個電腦硬體配備, 多花幾千元而提昇的效果是數年內都無法被取代, 那肯定是非常非常超值了

對於聲音, 每個人的要求是不同, 有人只要有聲音就算是橫越了大西洋,
我是要求聽歌時, 至少能指出歌手的嘴巴位置, 才算及格
舊 2009-03-30, 10:41 AM #107
回應時引用此文章
ayler離線中  
ayler
Junior Member
 

加入日期: Mar 2008
您的住址: 台北
文章: 908
引用:
作者ayler
音響幾乎不會跌價, 但cpu會, 要是cpu也都不會跌價, 那整個購買分配又不同了
改造電腦喇叭也很難跟入門hifi來比, 加上價格也沒差到這麼多,
要是有個電腦硬體配備, 多花幾千元而提昇的效果是數年內都無法被取代, 那肯定是非常非常超值了

音響這東西, 跌價超慢的
要是比照CPU, 那現在幾千元就可以買到hi-end了
舊 2009-03-30, 10:48 AM #108
回應時引用此文章
ayler離線中  
v9469
Regular Member
 

加入日期: Jun 2004
文章: 82
引用:
作者沒說過
只能說每個人的目的不同, 有些人要的是結果, 有些人享受的是其中的過程和自己得出來的成就感
就像為什麼有人要費那麼多工夫去玩超頻? 而且費用比買更好幾級的cpu還要昂貴, 對某些人來說就簡簡單單的砸更多的錢去買高一級的cpu不就行了嗎?
為什麼有人要那麼辛苦的爬上高山? 租一架直昇機載自己到山頂上去不是更方便嗎?
為什麼有人要那麼辛苦的游泳渡過英倫海峽? 駛一艘小船橫越大西洋? 不是有一種方便的交通工具叫飛機的嗎? 而且費用又不昂貴。


恩..這點我同意..
要的只是過程跟結果的成就感..
可是我想大部分的人還在用電腦喇叭是因為av等級喇叭太貴了(我也不例外)..
所以想說花小錢能讓電腦喇叭變得更好..
我只是覺得小改可以.並可以增加經驗及知識..
但是大改就覺得沒那個必要了..
花這麼多時間跟金錢最後只改善一點點
舊 2009-03-30, 01:33 PM #109
回應時引用此文章
v9469離線中  
l700922
Advance Member
 
l700922的大頭照
 

加入日期: Dec 2003
文章: 495


看了小壞大的建議換了(壞蛋啊你~)

連同15uf的也換了1顆160nt......心淌血,4.7uf的80nt一顆,都是wima

剛開始拆發現十字特別大,不是一般ph2,應該是ph3吧

一開轉不開跑去五金行帶喇叭去對大小買一隻十字

然後拆開後線拉的很緊,發現他有轉了1~2圈,弄半天才免強掰開

在很緊的穴~不是是很緊的空間中把電路板2顆螺絲拆掉

那個黃膠非常緊又硬很難剝,用小刀慢慢從電容邊一刀一刀切

電路板的焊點很大很好焊,像我這種焊過幾次非本科系的一下就解焊換新

烙鐵上去不用2~3秒,也不建議太久,因為真的很快,很容易燙壞

但是15uf的很大顆,要弄延長腳很麻煩,弄很久,4.7uf青菜插上去就好了

內線我就沒換了,工程有點大太懶了,等哪天換換病發作再來搞

整個換下來測試之後

1.高音不刺了,變的比較有層次和感情,不像以前非常不耐聽

2.中頻變的Q彈,音域變廣,可以聽到很細微的聲音,例如一些以前聽不到的背景樂器節奏

3.音量變大,以前WIN音效切到中間的調量,現在只有切原本的1/4就很大聲了

4.不過美中不足就是聲音還是有點剛硬,這大概只有換線才能改善吧

裡面的線是20AWG,太厚可能會蓋不上,原本有想買MOGAMI 2972一尺可以拆成4尺

但好貴呀又缺貨,BELDEN 8471又好像太粗

不知道Mogami 2549 這種音源線拆來焊適不適合

但就算換完,重低音主要出處的電路板音源內線沒換,只換衛星喇叭線好像也只做半套

此文章於 2016-04-21 04:16 AM 被 l700922 編輯.
舊 2016-04-21, 04:08 AM #110
回應時引用此文章
l700922離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:02 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。