是歐

現在還是用得利卡嗎? 還是換成福斯T4呢?

其實悍馬救護車就有空調了, 還有全封閉式核生化防護(裡面不用帶防毒面具)

懷念以前在救護車上鬼混的日子

不過悍馬太大台, 小巷子和一些山路就不好用~

國軍還是需要小一點的戰術輪車來取代吉普車(這需求應該超過5千輛吧)

應用會比較方便, 悍馬也需換成有裝甲防護的型號

不然戰時傷亡會很慘重

那個設計外型算是蠻標準的美式設計

不過連美軍的重車都採用歐洲設計耶

英法德的重車都蠻優秀的

美國的也不錯啦 , 但未何不跟美國同步呢?

我也是希望買賓士的重車, 畢竟國外口碑擺在那裡

輕型戰術車輛好像流標了~

如果能引進Land Rover或賓士G270CDI多好呀

都是同級車的經典之作耶

那跟單位的管理比較有關係~

很多基層單位彈藥管理很差

上面撥發的彈藥沒依規定用完, 就拿去埋起來或丟海里

很多單位連規定的基本射擊量都達不到(主官都在混)

不是沒給彈藥, 是主官沒排射擊訓練

不少主官會因為一些莫名奇妙的原因荒廢實彈射擊訓練

加上彈藥庫負責人的失職, 就會發生這類事

前陣子發生藥庫火災就是沒依規定亂搞的結果

手榴彈或子彈過期就是報廢銷毀

沒有所謂換引信之說吧!

換引信耗的工錢和時間還不如直接生產新的省錢

反正這類彈藥原本就是必要的消耗品

我當年兵就聽過ㄧ堆新槍(T65K2)因為新兵亂保養

結果出問題, 沒打幾次槍就麻膛

讓一些兵廠的人傻眼

基層的訓練真的問題很大

我去步兵連支援就看過專業機槍兵(班用機槍)

對技令和操作還比不上一年前(當時的一年前)受過機槍兵訓的我了解熟悉

小弟我可是救護兵，機槍訓不過是第二專長(當時準則都背起來, 拆裝訓練都要計時考試)

還有士官因為未依準則操作機槍受傷的事(槍機固定在後還開後底板,夠白痴的 )

裝備的問題說難聽點，其實是人出了問題

記得當年在工兵單位待了四年,當時的同事現在都已經兩顆泡泡了,政府軍購買了一堆沒用的裝飾品又如何?我只覺得真的有太多小朋友沒午餐可以吃,把錢省省吧!!不要再浪費稅金了!不是來戰的!而是有感!!
就像為了建設而建設的蚊子館,很多軍購也是這樣..對岸的軍購預算可以增加,但台灣呢?咱已經向子孫借了一堆錢..誰來幫他們還?

沒午餐吃關國家什麼事??

我這一輩小時後可沒有什麼營養午餐這種東西

還不是活的好好的

當時父母整天都要上班, 從幼稚園就要自己帶鑰匙(就是鑰匙兒)

母親回家煮完晚餐又出去上班

買武器............, 台灣國防預算的比例比以前低的多

低到其他國家覺得不合理(相對於對岸的巨大軍事威脅)

不用說國防預算很多是用在支付退役人員的終身俸(至少幾百億)

台灣目前國債跟軍購沒啥關係

主要是執政黨跟在野黨爲選票胡亂開支票

這些支票動輒數百億上千億, 卻多是圖利極少數族群(幾十萬人)

沒有財源就舉債, 政府債務才會累積那麼快

一年多幾千億的固定支出, 稅收又因一堆減稅方案收不到稅

連續幾年這樣透支, 債務不增加才有鬼

大家都不想增稅, 那就不要亂開支票麻

前陣子在野黨又想推動圖利軍眷公務員的計畫

金額上兆, 這錢要從哪來??

要推案子就先想好財源再哪裡

該遵守的財政原則就好好遵守

別再亂搞了

財政出問題跟軍購根本沒多大關係

軍購不過是久久一次大支出, 分配會計年度, 一年也就數百億

跟國會濫開支票, 年年亂花上千億能比嗎?

這些亂花的錢, 最後多落到誰手上??

國會亂象大概就是標準的上下交相賊(在野與執政兩方)

戰爭一開打要面對的是自己的存亡
什麼國家興亡之類的倒是不會想太多 往後跑就是被自己人幹掉
要擔心的是我們國家的政客會不會直接投降吧.....況且兩岸幾乎不可能戰爭了 但，
兩岸要爆發戰爭最有可能的兩個因素應該是
1.對岸發生不可預期的經濟 政治 大風暴 所以用民族性來轉移焦點
2.再給他拖個幾十年(如果台灣人民真的夠帶種的話) 老共國力發展到一定的境界，且
雙方國防實力完全不對稱(現在對面要過來即使沒美國也要付出一定代價 但十年後會不會變成
八國聯軍圍毆義和團那種情況呢？)
摸過來如果輕而易舉，統戰又無效 當然不摸白不摸 反正人多不怕死
現在要擔心台獨引發戰爭 已經是杞人憂天了 所以應該不用提什麼為了誰而戰吧？
個人認為第二種情況是如果要戰爭最有可能的原因之一，因為台灣內部不贊成統一的人居多吧
這種民氣在幾十年內要用談判解決不太可能吧!? 而對面的耐心更是有限
那們眾版友(應該都是後備軍人吧) 會想烙跑嗎？ 不管是中華民國 還是台灣 這就是養育我的地方
即使知道會戰敗 個人應該還是會去報到吧
不過 這邊將來被吃掉恐怕是遲早的事情就是了-.-

你自己最出發的文章是甚麼內容?

如果沒有要一較高下


放解放軍的軍車上來幹嘛?

自己想想吧~



另外, 解放軍的軍車會飛嗎？