有辦法..你就改變社會大眾的刻板映像..
沒板法..你只能接受這社會的現實..
我面試一定看行業..應徵科技業穿個襯衫西裝褲不打領帶..
進公司已經四年了..我現在也隨便穿..不會有人管..
第一印象很重要..要怎麼穿等你進公司在說..
之前有去面試一家公司的業務..當然是全套西裝打領帶..
如果你是公司的採購..你發現對方公司的業務穿著T桖短褲..你敢用他們的東西嗎??
很多事情都不合理..但社會就是這樣..是你要適應這社會..而不是社會來適應你..

A兄的見解另小弟佩服
偶都覺得有點同意您的說法了XD
PCDVD認證頌師
ㄏㄏ

宋世傑掛了不少兒子耶..............

我說過了, 態度問題, 你的態度讓我覺得你只是不滿而已, 除了不滿外, 你絲毫拿不出你態度的誠懇.

你這種態度, 我以前也有, 大多數人年輕的時候也有, 我當年當兵的時候, 雜誌社找我當特約, 去面試的時候穿的超級隨便, 籃球衣？我一件無袖內衣、一件短褲+藍白拖鞋照去, 但我當年可是雜誌來挖我, 我已經展現過實力, 投稿稿件主編很欣賞, 所以自然而然的不需要去注意穿著怎麼樣.

之後, 因為我曾在當兵前的公司作出過成績, 所以也容易讓人有正面的印象.

可是當你什麼都還沒做出來之前, 你憑什麼讓人家認同你的本事？你的能力？你的內涵？

我倒是很有興趣知道, 你要如何在短短數十分鐘的面試時間裡, 讓人家了解你的內涵？相信你的能力？

一件有趣的事 特立獨行的人 鮮少有自我風格但"懂"互相尊重的
他們所謂的尊重都是要別人接受他們 不接受就是對方的錯
想要穿的特別 也請尊重對方的原則

算了! 刪! ( 十個字! )

說句真的，我覺得你的每句都是答非所問....單純就是為了當訟師而反的感覺
若是A學校有長短袖制服，B學校規定不能穿短袖那也不能一概而論吧


要不要跟你說一件事情，就是在沙漠地帶或是很熱的地方他們也都穿著長袖
為什麼？？既然你都可以知道醫師穿綠色的是為了消除補色，想必那麼簡單的問題你應該會知道吧
所以，夏天穿長袖也是正確的




你認為你是個突出的個體，那意思只是代表你在某方面的想法跟別人不一樣罷了
那你就認為你比別人優秀嗎？

體育課沒有強制規定一定要運動，那是因為學校不想理你們
難得有老師問你說為什麼你體育課不運動只是為你好，想說你可能太鄙俗怕打不入團體
想要幫你打開那個門，或是怕你那一天狀況不好，你卻認為老師是多管閒事

突出的個體在團體中會有兩種看法，一種就是因為他優秀，一種是因為他孤僻
而受不受歡迎跟能力沒有關係，跟會不會作人有關係

反觀回來，一個公司面試新人，當然要找跟公司需要類型相關的人，以那位全身運動系列的人而言，
就算他能力好，可能也不見得會合群，因為他堅持己見要這樣穿，可見在某些方面一定有些叛逆因子
但是銀行需要的不是這樣類型的人（當然要是搞創意的說不定就會說這樣好）

既然連基本的作人都不知道了，那又何必僱用他來讓團體混亂呢？

王文華前陣子的一本書『哈佛沒教的事』裡面也有講到的

縱然一個天才難尋，但是這個天才要是難以訓服
企業主寧願多用幾個庸才來取代那個天才

alugad兄見解獨到

想必是位眾人妒忌的英才 或是世外高人

這種事~沒有違反法律~也沒有道德上的虧欠~
不需要用對錯來形容~也不必爭論~這形容詞太沉重~
這是我真心的建議~~~
我的認知只有適不適合的問題~
天氣熱穿泳褲出現在布魯樂谷~適合
天氣熱穿泳褲出現在新光三越~不太適合
回到你回答的那兩句話~
因為穿籃球褲去面試沒有好的結果~不適合
因為夏天穿常袖所以有好結果~適合
就這樣~沒有對錯~~
總之~你能永遠堅持用同樣標準對你自己~對待別人~那就夠了~
很多觀念的轉換~往往就是由你們這種人所帶動的~也許吧~~
另外~醫生的那個回答有點答非所問~願意給穿籃球褲的醫生看診~這是你的意思嗎~
會舉這個例子就是這件事發生在自己身上過~依您的理論~我了解到醫生的醫術及醫德~
不是建立在那件白袍上~但~我要承認~當年~我沒給那個醫生有機會來證明~