|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台南-永康
文章: 766
|
引用:
我也不知道 因為我自己都用2X超慢速去燒 
__________________
|
||||||||
2002-03-09, 07:37 AM
#101
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Nov 2001
文章: 3,033
|
引用:
塗黑！ 聽起來很不錯！ 不過拖盤要怎樣拆？ |
|||
|
2002-03-09, 05:08 PM
#102
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2001
文章: 3,033
|
我之前有看過一篇文章是說一般的CD-R反射率約70-80％，CD-RW約為30-40％，所以一般的音響較不易讀到CD-RW！
如果依照這原理是不是10X的CD-RW比4X的CD-RW還難讀呀！ 因為之前我都是用4X的CD-RW在備份資料，我將燒滿的CD-RW用TEAC 540E在讀回HDD約花5分鐘，但換成10X的CD-RW卻顯示要200多分鐘，而且讀很久，有時都會懷疑是不是當機，不管用燒錄機或光碟機讀都一樣！ 這算是CD-RW片的問題，還是TEAC 540E的問題，還是本來就會這樣？ |
|
2002-03-10, 06:25 PM
#103
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2001
文章: 179
|
引用:
應該是 RW 的問題, 我也用 Teac 540e 讀 10x 的 RW, 差不多五六分鐘. 沒有你說的那麼誇張... 另外有可能是燒錄時 RW 片上有灰塵或是讀取面刮傷, Teac 540 遇到這種情形讀起來都很吃力...
__________________
|
|
|
2002-03-10, 08:04 PM
#104
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
70-80％的反射率應該是一般的CD RW的反射率更低(低於30-40％)... 因為RW的保護層太多,所以反射率很低... |
|
|
2002-03-10, 08:46 PM
#105
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2001
文章: 3,033
|
引用:
我是用Melody的RW片！ |
|
|
2002-03-10, 08:57 PM
#106
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taiwan
文章: 1,132
|
引用:
中環製品, 使用者沒信心!!
__________________
|
|
|
2002-03-10, 09:11 PM
#107
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2001
文章: 3,033
|
引用:
啊！ 又買到爛RW片！ 推薦一款好的RW片吧 |
|
|
2002-03-10, 09:14 PM
#108
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taiwan
文章: 1,132
|
引用:
Plextor 約NT:150~200 RICOH 約NT:80~100 MITSUBISHI, Verbatim也可參考看看!! Melody 拿著對燈光 的反射層會有許多空洞(透光) Plextor 及 RICOH 都沒有這種問題 
__________________
|
|
|
2002-03-10, 09:33 PM
#109
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2001
文章: 3,033
|
引用:
推薦一些較平價的 |
|
|
2002-03-12, 12:05 AM
#110
|
|
