早工作能為你賺更多的錢 , 那就該早日就業 .

如果是多讀書能為你賺更多的錢 , 那就該早日去讀博士 .

問題重點還是在經濟 !

這....
需要這麼看輕台灣訓練出來的碩博士嗎?
我是不了解小建兄看到的是哪幾間,但至少我知道的台.清.交.陽明(我有親身經驗+同學在那)的化學/化工/材料/生物類....沒有可能!!!
雖然有些害群之馬,但這些太少了,大部分都是很認真的作東西寫論文才能畢業

至於作弊.....
是實驗作假嗎?我想這種實驗室絕對是少數!!!而且大部分老師抓到,你一定完蛋
是考試作假嗎?以前大學期中考可能還有一些混混的(台清交),但碩士我真的就沒看到

至於東抄西抄.....
是說抄學長姐的實驗嗎?這也許有的研究生有,但大部分也不可能...這又不是大學做專題...
畢業是有一定的程序的....
是說做的東西跟別人差不多嗎?說實話你要找到全世界都沒有人做過的...還真難...
尤其是東西越熱門,做的人越多...

會說這個,實在是看不懂為啥要污名化台灣的研究所教育...
一方面要產業升級?一方面否定有機會作研究的研究所教育?
其實台灣前面幾間的碩士班真的有訓練到....算是還可以了...

博士的話,算是人生的另外一個階段,個人認為不是跟碩士班完全相同....
大部分都是想過才會去念的,沒有人願意花這麼多時間換取每個月1~2萬的薪水...
也不需要這麼敵視,其實這些人跟大部分的人競爭領域不同....
沒啥好比較的啦...

同意上面大大說的，不管台清交~還有什麼論文都抄的，沒讀過碩士的人不要亂說，碩士就是訓練邏輯思考，訓練論文寫作，弄個新方法加以改進，不然題目都被做爛掉了，要發展出自己個人的新東西，那是博士的領域，假設碩士兩年畢業的話，一年學習，一年拼論，我想請問各位這麼短的時間能發明出什麼東西....又是剛從大學畢業的學術菜鳥!
還有網友說....以前不怎樣的有幾個同學在讀博士班，小弟個人認為那是以前，只要有決心，人都會改變的，排除"天才"...其實每個人的智商都是差不多的!

小弟的公司x菱.....看了很多個工作能力不差~卻只因為學歷只是專科~在升遷上輸給大學碩士的~
我看他們也滿無奈的~但是又能如何~
老實說~我覺得升遷除了能力和學歷之外~
最大的優勢在於工作態度....以及和主管之間的關係
有點能力~態度不錯~學歷不差~重點又能和主管有良好關係~要不升很難吧~

台灣目前的教育趨勢,爽到的只有學校,學生根本沒受益.
學校不斷的升格開班,學生不斷的繳學費,結果學校也不用
心教書,學生也被動,讀出來只是浪費時間和金錢....

在大廠裡甚至都有二技生搶技術員職務而且還不少,這證明了
現在教育體系有很大的問題.

碩士博士的能力被人家質疑
最主要是高等教育被量化了~
所以念書平平的也考上了研究所
出來能力不佳被人幹說碩士了卻這樣?!
癥結點是在於教育大門敞開~公司要新進人員高學歷~學生們只好在花兩年去拿門票~
否則~哪間公司會一開始相信誰的能力比較好......

第一句是完全正確
但是第二句是錯誤的
讀博士並不能保證賺到大錢...

個人認為現在要保證能賺錢的方法
應該是擁有個實用的碩士學位 (不要是甚麼文學歷史甚麼的)
加上一個相關的專業執照...
要真想讀學位實用的話...
修兩個碩士學位還比拿一個博士學位來得實用些

我污名化有啥好處？

我本身也是國立大學, 弟弟跟朋友都是台成清交待過...
從他們身上, 他們身邊...

確實是"不少部分" 考試作弊、數據造假、統計資料造假、問卷亂做、論文亂抄！

這就是台灣學府的狀況！


我倒希望講出事實，不要一堆人粉飾太平！

你的經驗也不等於事實吧

你該說你身邊的人都如此,而不是說事實就是如此

所以...你還是有汙名化到了