PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
red13
Golden Member
 
red13的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 台灣首都
文章: 2,646
AMD有時候會把同時脈的CPU L2大一倍的 PR值標示高200+
Athlon 64 X2 4200+ 2200MHZ L2 512K
Athlon 64 X2 4400+ 2200MHZ L2 1024K
     
      
舊 2006-06-01, 07:37 PM #101
回應時引用此文章
red13離線中  
alugad/zoo
Senior Member
 
alugad/zoo的大頭照
 

加入日期: Oct 2004
您的住址: 台南縣關廟~
文章: 1,384
有人說L2 256或512對K8影響不大所以無所謂
反推回去那原來的K8要512 L2 cache幹麻?
不如直接都做256算了
而且k8不是有些版本L2 1024嗎?
跑起來有比較快嗎?到底是強在哪裡啊~?
 
舊 2006-06-01, 07:40 PM #102
回應時引用此文章
alugad/zoo離線中  
osii
Advance Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 455
引用:
作者alugad/zoo
有人說L2 256或512對K8影響不大所以無所謂
反推回去那原來的K8要512 L2 cache幹麻?
不如直接都做256算了
而且k8不是有些版本L2 1024嗎?
跑起來有比較快嗎?到底是強在哪裡啊~?


有呀
1M的在某些測試數據會比較高(零頭吧)
512的939還比1M的754快一點點(也是零頭)
k7對L2的依賴也是不高

intel不流行拼頻率了
大家改推L2大小嗎?
舊 2006-06-01, 09:05 PM #103
回應時引用此文章
osii離線中  
dabochi
*停權中*
 
dabochi的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 東湖
文章: 1,688
引用:
作者osii
有呀

intel不流行拼頻率了
大家改推L2大小嗎?


Core 2架構的頻率提升不容易是關鍵
(請參閱這裡->http://www.poweruser.com.tw/news_co...=617&NP_ID=1625)
在下不知道各位是否還記得 當初65nm製程剛出來的時候
Intel曾經放話要再次挑戰氣冷4G 目標上看氣冷5G 亦不排除再起頻率攻勢
可是到了後來就算採用已經穩定的65nm製程的Core2 ES出來 除了CBB上有人超到過4.6G(液冷)/3.8G(氣冷)
也沒法子到Intel預設的目標(空冷4G)
而且在下很懷疑 同樣用65nm 3.8G可能就是Core2架構能夠以氣冷長時間穩定運行的極限
舊 2006-06-01, 10:59 PM #104
回應時引用此文章
dabochi離線中  
salbc
Major Member
 

加入日期: Dec 2004
文章: 114
conroe待機全速溫度有人玩過嗎?

我聽人家說預設待機近50度 還不是用原廠風扇喔!
舊 2006-06-02, 12:59 AM #105
回應時引用此文章
salbc離線中  
b91103032
Advance Member
 

加入日期: Dec 2004
文章: 469
引用:
作者alugad/zoo
有人說L2 256或512對K8影響不大所以無所謂
反推回去那原來的K8要512 L2 cache幹麻?
不如直接都做256算了
而且k8不是有些版本L2 1024嗎?
跑起來有比較快嗎?到底是強在哪裡啊~?


有道理,如果影響不大為什麼還要提升到512K。

難道是要讓像我這種外行無知的人看到帳面上的"提升",感到滿意之後就會乖乖的買了。
__________________
一號機:HP-COMPAQ Presario S5280AP 邁入第六年壽期

無意義的配備不列入簽名......
顯示器:acer V233H 23吋寬廣視野讓你心胸寬廣

二號機:acer Aspire 2920 602G25Mn
舊 2006-06-02, 02:17 AM #106
回應時引用此文章
b91103032離線中  
AQUAIR
Regular Member
 

加入日期: Jan 2003
文章: 53
引用:
作者dabochi
Core 2架構的頻率提升不容易是關鍵
(請參閱這裡->http://www.poweruser.com.tw/news_co...=617&NP_ID=1625)
在下不知道各位是否還記得 當初65nm製程剛出來的時候
Intel曾經放話要再次挑戰氣冷4G 目標上看氣冷5G 亦不排除再起頻率攻勢
可是到了後來就算採用已經穩定的65nm製程的Core2 ES出來 除了CBB上有人超到過4.6G(液冷)/3.8G(氣冷)
也沒法子到Intel預設的目標(空冷4G)
而且在下很懷疑 同樣用65nm 3.8G可能就是Core2架構能夠以氣冷長時間穩定運行的極限


65nm挑戰氣冷4G應該是指NetBurst架構的Pentium 4或是Celeron吧

有什麼消息指出INTEL放話Conroe可以挑戰空冷4G的?

還有上面那位前輩說:聽說待機50度

能不能來一張小護士的圖片看看呢?

或是指導一下在哪裡聽說的?

小弟想列入升級的參考,謝謝
舊 2006-06-02, 03:02 AM #107
回應時引用此文章
AQUAIR離線中  
12q
Advance Member
 

加入日期: May 2003
文章: 494
引用:
作者alugad/zoo
有人說L2 256或512對K8影響不大所以無所謂
反推回去那原來的K8要512 L2 cache幹麻?
不如直接都做256算了
而且k8不是有些版本L2 1024嗎?
跑起來有比較快嗎?到底是強在哪裡啊~?


這是你的邏輯錯誤了

從k7 barton開始就有512kb的L2 CACHE了

而後來有SP的128 256 和 A64的 512 1mb是為了作市場區隔

最理想是512kb 1mb是雞肋

說256 kb好 是因為他便宜

跟512kb的cpu價格差距很大但效能差異卻極小

而且這不是''有人說''而已

而是看過網站真正測試過後確定的

再祥細一點說

你去查查之前的a64剛出來時的u

除了最高的3700+以外

''全部''都是512kb cache

3700+是為了把CR值推到極限 徹底打贏INTEL 而用了1MB L2

而後來的fx系列是為了給那些想要最高最極致效能的玩家所出

所以有1mb L2是正確的市場區隔選擇

你問跑起來有沒有比較快 比較強???

那你是不是什麼測試都沒看過!!! 也沒做過調查!!!
舊 2006-06-02, 05:56 AM #108
回應時引用此文章
12q離線中  
12q
Advance Member
 

加入日期: May 2003
文章: 494
引用:
作者b91103032
有道理,如果影響不大為什麼還要提升到512K。

難道是要讓像我這種外行無知的人看到帳面上的"提升",感到滿意之後就會乖乖的買了。


如前 沒有提升

設計就是512K

AMD架構下最適合的數字

而且沒錯

可以說是做給一堆外行人看的

沒看到前面還有人說

INTEL都在用MB算了 AMD還在用KB算

外行人就是有這麼多

你做商人的要怎樣?
舊 2006-06-02, 06:02 AM #109
回應時引用此文章
12q離線中  
b91103032
Advance Member
 

加入日期: Dec 2004
文章: 469
引用:
作者12q
如前 沒有提升

設計就是512K

AMD架構下最適合的數字

而且沒錯

可以說是做給一堆外行人看的

沒看到前面還有人說

INTEL都在用MB算了 AMD還在用KB算

外行人就是有這麼多

你做商人的要怎樣?


感覺您的話語好像有歧視"外行人"的意味哟
__________________
一號機:HP-COMPAQ Presario S5280AP 邁入第六年壽期

無意義的配備不列入簽名......
顯示器:acer V233H 23吋寬廣視野讓你心胸寬廣

二號機:acer Aspire 2920 602G25Mn
舊 2006-06-02, 07:49 AM #110
回應時引用此文章
b91103032離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:11 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。