|
||
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 348
|
爬過~~~~~~
|
|||||||
2006-05-18, 12:32 PM
#101
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 靠北市
文章: 783
|
引用:
這樣也要搶100阿   VOLTES兄 你要不要聯絡一些媒體記者 去地檢署控告承辦單位瀆職的 這樣子也好讓大眾可以對真相有個大白 不然你光是再區區一個討論區"伸張正義" 可能也起不了多大作用 
__________________
•爛片這個詞對有些人來說，只是把它當成因為看不懂某些意涵卻無法承認的藉口
|
|||
|
2006-05-18, 12:42 PM
#102
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2003
文章: 120
|
這位老兄發言風格跟myav一位也是剛註冊的combattv2222一樣
先隨便找篇翻車案的文章,然後說檢察官多不是 也是被釘的滿頭包 沒想到在pcdvd又看見 不曉得是不是同一個人 |
|
2006-05-18, 12:43 PM
#103
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: Kaohsiung
文章: 239
|
引用:
精神科的醫生也是醫生哦.... |
|
|
2006-05-18, 12:47 PM
#104
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 10
|
引用:
這很簡單,因為要抽動脈血驗氧氣,�**捖※坒蒆怍卄蒬怓藆X,醫生都是從這裡抽的 還有陳氏因為休克週圍的血管都會很難找很難打,所以要從�**捖〞瑰R脈大血管 打針 要是�**捖”S想到針孔那才叫有問題 |
|
|
2006-05-18, 01:03 PM
#105
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2001 您的住址: Taipei
文章: 22
|
依V大師的觀點，請問陳氏紅琛坐在沒翻覆的第二車廂怎麼會內臟銼傷而同車其他乘客都沒事，難道這也是檢調自己瞎掰的嗎。
|
|
2006-05-18, 01:04 PM
#106
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 10
|
現在保險公司就是利用陳氏不是因為火車車禍意外死亡而是因為被李雙全毒死拒付7600萬保險金--
法醫研究所的解剖報告卻說明明說是因為內臟銼傷而死,根本驗不出蛇毒,這樣保險公司 就要乖乖付出7600萬, 現在大家就曉得為什麼檢調堅持不相信法醫研究所的解剖報告了吧??因為檢調一相信法醫研究所的解剖報告保險公司就要乖乖付出7600萬,檢調拒絕不相信法醫研究所的解剖報告 保險公司就不用付出7600萬---- |
|
2006-05-18, 01:09 PM
#107
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 《八仙飯店》
文章: 1,354
|
引用:
老實說...還蠻支持你的看法的.......... |
|
|
2006-05-18, 01:14 PM
#108
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 10
|
檢調編謊真的是編的亂七八糟,前後矛盾??之前不是說有錄影帶證明李泰安沒上火車怎麼檢調又
自暴有人在火車上看見李泰安??既然兩兄弟都在火車上,又是誰去破壞鐵軌的?? ----------------------------- 這名目擊證人的指證，讓專案小組如獲至寶，專案小組研判，翻車後，李雙全兄弟詭異的將陳氏紅琛帶往暗處，並非是幫助陳氏小便，而是在替陳氏施打不明毒物，先前專案小組查訪莒光號二車乘客，曾有四人看到李雙全在座位上，有為人打針的動作，不過，都只看到在座位上的李雙全。 |
|
2006-05-18, 01:14 PM
#109
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 10
|
引用:
沒錯,法醫研究所根本驗不出蛇毒,陳氏死亡的症狀也根本和蛇毒死亡症狀差了10萬八千里 可以說正好相反  檢察官既然和法醫研究所已經溝當數次,怎麼可能會不知道??檢調明知道蛇毒不可能是陳氏的死因卻偏偏往這方面調查,除了檢調是拿保險公司的錢 在辦案,我實在想不出其他原因??  想想,有7600萬,檢調要是分個7000萬,一個人少說分個一,2千萬,檢察官就可以退休到美國當寓公了--- |
|
|
2006-05-18, 01:28 PM
#110
|
|
