PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Elros
*停權中*
 
Elros的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
100...

     
      

此文章於 2006-03-23 09:13 PM 被 Elros 編輯.
舊 2006-03-23, 09:12 PM #101
回應時引用此文章
Elros離線中  
QMONG
Major Member
 
QMONG的大頭照
 

加入日期: Sep 2002
您的住址: 北縣中和
文章: 247
小弟不懂的是為何對上記者只能沈默,或應記者要求,
記者有這麼偉大嗎????
他的態度只反應出他的EQ,但情緒的反應是對方所照成的不是嗎,更不代表這是錯的
 
舊 2006-03-23, 09:16 PM #102
回應時引用此文章
QMONG離線中  
=風=
Golden Member
 
=風=的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 銀河-太陽系-地球-亞洲-中華民國
文章: 2,579
引用:
作者QMONG
小弟不懂的是為何對上記者只能沈默,或應記者要求,
記者有這麼偉大嗎????
他的態度只反應出他的EQ,但情緒的反應是對方所照成的不是嗎,更不代表這是錯的

要對記者作出什麼樣的反應是他的事
但不要讓全國民眾面前
花錢救這麼囂張的人
__________________
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
舊 2006-03-23, 09:24 PM #103
回應時引用此文章
=風=離線中  
列基
Master Member
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 台灣,台北
文章: 1,873
他會有這種態度還不是記者造成的?!
如果記者不去跟他要照片我想他一句話都不會說,會繼續保持沉默

而讓全國觀眾知道他這種態度完全是記者故意藉機炒新聞
還下這種惡意捏造的標題.......
__________________
請不要學腦殘記者打聳動的標題
玩電腦,不要被電腦玩,不好超頻的硬體沒有罪
功能正常的產品請不要當"澳客"濫用廠商的保固退/換貨
(實體店家不適用7天換貨之法律規定)
電腦的價值不在於配備等級或效能,而取決於使用它的人怎麼運用
願所有人的電腦都能平安順利執行自己的工作~
舊 2006-03-23, 09:35 PM #104
回應時引用此文章
列基離線中  
andrew024
Amateur Member
 
andrew024的大頭照
 

加入日期: Jul 2005
您的住址: 森林
文章: 46
記者就代表全國民眾?
而且攝影機也沒有照到學生說這句話阿,只有記者認為自己代表全國民眾吧!
舊 2006-03-23, 10:00 PM #105
回應時引用此文章
andrew024離線中  
FlameJoker
New Member
 

加入日期: May 2004
您的住址: 細雨寒樓
文章: 8
"囂張"也是記者登的...    
另外他囂不囂張是很主觀的看法
舊 2006-03-23, 10:18 PM #106
回應時引用此文章
FlameJoker離線中  
=風=
Golden Member
 
=風=的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 銀河-太陽系-地球-亞洲-中華民國
文章: 2,579
引用:
作者列基
他會有這種態度還不是記者造成的?!
如果記者不去跟他要照片我想他一句話都不會說,會繼續保持沉默

而讓全國觀眾知道他這種態度完全是記者故意藉機炒新聞
還下這種惡意捏造的標題.......

不要只會賴到記者身上
他本身就有問題
記者也許只是順口問一下
他的回答令人厭惡
__________________
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
舊 2006-03-23, 10:21 PM #107
回應時引用此文章
=風=離線中  
=風=
Golden Member
 
=風=的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 銀河-太陽系-地球-亞洲-中華民國
文章: 2,579
引用:
作者andrew024
記者就代表全國民眾?
而且攝影機也沒有照到學生說這句話阿,只有記者認為自己代表全國民眾吧!

有人說記者代表全國民眾嗎?

電視機前 叫觀眾面前
報紙前 叫謮者面前
統稱全國民眾前
ok吧
__________________
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
舊 2006-03-23, 10:26 PM #108
回應時引用此文章
=風=離線中  
botton
Major Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 275
那也只是那位同學跟記者之間的衝突,為什麼要跟救難資源的分配扯上關係?
記者掌握了媒體公器,把私人的恩怨訴諸於閱聽大眾,藉此公審被報導的對象。
這就合理嗎?
更嚴重的是,這幾位記者捏造事實,藉此污名化被報導的學生、單位,您說可惡不可惡?

這次的登山過程並未違反相關的規定,意外災難的發生,國家的救難單位本就該負責救援。
更何況都是在符合相關的規定下進行所發生的意外。

為什麼要把救援與這位學生的行為掛勾?學生本身有犯下不可救援的過錯嗎?
與記者之間的口角,本為私領域的問題,偏偏被記者藉著職權之便放入媒體播送,
而且還扭曲了事件的過程,意圖造成閱聽者的錯誤判斷,
怎麼看也都是這幾位記者挾怨報復,嚴重缺乏職業道德。

該譴責的是記者,而非學生吧。登山社的聲明稿也坦承這位學生的舉措失當,
但是媒體有對自己的誤報提出聲明跟澄清嗎?
舊 2006-03-23, 10:50 PM #109
回應時引用此文章
botton離線中  
還是什麼都沒有
*停權中*
 

加入日期: Mar 2006
文章: 95
火災 不要救了 浪費納稅人的錢
空難 不要救了 浪費納稅人的錢
海難 不要救了 浪費納稅人的錢
颱風 不要救了 浪費納稅人的錢
土石流 不要救了 浪費納稅人的錢
擄人勒索 不要救了 浪費納稅人的錢
警察 撤了 浪費納稅人的錢
.
.
.
對記者不理不睬 它就會放過你嗎??
說到囂張 記者不是更囂張嗎

此文章於 2006-03-23 11:01 PM 被 還是什麼都沒有 編輯.
舊 2006-03-23, 10:56 PM #110
回應時引用此文章
還是什麼都沒有離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:46 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。