|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Jan 2002
文章: 53
|
這本來就不該裝，超危險的，想不透為什麼有人反對。
--- 別人的小孩死不完？ |
|||||||
2006-01-09, 06:37 PM
#101
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2001 您的住址: 莫那家
文章: 148
|
引用:
因為他們已經花錢裝，還得拔下來賣廢鐵。 |
|||
|
2006-01-09, 07:06 PM
#102
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2002
文章: 283
|
引用:
我希望我的親屬都能好好的活著,我並不需要這種賠償,"高額的肇事賠償"?那你覺得多少才算高額?多少才值得你親屬的一條命?幾年前我太太被撞,肇事者判賠10多萬,對方擺明沒錢就是沒錢,只有爛命一條....,到現在一毛錢都沒拿到!賠償要真的能拿到才算賠償. "為何肇事者的駕駛態度不夠小心謹慎"?再謹慎的人也可能有不小心的時候,就是因為一定有人會不夠小心謹慎,所以才要有這條法律來將傷害減到最低點! 這樣說好了,你出來讓我撞,你猜你能得到多少賠償?你願意得到這種賠償嗎? |
|
|
2006-01-09, 07:14 PM
#103
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2004
文章: 664
|
引用:
這不就是跟那個題目一樣.... 鉛球跟棒球打到頭，哪一個比較痛?  |
|
|
2006-01-09, 09:01 PM
#104
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 臺北市
文章: 105
|
坦白說,我是不太認同這法規的作法....
緩衝期也他媽的太長了一點吧,改裝車體,現在就有法規罰,何不從今天開始 |
|
2006-01-09, 09:11 PM
#105
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 1999 您的住址: 新莊
文章: 1,076
|
東禁西禁
擦屁股的無聊規定一堆 何時才會針對行前教育或是考照.......  |
|
2006-01-09, 09:14 PM
#106
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: Hsinchu
文章: 101
|
引用:
越扯越離譜...  你乾脆說警察跟軍人可以帶槍, 你也要帶槍算了...  |
|
|
2006-01-09, 09:18 PM
#107
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 雷王星宙域
文章: 267
|
引用:
他是在反諷某些人 |
|
|
2006-01-09, 11:49 PM
#108
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 1,588
|
不錯不錯，不用等到七月現在就已經有警察在抓加裝防撞桿的車輛了，還在僥倖的人還是早日拆掉
以免罰了。 南投警方抓改裝抓的很勤喔。 |
|
2006-01-10, 12:29 AM
#109
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2001
文章: 5
|
裝了這玩意不就是想保護自己的車子烤漆和鈑金, 裝的人也不見的是不顧行人死活(之前可能沒什麼人想到), 不過現在這麼多資料都出來了, 不管怎麼說, 導致行人嚴重傷害和死亡的可能性加大, 和修車的金錢相比都嚴重的太多, 看了整串文章, 對於某些人發表的自私又無恥的言論, 覺得真是噁心, 如果有點良心能將心比心, 不希望自己或家人朋友是下一個受害人, 該拆就拆, 別說一些只有自己為了捨不得那幾千元才聽的下去的話, 想來說服大家.
等立法通過後如果警方執法不夠徹底, 或過了一陣子怠惰了, 希望有良心的各位朋友記得時要花點工夫檢舉一下 (小的也會提醒自己要檢舉) |
|
2006-01-10, 12:44 AM
#110
|
|
