老實講以現在的高利率而言
在消金上有賺錢的都是那些排行前幾名的大金控
其他的不是賠本 就是收支平衡...

如果降低利率的法案通過
最有可能發生的事是
消金會更不賺錢
某些在消金部門就不是很賺錢的銀行
勢必會開始停止消金業務
可想而知另一批筆失業潮會馬上湧現
(其實也不會多大筆 大概2萬多人吧 只不過佔我國人口數的1％而已)
至於卡奴會不會因此消失就要看日後他們的自制力了...


話說我也是讀工的...

利率,.....這個是央行的職責所在,貨幣政策.

這個又跟滙率有關,


請以下要討論,最多就只討論利率差...oK.

既然都是同行
你應該了解在結果出來前不要太武斷這個實驗結果一定會成功或失敗
現在講的都是假設,國內也有幾家銀行信用卡循環利息在11~14%的
這幾家做的下去,表示有調降空間,認為無法做的就自行放棄這個市場
你都用了可能兩個字,代表你也不確定結果一定是你所想的

OK
日本信用卡的利差只10~15%,人家的銀行也是經營的很好
利率是央行的職責
導正利差不正常的現象是立法諸公的職責
你可以認為自己的想法是對的,相對的我也不認為我是錯的

總之現在的年輕人現金卡拚命借, 信用卡拚命刷是好現象.
到時候欠一屁股債, 也只好認命賺錢還債, 不然就自殺了事.
相對起來, 沒欠債的人, 當然競爭力相對提高.

所以卡債利率乾脆再調高好了, 30%好了.

每個人賺錢的方法不同
每個公司賺錢的方法不同
相同的每個銀行賺錢的方法也不同

每家銀行的成本、收益方式都不同
別家賺10％ 就可以回本 我可能要賺12％
更何況消費者絕對有選擇權
沒人逼你一定要借利息比較高的方案
(相對的這些利率較低的信用卡 審核機制也比較嚴謹...)

財政部,早就該做的事,
更仔細,應該是金融局......就是一位局長,該好好管的事.

可惜台灣被一堆政客,再搞一個金管會
可以直接由台灣權力中心隔水加熱,來影響政府施政,


你想這些是有辦法,讓那些人所改變的
再說一遍.台灣現在需要的是革命.

10~15%？

那這個是？

更何況日本現在的存款利率接近0 基本放款利率大約<2%
而且存錢還要倒貼銀行管理費
這樣算起來他們的利差還比我們大很多...

這些卡奴會欠這麼多錢，銀行濫發卡是最主要原因嗎？
但多數人並未因濫發卡而申請很多卡欠很多錢啊？
所以主要原因是持卡人本身的問題吧？
那限制銀行的利率能導正這些人的觀念嗎？不能吧
因此我認為使銀行謹慎發卡並加強國人正確使用金錢的觀念才能解決問題。