![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2004 您的住址: Berlin
文章: 292
|
引用:
+1 ![]() 還是言歸正傳
__________________
Blut und Ehre!! |
||||||||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Mar 2003
文章: 42
|
引用:
很抱歉! 我會硬是把武德拉在一塊兒,是因為前面說的頭頭是道 後面竟貶低泰拳(相信是無意的),深表無法認同! 武德會單單只是強身健體、自衛如此而已 武德是仁心的體現,是揉合儒道釋精神,是前面提出的論證 一個有武德的武術家又怎會認為「泰拳及不上中國武術」 各有長處,說誰及不誰!又有何意義 保持空的狀態去吸取他人的優點才是大師風範! 李小龍對於許多武術、格鬥也多表讚賞 如果認為他是說場面話,那就錯了 他對於各種武術可都下過一番功夫研究,擷取精華創出截拳道 武德正是要化解武術家的一些人性弱點 能力越高當然要求的標準也越高 一些流派的互相輕視,武技可能很高,但心眼卻很小 如果他們做到了強身、自衛,只能說他們謹守本分 要談武德、宗師,能達到世人檢驗的地步,還有一段路要努力! (本人到此為止了,影響眾看官Sorry囉!) 回題!!! 是要討論阿丹到底有沒有嗆聲Tony! ^_^ 還是討論近來武打片是否套招過火變花拳繡腿 阿丹、Tony的貼近真實格鬥是否會帶來武打片一個新的風潮! 還是討論殺破狼這部片也不錯! |
|||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2005
文章: 349
|
也就是說你認為
『會認為泰拳及不上中國武術的人』 是沒有武德? 好的,這是你意見,大家參考看看 反正這話也不是我說的 我只是陳述說有部份人有這樣的想法而已。
__________________
砍砍砍!砍掉重練 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 55
|
叫甄子丹去打k1看看
除非他跟李書文一樣有一擊必殺的攻擊 只要被k1選手靠近抱擒 我看就差不多了= = 此文章於 2005-11-25 05:58 PM 被 micotosai 編輯. |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北土城人
文章: 8,854
|
引用:
MALU 兄好幽默啊! 如果這個討論可以像MALU 兄一樣, 那一堆筆戰會消失於無形...........
__________________
除了電腦、攝影,旅遊、玩車其實也是我的最愛! ☆雙核遊戲機 E8600 oc 4.3G+P5Q-E+G'Skill-DDR2 1066 2G*2+ ATI 4870 1GB ☆四核轉檔機 Q9550 oc 3.77G+友通DK P45+創見D9-DDR2 1G*4+ nVIDIA GTX285 1GB 攝影器材: Nikon D80 Canon EOS 3 / 300D / 450D SONY W300/FujiFilm F100FD+F50fd/Sony 707/Sanyo J4 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台灣國台北市
文章: 1,741
|
引用:
這句話就是我想要表達的啦... 所謂強化就是要到能夠承受打擊混凝土的反作用力... 也許大家不知道你的肌肉具有瞬間造成你自己手臂骨折的力量...(因為我的家人發生過這種事...) 要打破磚瓦根本就是很稀鬆平常的事情 (遑論那些表演有些是取巧的, 擊破木板時改用三夾板或是逆木紋擊打..呵呵...) 但是讓李小龍泰森阿里或是TONY甄子丹赤手空拳全力打擊大塊的混凝土... (雖然這樣一點意義也沒有...) 看他們有誰願意... 另外幾個連結及關於金氏世界紀錄的內容根本就是互相抄襲的 每個都是互相引用叫做是證據???? 還有一篇內容互相矛盾或奇怪的 描述李小龍身高前後不一(前面1.71m後面168cm) 阿里有沒有 231公分高啊? 泰森一拳500磅(好像是, 那不就超過李小龍的400磅...) 這樣的東西值得引用嗎? 還是只要符合心中偶像的英雄形象就沒關係... 反正信者恆信...
__________________
類亞希子登場...可是沒有空間可放縮圖...好個爛雅虎奇摩... ![]() Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz.. ![]() タブブラウザ Sleipnir 公式ページ |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,036
|
國際書碼我已經找到了~
想買書去求證的可以上美國還有英國ebay,台灣我目前找不到哪裡有這本書~ 不過我會很努力的去找的!! http://www.google.com.tw/search?num...%E5%B0%8B&meta=
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 ![]() I Always Get What I Want. |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 北縣
文章: 644
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
歐拉、歐拉、歐拉... ![]() 你已經死了... ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2002 您的住址: TW
文章: 982
|
引用:
"打打磚塊瓦片還可以,若是打向鋼筋水泥..." 雖然你說上面這句就是你想表達的 但是你寫的東西跟你要表達的東西是差很多的 "骨骼的強度不是用鍛鍊就可以變強的" 所以當你要質疑別人時 請確認自己的論述 此文章於 2005-11-26 11:38 AM 被 oodin 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Feb 2005 您的住址: 港都
文章: 37
|
純路過,中國的武的精義可以從國字裡得知,這可要佩服一下古人的智慧
『武』這字乃『止』和『戈』所組成,『止』乃是停止之意,『戈』 代表兵器也亦代表戰爭,『止』『戈』所衍生出來的意義乃是停止戰爭 ,所以說中國的『武』並不是以力制人,而是用來停止一切紛爭。 這是小時候聽到的說文解字大概意思,各位大哥可以去查看看說文解字裡的說明,如果有錯請幫忙指證,如有其他新義也可請教導一下小弟,小弟將虛心受教,希望上面爭論不休的議題也可因此打住,錯與對也只是相對的並不是絕對 ,當眾人說你錯你是真的錯嗎,而眾人說你對難道你是真的對,就像指鹿為馬的故事一般,平心而論心胸不要侷限在你螢幕的尺寸,多看看,多聽聽,多查證,收益絕對比在網路上逞口舌之快來的多。
__________________
浮潛專用帳號,之前帳號密碼忘了 |
![]() |
![]() |