|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 92
|
政客一句話
可以讓你們吵到10幾頁 呆會站長不爽又進來連坐處分 |
|||||||
2005-11-08, 06:35 AM
#101
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005 您的住址: 方便就住你家囉
文章: 39
|
引用:
搶百就搶百了.... 還假裝很有正義感..  亂入一下 |
|||
|
2005-11-08, 08:48 AM
#102
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2002
文章: 455
|
其實不是老師福利太好
是一般勞工福利太差 好的不學,老往壞的比  |
|
2005-11-08, 02:03 PM
#103
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2004 您的住址: Taiwan, Republic of China
文章: 105
|
引用:
兄台太激動了,心平氣和的看看"教師待遇"的這個問題會比較好。 1.老師當然也要繳稅,你所說的不用繳稅的情況,是只有國小老師才有,而只要是國中以上到高中高職的老師,哪一個不用繳稅?所以光是這點,你的說法就已經是以偏概全了。 2.至於寒署假的問題,以及退休後待遇的問題,我只能說,每一個行業都有每一個行業的甘苦談,教師這個工作也不例外。如果你要當一個稱職的好老師,那事實上,我可以向你保證,你對學生要付出的,絕對不會比你從事其他工作來得少。 以我自己為例,雖然我還沒有機會正式從事教職,只是領有合格教師證而已,但事實上我在實習時,不要說每天晚上都留在學校做教具、批改學生作業、週記和自己備課等,常常都弄到八、九點才回家,只要遇到學生有什麼校內活動,週六週日陪著學生一起到學校參與也是常有的事。尤其現在的教育理念上,所謂人本的思想一直在被強調,所以幾乎在學校對不聽話的學生,你通常都只能使用規勤的方法,或自己設法來讓他達到你的要求。若是你敢打敢罵,很抱歉,可能明天上社會新聞的人就是你。 舉個簡單的例子,譬如說若遇到不交作業的學生你會怎麼做?打他?罵他?還是就放給他爛?他不交就讓他零分就好了?很抱歉,如果你選擇這麼做,那你就不是一個稱職的老師。我自己在實習時,遇到那些不交作業的學生,我不打也不罵他們,我就是追著他們屁股後面跑,用耐心盯著他們。他下課我就來關心兩句;他去社團我就追去社團;他說題目太難他不會寫,我就特別只對他出簡單一點的給他寫;甚至他說沒有本子,我就去買本作業本送他寫,反正就是要直到他們把作業交給我為止。 我寫這麼多,並不是要告訴你我有多了不起,或當老師的有多了不起,我只是希望兄台你能明白,只要是一個稱職的老師,則他所在教育上付出的心力就絕對不會比一般其他行業工作的人少,我們應該是要互相尊重彼此的工作,而不是只想造成大家互相的對立,難道不是嗎? 至於福利的問題,我只能說,這是國家給予教職的待遇,如果你羨慕,你也可以來試著走這條路看看,大家的立足點是平等的,不是嗎? |
|
|
2005-11-08, 03:01 PM
#104
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
這年代要申請到低收入戶是愈來愈困難 差點連祖宗八代都要查出來 先前才有網友說到家境困難的人很多人無法申請 十年前軍公教薪水沒一般人勞工多 見鬼了 要不要去查一查是不是真的沒有一般工廠的勞工多? 不要空口說白話 一堆人說得好像以前軍公教的好像薪水超低似的 在經濟起飛的那年代最差只算是中等而已 那要不要扯到台灣光復時 那時的軍公教地位可是很高的 再扯回來 十幾年前我國的社會福利預算 幾乎都是被軍公教人員給吃光了 你知不知道? 社會福利預算一般老百姓根本享受不到多少 大多數都是軍公教人員享受的 只不過這些都沒有顯示在薪水上 真的要吵過去的所有種種 軍公教人員享受的福利可不比別人少 |
|
|
2005-11-08, 05:56 PM
#105
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
早年作老師的收入遠低於其他職業
所以政府為了吸引人來作老師 才會有那麼多的優惠 只是當這個當年用來立法的基礎原因消失時 既得利益者可願意放手嗎？政府有那個魄力去改革嗎？ 問題就這麼簡單
__________________
|
|
2005-11-08, 06:08 PM
#106
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
繳稅的問題早解決早好，軍公教福利的問題也一併解決，讓老師真實的收入可以真實的反映，不要老是讓別人覺得是特權 對工作的付出是見人見智，不只是老師還有其他的軍公教，大多數社會上的人對所謂的公務人員都認為是沒什麼效率的，說自已有競爭力只會讓大多數人覺得好笑。引用前面太多人的心態，公務人員享受的薪水和福利是因為自已努力考前進去的。為什麼，一個人心態會認為自已得到的薪水和福利是因為自已進去後就應得的?為什麼不是因為自已的貢獻而得到的? 這也難怪太多的公務員沒有效率了，就是因為抱著這種心態 試著走這條路?別說笑了，公務人員沒有淘汰制度大家都知道，一堆有問題的人都等著到退休哩!別說什麼，就以老師來說，什麼老師評鑑會，大家都是老師又不想得罪人，結果就成了共犯制度，有問題的老師永遠都在。一堆有理想、有能力的準老師永遠在外面流浪。 |
|
|
2005-11-08, 06:14 PM
#107
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 472
|
引用:
4月還有台科... 就算是三月底...離半年也差不到一個月...=.=中興...沒想過要去考(我那個組中興據說不好)(11,12,1,2,3,4,六個月) 引用:
互相啦 引用:
單一間啦....就跟你說研究所有很多間可以考了阿.... 國立前段中正中央中山中興台科北科台清交成都考不好,就不是運氣問題了阿 考研究所摸個一題10分,不上說不定就上了,就跟你講了阿... 運氣本來就很重要 錄取率這麼低,重點比較可能會考的讀完後...接下來讀的書目的只有一個:讓運氣成分降低罷了... 引用:
選擇題才難寫.....如果有好好出的話 你不知道研究所考題有往選擇題出的趨勢嗎?? 我要強調的是,除努力外,錄取率這麼低,讓運氣成分佔過重 如果前面無法說服你 這裡一篇文章....我電動要少打一場了>"< http://www.thvs.tp.edu.tw/11/6/6/6-2.htm [十級分]那一段 此文章於 2005-11-08 09:47 PM 被 teszd 編輯. |
||||
|
2005-11-08, 09:04 PM
#108
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 242
|
「欲在人前顯貴，必在人後吃苦。」
哇...格言都寫得太妙了... 
__________________
於是我們繼續往前掙扎，像逆流中的扁舟，被浪頭不斷地向後推。 －－F.費茲傑羅 |
|
2005-11-08, 09:23 PM
#109
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2002
文章: 270
|
引用:
還說沒把軍公教污名化 把軍公教薪水比勞工高，比作貪官污錢，還說「有異曲同工之妙」，你的邏輯有問題？還是故意誤導人？ 至於「軍公教如果享福擺爛只要上下ok就ok」，我遇到的公務人員應該都沒有，能想到只有傳說中的陳哲男和劉泰英。 |
|
|
2005-11-09, 01:12 AM
#110
|
|
