|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jun 2001 您的住址: 高雄縣
文章: 374
|
引用:
功夫這部最佳影片小弟也是覺得拿的莫名其妙 大會還增加一個最佳台灣電影的獎項  更是莫名其妙,金馬獎不就是為了獎勵台灣電影而辦的嗎? 因為怕最佳電影被香港片拿走而畫蛇添足增加一項, 感覺侯導也會拿的不是滋味吧? 建議評審下次要是不想給香港片得最佳影片乾脆宣佈從缺算了  不要只是因為多數人迎合市場口味而作出名不符實的評價 個人覺得功夫頂多技術獎項全拿還說的過去,女配角也是實至名歸 最佳爆米花電影連拿兩個最重要的大獎?只有莫名其妙四個字可以形容 此文章於 2005-11-14 08:57 AM 被 ryanliu 編輯. |
||||||||
2005-11-14, 08:52 AM
#101
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Aug 2004
文章: 41
|
周董+1
我不懂那樣的演技怎麼稱得上新人獎? 沒差到哪去,但也沒有好到可以拿獎吧?
__________________
潛水專家 
|
||
|
2005-11-14, 08:54 AM
#102
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 623
|
引用:
lucses 你就是那個在開眼電影網神話討論版鬧笑話說神話要用河洛語發音的那個人吧  你真摳憐被一堆人罵到臭頭 http://bbs.atmovies.com.tw/bbs/bin/...%A5%9E%E8%A9%B1 此文章於 2005-11-14 09:29 AM 被 小馬王 編輯. |
|
|
2005-11-14, 09:24 AM
#103
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2003
文章: 801
|
引用:
請問你看過其他提名新人的作品了嗎 比較分析過所有人的演技再來評論說他沒有好到可以拿新人獎了嗎 當年金曲獎孔令奇拿最佳新人的時後 我也覺得他發音不標準 歌很老派 基本上我不知道他為什麼可以進演藝圈 而且事實證明他發一張就沒下文了 但是他的確是當年新人裡面比較好的 所以我覺得讓他拿到也無可厚非 評審的評斷考量點很多 比起各位用主觀意識對人不對事的方式 我比較相信專業的評審 |
|
|
2005-11-14, 09:48 AM
#104
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 桃園中壢
文章: 1,763
|
引用:
本屆已不是第一次頒發【年度最佳台灣電影】獎項了．．．所以並沒有所謂的〝因為 怕最佳電影被香港片拿走而畫蛇添足〞的問題存在！ 個人認為不論各項大大小小的影展及獎項，是否給獎相信評審們絕對都存在著足夠且 合理的認知，至於影片屬於何種類型、是否是過於商業化的娛樂片，相信也並不是決 定一部影片是否能夠得獎的最主要原因．．．
__________________
片子好不好看自己心裡知道．．．． 普天之下 最美妙的事 莫過愛人 以及被愛 彼此相對的付出．．．．  Moulin Rouge (2001) 此文章於 2005-11-14 10:06 AM 被 bluesky 編輯. |
|
|
2005-11-14, 09:57 AM
#105
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jun 2001 您的住址: U.S.A
文章: 634
|
引用:
傻強不是新人了吧 ?! 
__________________
  
|
|
|
2005-11-14, 10:29 AM
#106
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 24
|
引用:
我挺你，我也覺得他拿新人OK |
|
|
2005-11-14, 10:40 AM
#107
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: U.S.A
文章: 634
|
引用:
+1 我也是寧願相信和尊重評審的專業(雖然有不少人對他們的專業不以為然  )評審對於這個新人獎一定有他的考量和原因,不是我們這些非專業人士一句演的爛就可以抹滅的...
__________________
此文章於 2005-11-14 10:47 AM 被 wildcat 編輯. |
|
|
2005-11-14, 10:43 AM
#108
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北縣三重市
文章: 277
|
多給周董幾次機會吧!
第一次演戲難免表現的差強人意，郭富城還不是這樣走過來的嗎?? |
|
2005-11-14, 11:04 AM
#109
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 地球
文章: 430
|
單最令我直呼意外的是？ 周星馳.............沒來
我還以為他會來 |
|
2005-11-14, 11:05 AM
#110
|
|
